CIO와 CMO는 정말 다른 존재인가?
CIO와 CMO의 협력을 도모하려면 먼저 서로의 생각부터 파악해야 한다. 이는 임원진들이 자신들을 좀 더 면밀히 분석하는데도 도움이 될 것이다. MBTI 성격 시스템의 기본 전제는 개인들이 자신들의 개인적 성향과 동료와의 잠재적 차이점을 파악하고 공통점을 찾는 것이다. MBTI의 16가지 분류는 고정관념이나 고정적인 것이 아니다. 오히려 자신의 선호에 대한 자연적인 경향성에 불과하다.
그렇다면 CIO들은 MBTI에 따라 ESTJ형으로 분류된다고 볼 수 있다.
실용적, 현실적, 사실적이며 결단력이 있고 신속히 판단을 내린다. 프로젝트와 사람들을 관리하여 업무를 수행한다. 또한 가장 효율적인 방법으로 결과를 도출하는데 주력한다. 반복되는 세부적 사항들에 관심을 기울이며 확고한 논리적 기준을 가지고 이를 이행하며 남들에게도 그러한 기준을 적용한다. 계획 실현에 있어서 추진력이 있다.
CMO들은 MBTI 성격유형에 따라 ENTJ형으로 분류된다고 볼 수 있다.
솔직하며, 결단력이 있고 리더십 역할을 수행한다. 비논리적이며 비효율적인 절차와 정책을 쉽게 파악하고 포괄적인 시스템을 개발하고 구현 함으로서 조직내의 문제를 해결한다. 장기적 계획과 목표설정에 강하다. 보통 많은 정보를 알고 있고 이해력이 높으며 지식확장과 지식전파를 즐긴다. 아이디어 제시에 있어서 우수한 능력을 지니고 있다.
MBTI를 출판하는 CPP의 조직 개발 컨설턴트인 셰리 하이니는 CMO와 CIO에게는 차이점보다는 공통점이 많다고 지적했다. 이는 이들이 임원직을 수행하고 있다는 점을 고려해 보면 수긍할 만한 부분이다. 이들의 공통점으로는 판단력과 효율성을 추구한다는 점과 문제해결능력이 있겠다.
성격 유형 알파벳에서 볼 수 있는 바와 같이 이들에게도 차이점은 있다. CIO의 MBTI 유형인 ESTJ에서 S는 감각(sensing)을 의미한다. CMO의 성격유형인 ENTJ의 N은 직관(intuition)을 의미한다. “감각(sensing)은 직관(intuition)에 비해 역사적 중요성(historical significance)에 더 중점을 둔다”고 하이니는 설명했다.
현실 세계에서 이러한 차이점은 실패의 속도와 의지에 대한 인식 수준의 차이로 이해될 수 있다고 코치레인은 말했다. CMO가 소비자 행동이나 경쟁사의 변화에 대해 확인하면 그들은 이에 대해 신속한 대응을 원하게 된다. 마케터들은 직관에 의존한 창의적 아이디어를 내놓는 경우가 많고 CMO들은 이에 대해 비용을 투여하여 마케팅 관계자를 몇 주간 일하게 하고 실패를 경험한 후 그 다음 문제를 해결하기 위해 나선다.
반면 CIO들은 훨씬 더 성실하고 프로젝트 제안을 포괄적으로 조망하고자 한다. 더 많은 자원에 대한 논의가 진행될 것이며 심지어 상당한 비용을 동반하기도 한다. CIO들은 서버와 개발자들을 몇 달 이상씩 할당해야 한다. “실패할 경우 단순히 하던 일을 중단하는 것으로 족하지 않다. 제대로 될 때까지 반복, 또 반복한다”라고 코치레인은 밝혔다.
포레스트 리서치는 CIO가 비즈니스 요구사항과 관련해 더 신속히 대응하는 점에 문제가 있다고 지적했다. 그리고 포레스터는 기업들이 “공식적으로 하이브리드 역량을 가진 업무그룹을 조직하거나 업무수월성 향상을 위한 디지털 센터를 조직하여 IT, 애플리케이션 개발, 디지털 전략, 디지털 마케팅, 커뮤니케이션, 고객 지원, 프로젝트 관리에서 전문성과 역량을 이용할 수 있어야 한다”고 조언했다. 이와 관련한 포레스터의 조언을 더 보고 싶다면 다음의 기사(CIOs and CMOs Must Work Together to Satisfy Customers)를 참조하라.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2014.02.04
Tom Kaneshige | CIO
추천기사