스톨만이 이렇게 주장하는 데에는, 프리 소프트웨어와 오픈소스 소프트웨어를 철학적으로 구분하는데 뿌리를 두고 있다. 스톨만에 따르면, 오픈소스 운동은 소스코드 사용에 실용적으로 초점을 맞춘 개발 측면에서의 방법론이다. 이와는 반대로, 프리 소프트웨어 운동은 사용자와 소프트웨어의 관계라는 도덕적인 측면을 중시하고 있다.
스톨만은 프리 소프트웨어가 사용자에게 4가지 자유를 제공해야 한다고 주장하고 있다.
1. 원하는 프로그램을 실행할 자유
2. 소스 코드를 연구하고 변경할 자유
3. 정확한 복제본을 재배포할 자유
4. 수정된 버전 복제본을 재배포할 자유
이러한 개념에서 오픈소스와 프리 소프트웨어는 유사하다 하겠으나, 클라우드 관점에서는 확연한 차이를 볼 수 있다.
스톨만은 "서버 소프트웨어의 소스 코드를 배포하는 것은 커뮤니티에 이익이 된다. 기술을 갖춘 사용자라면 소프트웨어를 변경해 유사한 서버를 구축할 수도 있을 것이다. 하지만 본인의 서버가 아닌 이상, 유사한 서버가 구축 가능하다는 것이 해당 서버 내 컴퓨팅 권한의 확보를 의미하지는 않는다. 다시 말해, SaaS는 서버의 모든 권한을 운영자에게만 허용하기 때문에, 서버를 이용하는 사람들은 보안 상의 문제에 노출될 우려가 있다. 따라서 이를 바로잡을 유일한 방법은 SaaS를 사용하지 않는 것뿐이다. 다시 말해, 보안이 걱정된다면 다른 사람의 서버에서 자신의 데이터를 이용한 작업을 해서는 안 된다"라고 주장하고 있다.
그러나 IaaS(Infrastructure as a Service), PaaS(Platform as a Service), SaaS, DaaS(Data Storage as a Service)에 이르기까지 클라우드 분야에서 오픈소스 활용은 과열 상태를 보이고 있다.
오픈 클라우드의 특징
바이런 체는 7가지 특징을 예로 들면서, 레드햇이 오픈 클라우드를 긍정적으로 바라보고 있는 이유를 다음과 같이 설명했다.
1. 오픈소스이기 때문이다. “개발 대상의 근간인 것”이라고 체는 말했다.
2. 오픈 클라우드는 협업 개발에 기초를 두고 있다. 프로젝트가 성공하기 위해서는, 실현 가능하고, 독립적인 프로젝트 관련 커뮤니티가 필요하다. 이러한 역동적 움직임이 없다면, 유료 소프트웨어 회사가 소스 코드를 배포하는 것에 불과하기 때문이다.
3. 유료 기술과는 다른 공개형(오픈) 표준과 형식에 토대를 두고 있다.
4. 자유롭게 지적 재산을 활용할 수 있다.
5. 자유롭게 인프라스트럭처을 선택할 수 있다. 인프라 제공자와 클라우드 제공자를 선택할 수 있는 것이다.
6. 오픈 API를 채택함으로써 장착과 확장이 가능하며, 또 제약이 없는 장점을 가진다.
7. 여러 클라우드로의 이전이 자유로워 특정 벤더에만 의존할 필요가 없다.
바이런 체는 "오픈 클라우드의 장점 가운데 하나는 여러 클라우드를 오갈 수 있는 호환성과 이동성이다. 여러 기술을 망라한 하이브리드 클라우드를 관리할 수 있다"라고 강조했다.
특정 벤더에 의존할 필요가 없는 오픈소스 클라우드
정보처리 상호운영성(Interoperability)과 이동성(Portability)에 있어 획기적인 방향 전환을 제시한 프로젝트가 있다. 레드햇이 2009년 런칭하고, 이후 아파치 소프트웨어 재단(Apache Software Foundation)이 가세하면서 2010년부터 TLP(Top-Level Project)로 추진되기 시작한 아파치 델타클라우드(Apache Deltacloud) 프로젝트다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2012.04.18
Thor Olavsrud | CIO
추천기사