IT와 정보 보안을 중앙집중화 하려 시도하지만, 안건에 올리자마자 실패하곤 한다. 누구도 정보 보안 기술과 서비스에 대한 전사적인 시각을 가지고 있지 않다. IT업체와 서비스 계약에 대해 제대로 알고 있는 사람도 없다. 또 기업에 있어 전사적인 보안은 두말할 나위 없이 지역의 보안에 대해서도 제대로 이해하는 사람이 없다. 이를 위해서는 지역 IT 조직들을 자세히 들여다봐야 한다. 이런 무용지물 모델이라도 일정기간 지속적으로 이행하면 결실을 맺을 수 있다. 그러나 문제를 해결하는 가치를 실현하지는 못한다. 오히려 다음과 같은 문제들이 증가하게 된다.
-비용 급증
-기술과 서비스에 대한 과다한 재정 지출
-IT 이중화와 기능에 대한 비용 증가
-각 지역의 IT부서에 자격을 갖춘 인력 부족
-전반적으로 지역 프로그램을 대표하는 정보 보안 기능성
-부분적으로만 예산이 배정되는 정보 보안 기능
-정보 보안 전문가가 없는 정보 보안 기능
-지역마다 동일한 IT업체와 개별적으로 계약 체결
-개별적인 계약에 따른 비용이 상승
-개별적으로 유지보수 계약 체결
-동일하거나 유사한 기술을 배치
-지역 관점으로 지역 역량을 창출
-데이터 침해 사고가 지속되고 확산됨
-지역의 보안 상황을 제대로 이해하지 못함
-전사적인 보안 상황을 제대로 이해하지 못함
-지역의 영향력과 통제력 등 권한이 중앙 IT 및 정보 보안 기능 권한보다 커짐
-협력, 가시성을 제안하고 무간섭을 유도하는 태도 형성
임원진은 IT 조직 중앙화가 비용 증가로 이어진다고 주장한다. 그리고 시간이 지나면서 모든 노력이 실패로 돌아간다. 결국 정답은 '손끝'에 달려있었다. 모두 경제적 통제권에 대한 문제다.
모두 경제적 근거가 있기 마련이다. IT와 정보 보안 역시 별반 다르지 않다. IT와 정보 보안이 문제를 바로잡고 싶다면 '돈줄'을 통제할 필요가 있다. '돈의 흐름'을 바꾸고, 프로젝트 평가 방법을 바꾸며, 승인 절차를 변경하고, 기업의 이익과 비용편익을 기준으로 프로젝트를 평가하도록 바꾸면 힘의 균형을 바꿀 수 있다.
정보 기술과 보안 투자 주기는 개별 사무소의 평가 및 승인에서 중앙의 우선순위 책정과 전사적인 승인으로 옮겨가고 있다. 동시에 모든 정보 기술과 보안 역량(기술, 서비스, 인력 전문성)에 대한 완전한 평가가 이뤄지고 있다. 이는 전사적으로 모든 계약을 점검하고, 동시에 각 지역 IT부서와 정보 보안 프로그램을 완전히 점검하는 것을 의미한다. 이런 노력에 저항이 있을 경우, 투자에 대한 압력도 증가한다. 이것이 주의를 집중시키는 유일한 방법이다.
정보 보안 관리 방식을 바꾸고 싶다면 '돈'을 중시하라는 이야기다. 돈이 어디로 흐르는지 파악하고 나면, CFO나 기타 재무 담당자와 협력해 IT와 정보 보안 투자를 통제할 수 있다. 지금이라도 이렇게 해보기 바란다. 더 자세한 정보가 필요하다면 'NIST draft SP800-65rev1(csrc.nist.gov)를 참고하기 바란다. 또 'OMB Circular A-130, Section 8b (3)', 'OMB Circular A-11'을 살펴보기 바란다. 돈의 흐름이 바뀌면 반대와 저항이 시작될 것이다. 그러나 결국에는 프로그램이 향상된다. 모든 문제를 해결할 수능 없지만, 문제에 관심을 갖게는 한다.
*Jeff Bardin은 1982년부터 GE, 록히드 마틴, 메리어트 인터내셔널 등에서 임원을 역임했으며 메디케어앤메디케이드센터에서 보안관리자, 하노버보험의 CSO, 인베스터뱅크앤트러스트의 CISO, EMC의 리스트관리 담당 이사 등을 지냈다. 현재는 트레이드스톤 71의 최고 인텔리전스 전략가다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2013.02.27
Jeff Bardin | CSO
추천기사