대기업 및 대규모 데이터센터에서 가상화가 어느 정도 궤도에 올라섰으나 중견기업에서는 아직 가상화 개념이 자리를 잡아가는 중이다. 그러나 최근 몇몇 시스코 파트너 펌(Cisco Partner firms)에서 진행한 연구 ‘떠오르는 가상화(Virtualization on the Rise)’에 따르면 가상화 보급은 계속 확산되고 있으며 중소기업도 성공적으로 도입한 것으로 나타났다.
그러나 아직까지 가상화를 도입하지 않은 기업들의 경우 보안 문제가 쟁점이 되곤 한다.
시스코의 연구 결과에 따르면, 중소기업의 가상화 도입률은 꽤 높은 편이다. 이미 업무에 가상화를 도입했다고 밝힌 응답자가 무려 77%나 됐다. 여기에는 서버 가상화, 데스크톱 가상화(Virtual desktop infrastructure, VDI), 스토리지 가상화, 네트워크 가상화 및 원격 데스크탑 액세스 등이 포함된다. 그 중에서도 가상화를 도입하고 있다고 답한 응답자의 59%가 서버 가상화를 이용하고 있다고 말해 가장 많이 사용하는 가상화 형태인 것으로 드러났다.
즉, 아직까지 가상화를 도입하지 않은 기업도 적잖이 있으며 이들 기업의 상당수(51%)가 보안을 그 이유로 꼽았다. 직원 수 100명 이상의 대기업일수록 가상화 보안에 더욱 우려를 나타내었으며 이들 중 60%는 보안 문제가 가상화 도입의 걸림돌이라 말했다(반면 소규모 기업 중에서는 33%만이 보안 문제에 대해 걱정했다).
그렇지만 이번 연구에서 왜 기업들이 가상화의 보안에 대해 걱정하는지에 대한 구체적 이유는 밝히지 않았기 때문에 우리는 의문을 던지지 않을 수 없다. 보안 걱정, 정말 근거가 있는 것일까? 글로벌 테크놀로지 리소스(Global Technology Resources) 의 가상화 및 클라우드 사업 개발 팀장 크레이그 제스크는 이에 대해 “가상화는 시시각각 변화하는 요구에 대해 쉽고 효율적이면서도 민첩한 대응을 가능케 해준다. 보안 위협 대응도 마찬가지다. 물리적 툴을 새로이 이용하는 것 보다 훨씬 빠른 대응이 가능하다”고 설명했다.
그는 더 나아가 이동성이 훌륭하고 데이터 백업이 쉽다는 가상화의 장점 덕분에 결과적으로는 위기 상황이 발생했을 때도 원래 상태로 이를 되돌리는 것이 훨씬 쉬워진다고 말했다. 이런 유연성 덕분에 공격자의 선택권이 훨씬 줄어든다.
“가상화의 특징인 민첩한 대응 덕분에 해커들의 공격 방향이 바뀌었다”고 그는 말했다.
또 제스크는 보안이 가상화 도입의 장애물이라고 응답한 중소기업의 33%(중소기업들이 가상화 도입에 따르는 ‘리스크’를 받아들일 의지가 더 큼을 나타낸다)에 대해서는 가상화가 대규모 기업에게 더 알맞은 형태의 솔루션이기 때문이라고 설명했다.
“예산이 적으면 가상화 덕에 발생하는 비용 절감 역시 더욱 극적이다. 공간을 아끼고 더 적은 선불 투자(upfront investment)를 요하기 때문이다”라고 그는 말했다. 반면, 큰 기업일수록 새로운 IT 방향에 대한 선불 투자 비용(upfront cost)은 더욱 높다. 2,000만 개의 서버를 가진 회사 보다는 20 개의 서버를 가진 회사가 이동도 더욱 수월한 원리다. 대기업일수록 가상화로 인해 발생하는 수익도 크겠지만 그만큼 선불 투자 비용도 커진다.
물론 작은 기업의 경우 리스크를 감수했다가 잃게 될 것도 크지 않다는 점도 작용했다.
“어떤 종류의 변화든 상관 없이 수백만 달러 기업 보다는 중소기업의 리스크가 적다. 대기업의 경우 아무리 사소한 변화라도 충분히 검토한 후 실행해야 한다. 만일 무언가가 잘못되면 그 원인에 상관 없이 누군가는 직장을 잃게 될 것이기 때문이다”고 그는 전했다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2013.11.28
Grant Hatchimonji | CSO
추천기사