많은 기업들이 아직까지 자동화된 서버 접속 제어를 도입하지 않았기 때문에 내부자 배신 및 산업 스파이로부터 규제 준수 문제 및 타국 정부의 지원을 받는 공격 등에 이르기까지 다양한 위험에 노출되어 있다. 정보보안 연구기업 에켈론 원(Echelon One)과 기업 접속 관리 전문기업 폭스 테크놀로지스(Fox Technologies)가 최근에 공개한 보고서에서 도출된 결론이다.
디지털 보안과 관련해 많은 기관/기업들은 보더 라우터(Border Router), 방화벽, VPN 등을 이용해 주변 경계를 강화하는데 초점을 맞추고 있다. 이런 솔루션이 보안의 필수적인 요소이기는 하다. 그러나 경계를 넘어 침입할 수 있는 공격자를 저지하거나 내부의 배신자를 막아줄 수는 없다. 다음 단계는 사용자의 접속을 업무에 필요한 기업 서버와 데이터로 한정하는 등의 ‘사용자 접속 권한 제어’를 점진적으로 도입하는 것이다.
현재 많은 기관들이 사용자의 접속을 제한하기 위해서 일부 조치를 취하고 있기는 하다. 그러나 대부분의 기관들이 자체 기업 서버에 대한 접속을 통제하기 위해서 사용하는 수단으로는 자체적인 솔루션(12%), 스도(Sudo, 10%), 사용자 접속 권한 및 암호의 수동 실행(37%) 등에 그쳤다.
에켈론 원의 CEO 밥 웨스트는 이 모든 방법이 기관을 내부자 배신, 기업 간첩행위, 타국 정부 차원의 공격 등에 노출시킨다고 강조했다. 또한 해당 설문조사에 응답한 기업들은 구식 접속관리 기술을 사용하고 있어 네트워크에 침입이 있을 때 지적 재산과 고객의 데이터를 도난 당하고 오용할 소지가 있는 것으로 조사됐다고 전했다.
웨스는 “관리의 규모가 거대할 때 과정을 자동화하지 않으면 정보를 일관되게 보호할 수 없다. 수천 개의 서버를 관리할 때 수동 절차에 의존하고 있다면 모든 것을 일관되게 관리하는 것은 거의 불가능하다"라고 말했다.
사용자 권한 암호의 실행을 수동으로 관리하게 되면 사용자들이 권한 암호를 공유하는 등 관리 편의성을 도모하게 마련이다. 이에 따라 IT 부서가 계정을 소유하고 있는 특정 사용자의 행동을 추적할 수 없게 된다. 따라서 침입이 발생했을 때 추적이 불가능하며 준수성 감사 시 민감한 정보가 적절히 보호되었다는 사실을 증명하기가 대단히 힘들어진다.
수동 실행은 액세스 크립(Access Creep) 야기
수동 실행은 또한 한 기관에서 오랫동안 근무했던 직원이 현재의 직위와 전혀 상관없는 권한을 부여 받는 "액세스 크립"이 발생시킬 수도 있다. 자동화된 접속 관리와 중앙 접속 관리 정책 없이는 직원이 기관 내에서 자리를 이동할 때 권한을 적절히 관리하는 것이 불가능하다.
이번 보고서에 따르면 기관의 76%가 복수의 서버에서 사용자 계정을 자동으로 관리할 수 없는 것으로 나타났다. IT 부서에 이런 능력이 없다면 기관 내 개별 사용자 계정을 수동으로 관리할 수 있는 자원과 인력이 부족한 상황에서 액세스 크립은 불가피하다.
웨스트는 프랑스 은행 소시에테 제네랄(Société Générale)의 주식 중개인이자 2008년 초 사리 거래를 진행하여 소속 은행에 70억 달러 이상의 손실을 입힌 제론 케르비엘(Jérôme Kerviel)을 언급했다. 케르비엘은 해당 은행의 감사국과 연구 그룹을 거쳐 거래 그룹으로 인사 이동되었다. 그는 자신이 거쳐온 직위에 부여된 접속 권한을 보유하고 있었기 때문에 이를 이용해 자신의 사기 거래를 숨길 수 있었다고 웨스트는 설명했다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.