만약 누군가를 스피어피싱하고 싶다면 그 대상자에 관해서 알아야 한다. 공격자는 대상자와 대상자의 관심 분야에 대해 이해해야 한다. 한 가지 걱정되는 것은 페이스북에는 8억 명의 사용자가 있는 그들 중 대부분은 보안을 신경쓰기는커녕 보안의 보 자도 모를 것이다. 페이스북은 보안에 최선을 다하고 심각한 사안으로 받아들이고 있지만 수백만 명의 사람들이 페이스북용 앱을 개발하고 있으며 그 모든 개발자들이 보안을 염두에 두고 있지는 않을 것이라 생각한다.
그리고 수 많은 사람들이 스마트폰용 앱을 개발하고 있다. 그리고 그들이 대체 무엇으로 수익을 내고 있는지 알 수 없는 경우가 많다. 개인적으로 이 부분이 항상 걱정이 된다. 제대로 된 앱을 개발하는 데는 6개월 정도가 소요된다. 따라서 누군가 여기에 시간과 노력을 쏟는다면 자연스레 그들이 어떤 보상을 받는지 질문할 수 밖에 없다.
결국에는 유료 버전으로 업그레이드해야 하는 체험 버전이 있다면 납득이 간다. 또는 웨더 채널(Weather Channel)처럼 브랜드 구축을 위한 앱일 수도 있다. 여기에는 반드시 보상이 따른다.
하지만 분명한 보상이 없는 경우라면 한 번쯤 다시 생각해 보아야 한다. 우리는 그 앱이 애드웨어(Adware)인지 정보 수집용인지 알 수 없지만 사람들은 이유가 있기 때문에 그 앱을 만든다.
이 모든 것들이 자주 목격되고 있으며 상당히 위험한 수준이라는 생각도 든다. 일부 국가들이 사이버 전쟁 또는 최소한 사이버 간첩 행위에 연루된 사실은 분명하게 드러났다. 우리는 소프트웨어가 하드웨어와 기반 시설에 피해를 입힐 수 있다는 사실을 알고 있다.
만약 한 기관에 속한 모든 사람들을 목표로 하고 싶다면 그들에 관한 정보를 알 필요가 있다. 그리고 스마트폰과 페이스북을 통해 유출되는 정보를 획득할 수 있는 방법은 얼마든지 있다.
Q 새로운 맬웨어의 시대에 추구하고 있는 변화나 새로운 조치가 있다면?
한 가지 걱정되는 것은 현재 사람들이 백신 소프트웨어가 자신들을 보호해 줄 것이라고 믿고 있다는 사실이다. 세상의 모든 백신은 기본적으로 하나의 서명 스캐너(Signature Scanner)라고 할 수 있다. 즉, 알고 있는 바이러스는 쉽게 찾을 수 있지만 새로운 것은 찾아낼 수 없다는 뜻이다.
이런 방식은 90년대부터 이어져 왔다. 그 당시에는 서명 스캔 방식이 최선이라 여겼었다. 하지만 지금의 악당들은 들키지 않기 위해서는 새롭기만 하면 된다는 사실을 잘 알고 있다.
현존하는 모든 백신 제품들은 매일 약 3,000개의 샘플을 제출하고 있다. 그 중에서 2만 5,000 ~ 3만개가 새롭거나 독자적인 것들이다.
악당들은 자신들이 새로운 다운로더(Downloader)를 공개하면 1주일 이내에 발견되고 며칠 후면 모든 백신 연구소들이 이것을 추가한다는 사실을 알고 있다. 하지만 그들은 신경 쓰지 않는다. 왜냐하면 그들에게는 모두에게 들킬 때까지 걸리는 열흘이라는 시간이 있으며 매일 다운로더를 바꿀 것이기 때문이다. 그들은 그저 웃을 뿐이다.
현재의 모든 백신 제품은 행동 레이어(Behavior Layer)를 갖고 있지만 그렇게 자주 사용하지는 않는다. 벤더들이 자신들의 행동 연구소와 개발자들에게 좀 더 신경을 써 줬으면 하는 바램이다. 각각 상이한 행동 레이어를 가진 제품들이 개발된다면 그 자체만으로도 기반 시설에 침입하는 것이 훨씬 힘들어질 것이다.
Q 그렇다면 지금 사용되고 있는 백신들이 점점 쓸모 없게 될 것이라는 말인가?
그렇다. 건방지게 들리겠지만 그렇게 생각한다. 하지만 개선의 여지는 충분하다. 현재 25개의 백신 프로그램들이 있다. 만약 백신 소프트웨어가 서명 스캐너가 아니라 행동 감지기(Behavior Detector)를 사용한다면 엄청난 결과를 갖고 오게 될 것이다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2011.12.14
Joan Goodchild | CSO
추천기사