매해 <CIO>에서는 ‘CIO 현황(State of the CIO)’ 설문조사를 한다. 올해에도 어김없이 조사 결과가 나왔다. 이러한 결과는 오늘날 비즈니스 환경에서 CIO의 역할이 어떻게 발전하고 있으며, 2018년 어젠다는 무엇인지를 알려 준다.
이 설문조사는 다양한 범주의 주제에 대한 의견을 물었는데, 이 기사에서는 그 가운데서도 보안이라는 한 가지 주제에 집중해 보려 한다. 갈수록 데이터 유출 사고에 따르는 비용은 늘어나고, 정보보안이 기업 기술 전략의 핵심이 되어 가는 세태를 반영해서다. 조사에는 큰 그림을 그리는 질문들부터 (과연 IT보안 책임자는 누구고, 이들은 누구의 밑에서 일하며 보고 하는가?) 사소하고 구체적인 질문들까지(보안 예상의 규모는 어느 정도인가?) 다양하게 포함되었다.
->2018 CIO 현황 보고서 | IT-현업의 정렬, 마침내 현실화되다
구체적인 숫자로 조사 결과를 살펴보자.
책임자는 누구인가?
회사가 어떤 사업 분야를 얼마나 중요하게 다루는가를 아는 가장 좋은 방법의 하나는 그 사업을 이끌고 책임질 자리에 얼마나 중요한 사람을 앉혀 놓았는지 보는 것이다. 최고 보안 책임자(CSO), 최고 정보보안 책임자(CISO) 등, 공식적인 직책은 워낙 여러 가지가 있어서 헷갈릴 수 있다. 이들의 직무 요강도 기업에 따라 조금씩 달라질 수 있다. 보통은 CSO가 정보보안과 함께 좀 더 물리적 보안에 대한 책임을 많이 지게 된다.
이렇기 때문에, <CIO>가 설문조사 한 기업들 간에도 조금씩 차이가 있었다. 응답 기업의 25%는 CISO가 있었고, 11%는 CSO가 있었으며, 17%는 다른 명칭의 최고 보안 관리자가 존재했다. 그리고 거의 절반에 가까운 나머지는 보안을 전문으로 책임지고 관리하는 임원이 하나도 없는 상태였다.
책임자의 책임자는 누구인가?
물론, 사내 정치를 조금이라도 경험해 본 사람은 알겠지만 기업 내 영향력은 조직도에서 누구의 직속 부하로 있는가를 통해 알 수 있는 경우가 많다. <CIO>는 CISO와 CSO가 모두 있는 기업들에게 이들의 직속 상사가 누구인가를 물어보았다. 그 결과를 보면 두 직무의 차이가 조금 더 극명해진다.
CSO가 있는 기관 중 절반 정도는 CEO나 COO에게 보고하는 것으로 나타났으며, 1/4은 기업의 최고 CIO에게 보고하고 있었다. CISO의 경우 이러한 위계가 완전히 반대였다. CISO의 절반가량은 최고 CIO에게 보고했고, 1/4은 그 외 상사에게 보고하는 것으로 나타났다. 이렇게 보면 적어도 현재로서는 CSO가 좀 더 영향력 있는 포지션이라고 결론 내릴 수 있겠다(물론 두 직무 모두 부서 CIO나 CFO와 같은 상사에게 보고하는 경우도 있었다. CFO에게 보고하는 경우는 아마도 손실 방지가 CFO의 직무 범위에 포함된 여파로 추정된다).
앞으로의 계획은?
가장 효율적인 보안을 위해서는 처음 전략 구상 단계부터 보안을 염두에 두고 시작해야 한다. 사실 대부분 IT임원들이 이 사실을 알고 있다. 조사 대상 기업들에게 IT보안 전략과 전반적 IT전략 간 통합 정도에 관해 물었을 때, 이들 중 절반 이상(54%)은 “긴밀하게 통합되어 있다”고 답했다. 이는 “IT보안 전략은 기업의 전반적 IT전략과 로드맵의 핵심적 부분으로 기능하고 있다”는 것을 의미한다. 그리고 10%가량은 자사의 “IT보안 관련 투자는 기존의 IT보안 관련 문제나 사건에 대응하는 방식으로 이뤄지고 있다”고 답했다.
조사에 답한 IT리더들도 이 정도로는 부족하다는 것을 알고 있었다. 앞으로 3년 이내에 IT전략과 IT보안 전략의 통합이 어느 정도까지 진척될 것이라 보느냐는 질문에는 82%가 ‘긴밀하게 통합될 것’이라고 답했고, 통합되지 않을 것이라고 답한 비율은 2%에 그쳤다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.