페이스북은 기업용 보안 및 서비스가 없다
SI(Serious Insights)의 창업자 겸 수석 애널리스트인 다니엘 라스무스는 "페이스북의 문제는 광고 판매 및 마케팅 전략 외에 기업용 서비스가 없다는 점이다"고 지적했다. IT부서는 BYOD 도입 여부에 상관 없이 여전히 새로운 앱을 추가하는데 매우 신중하다고 그는 말했다.
또한 라스무스에 따르면, 페이스북은 입증된 기업 보안 모델을 보유하고 있지 못하다.
"페이스북의 알고리즘은 기업 업무에 적합하지 않으며, 오래 전부터 사회적인 의사소통이나 공공 의사소통과 업무용 의사소통은 근본적으로 다르다는 사실이 입증되었다”고 라스무스는 지적했다. 따라서 소비자 의사소통에 관한 경험을 기업에 적용했을 때 쓸모가 없거나 더욱 심한 경우에는 잘못될 수 있다는 것이 그의 주장이다.
영국의 워윅경영대학원(Warwick Business School)에서 정보 시스템 부교수로 재직 중인 존 밥티스타는 페이스북의 방식이 아주 다르기 때문에 기업 시장 진출에 회의적이다.
"기업 내 소셜 상호작용은 대부분 정형화된 의사소통, 협업, 전문가와 기업 발견 및 공유를 지원한다"고 밥티스타는 말했다. 페이스북이 이를 모방하려 할지라도 그 특성상 사용자 중심적이고 구조화되지 않은 게시물을 지원하고 새로운 활동 스트림을 따르기 때문에 고군분투한다는 것이다.
밥티스타는 "CIO들에게는 기업의 표준이나 승인을 벗어나 페이스북을 도입하는 개별적인 팀들이 문제가 될 것이다"라고 밝혔다.
또 광고 목적으로 사용자 데이터를 널리 사용하고 있는 사용자 개인정보 보호에 관한 페이스북의 이력에 관해서도 기업이 우려할 수 있다.
"페이스북이 새로운 페이스북 앳 워크 계획에서는 다른 접근방식을 취할 수도 있지만 그들의 시스템을 통해 공유하는 문서와 정보는 보안이 부족하고 상업적으로 활용될 여지가 있다는 인식이 여전히 존재한다"고 밥티스타는 말했다.
"페이스북은 구글과 마찬가지로 사람들에 대한 방대한 정보 수집 행위를 기반으로 핵심 사업을 구축했기 때문에 그 수집 및 활용에 있어서 기업 경영진을 안심시킬 수 있는 정책을 수립해야 할 것이다"고 포레스터의 케이트는 말했다.
광고와 페이스북의 소비자 족쇄
비즈니스 컨설팅 기업 블루울프(Bluewolf)의 디지털 경험 책임자 AJ 벨라로사는 직원들이 회사에서는 광고 때문에 방해를 받고 싶어하지 않는다고 밝혔다.
"기업들은 호스트 플랫폼의 추적 없이 내부적으로 의사소통하고 협업할 수 있다는 확신을 필요로 한다"고 그는 말했다. 이어서 "기술에 대한 투자는 직원들의 삶에 긍정적인 영향을 끼쳐 참여와 도입을 이끌어 내야 한다"고 전했다.
소셜 툴을 원하는 기업의 경우 선택의 폭은 넓지만, 자신들의 모든 필요를 충족하는 툴은 존재하지 않으며, 특히 이런 필요가 변동하고 때로는 모호한 발전하는 시장에서는 더욱 그렇다고 라스무스는 말했다. "페이스북이 등장함으로써 혼란만 가중될 것이다. 문제를 찾는데 있어서 하나의 해결책으로 비쳐질 수 있다"고 그는 덧붙였다.
밥티스타는 페이스북이 기업 시장에서 성공하기 위해 해결해야 할 과제가 많다고 강조했다.
"사람들은 여전히 개인용과 업무용 프로필이 상호작용할 때 뒤섞이는 것을 우려하고 있다"고 그는 말했다. "업무용과 개인용 디지털 상호작용 전반에 걸쳐 유사한 기능과 더욱 원활한 경험을 사용할 수 있다는 점이 매력이 될 수 있겠지만, 개인 및 업무용의 구분이 없는 게시물 작성과 프로필 공유에 대해 우려하는 사람들에게는 부담이 될 것이다"고 밥티스타는 덧붙였다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.