2년 전 스카이프를 25억 달러에 인수한 사람이 매우 똑똑하다는 생각이 들기 시작한다.
1~2주 전만해도 그런 생각조차 들지 않았다. 스카이프의 IPO가 지연되었다. 구글과 페이스북이 스카이프에 눈독을 들이고 있었지만, 실제로 인수를 하지는 못했다. 페이스북은 너무 많은 지원군을 필요로 했고, 구글은 불신의 장벽 등의 잠재적인 문제점을 안고 있었다.
하지만 마이크로소프트가 스카이프를 85억 달러에 인수한다는 발표가 있었다. 물론 방어라는 측면에서 마이크로소프트의 스카이프 인수는 큰 의미를 갖는다.
구글 보이스(Google Voice)와 스카이프가 연합할 경우, 소비자 및 기업 시장에서 윈도우 라이브 메신저(Windows Live Messenger)와 링크(Lync)에 상당한 타격이 예상된다. 스카이프의 국제전화 번호 데이터베이스와 전 세계의 지역 통신업체들과의 오랜 경험을 이용해, 구글 보이스는 단시간에 시장에서 자리를 잡았을지도 모른다.
그럼에도 불구하고 85억 달러라는 금액은 놀라운 숫자이다.
마이크로소프트가 기업 IT 시장에서 스카이프로 무슨 일을 벌이려 하는지 예측하기 어렵다. 네트워크 관리자들 사이에서 스카이프는 절대로 환영 받지 못하는 존재이다. 5년 전, 유럽에서 열린 블랙햇 컨퍼런스에서 필립 바이오디와 파브리스 데스클럭스는 스카이프의 혼란스러운 코드를 보고 “/dev/random처럼 보인다"며 나아진 것이 전혀 없다고 꼬집었다.
여타 P2P 프로그램과 마찬가지로 스카이프도 아무도 전화를 사용하지 않을 때도 무작위로 핑(Ping)과 릴레이(Relay)가 발생하기 때문에 기본적으로 백도어(Backdoor)를 운영한다. 보안 전문가들은 이런 소프트웨어를 선호한다.
그래서 만약 해당 소프트웨어가 기업 시장에서 좋은 반응을 얻지 못할 경우, 기업 IT 부서는 마이크로소프트의 85억 달러 투자를 통해 무엇을 기대할 수 있을까?
그리 기대할 것이 없다고 생각된다. 스카이프가 링크나 익스체인지 환경에 통합되리라는 추측은 너무 설득력이 없어 보인다. 아키텍처가 완전히 다르며, 해당 소프트웨어는 재사용이 불가능하다. 또한 마이크로소프트가 다수의 스카이프 핵심 개발자들에게 상당한 급여를 지불하면서 모두 다 데리고 있을 것이라고는 생각지 않는다.
최소한 이론상으로는 국제전화번호와 통신업체들과의 연결을 통해 링크를 확장할 수 있을지도 모른다. 스카이프는 월간 1억 2,000만 명의 사용자가 이용할 정도로 탄탄한 사용자 기반을 보유하고 있지만, 라이브 메신저에 비하면 새 발의 피에 불과하다.
몇몇 분석가들은 마이크로소프트가 키넥트를 스카이프와 융합할 것이라고 예측한다. 키넥트는 현재 Xbox에만 적용되어 있지만, 윈도우즈 8에 탑재될 예정인 것으로 알려져 있다. 하지만 이 의견은 설득력이 부족하다. 100달러짜리 키넥트를 2.95달러짜리 웹캠을 대신해 제공하는 것은 스카이프를 85억 달러에 인수하는 것만큼이나 이해하기 어려운 일이다.
IT 분야에 있어 유일하게 긍정적일 거라 예상되는 답변은 P2P VoIP 기술과 윈도우 폰의 통합 가능성일 것이다. 마이크로소프트는 윈도우 폰 8용 스카이프 클라이언트로 장기적인 계획을 세우고 있는지도 모른다. 짐작하건대, 해당 클라이언트가 익스체인지나 링크 관리자들을 긴장시키는 일은 없을 것이다. 전 세계적으로 기업들이 스카이프를 무료로 사용할 수 있게 된다는 것은 분명 좋은 소식이다. 하지만 85억 달러라는 금액을 제대로 설명하기에는 여전히 부족하다. editor@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.