감시 프로그램의 모든 부분이 완전히 공개된 것은 아니다. 또 몇몇 부분들에 있어서는 여전히 논란의 여지가 남아있는 것이 사실이다. 그러나 일상의 삶이 감시 당할 수도 있다는 사실을 대중들이 자각하게 된 것은 분명하다. 어쩌면 이번 사건으로 인해 우리 사회는 예전과는 다른 방향으로 나아가게 될 것이다.
CIO를 비롯한 IT 전문가들 역시 이번 프리즘(PRISM) 감시 스캔들로 알려진 내용들에 대해 고민해 볼 시간을 가져볼 필요가 있을 것이다. 여기 그 5가지 구체적 내용들을 정리해본다.
1. 모든 것은 흔적을 남긴다
우리가 접하는 모든 서비스는 반드시 메타데이터(metadata), 다시 말해 어떠한 정보나 흔적을 생성한다. 이 데이터는 어느 곳엔가 저장되며, 또 추후 누군가 여기에 접근하는 것 역시 가능하다. 프리즘과 같은 감시 프로그램의 존재가 어떤 의미를 지니는 지를 이해하기 위해서는 이 사실을 명확히 인지할 필요가 있다.
우선 내부적으로는 데이터 보유 정책에 지금보다 더욱 신경 쓸 필요가 있을 것이다. 그리고 외부적으로는 기업의 비즈니스가 벤더들과의 관계에서 어떤 메타데이터를 생성하는지 확인하고, 또 이것의 저장 방식과 파기 시기는 어떠한지를 명확히 할 필요가 있다.
2. 프리즘과 관련한 보도 대부분은 사실과 다른 것으로 가정하자
조금 너그럽게 봐 준다면 보도 내용의 대부분이 기술적 관점에서 어느 정도의 부정확성을 띈다고 이야기할 수도 있겠다. 일반인들에게 기술적 운영 과정을 이해 시키거나 쉽게 설명하는 과정에서 흔한 일이기는 하지만 이번 프리즘 모니터링 프로그램을 설명하는 미디어의 태도에는 분명 상당 부분 부정확한 모습들이 있었다.
마이크로소프트, 구글 등의 업체들의 서버에 NSA가 ‘직접 접근'했다는 가디언 지의 초기 보도가 그 대표적인 사례 가운데 하나다. 이후 가디언 측은 ‘신형 아웃룩 닷컴(Outlook.com) 포털을 통해 이뤄지는 웹 채팅 암호 체계를 NSA가 우회할 수 있도록 마이크로소프트가 도왔다'라고 설명하며 기존 보도를 정정했다. 즉 MS의 지원이 직접 접근할 수 있도록 지원한 것이 아니며, 아웃룩 닷컴 및 핫메일(Hotmail) 서비스 등에 저장된 커뮤니케이션 해독을 지원하는 방식으로 이뤄졌다는 정정이었다.
그러나 이 기사만으론 마이크로소프트가 협조한 사항이 데이터 전송 과정에서 이용되는 SSL 기반 암호화를 NSA가 침투할 수 있도록 지원하는 것이었는지, 아니면 통신 기록과 컨텐츠를 일정 기간 암호화하여 관리하면서 그 키를 NSA에 넘겨준 것이었는지, 혹은 전혀 다른 어떤 방법이었는지를 명확히 파악하기 어렵다.
간단히 말하면, 제대로 알려진 것은 별로 없는 것이다. 이와 같은 유형의 도청에 대한 대비책의 모색이 어려운 것도 이러한 이유 때문이다. 위협 요인도 정확히 파악하지 못하면서, 위협 대비 전략을 세운다는 것이 가능한 일이겠는가? 미디어는 당신에게 그저 감시 프로그램의 규모에 관해서만 이야기할 뿐, 현실적이고 합리적인 기술적 설명은 해주지 못했다.
3. 프리즘 게이트는 클라우드 이전 계획에 걸림돌이 될 수 있다
‘직접 접근'과 같은 세부적 내용에 있어서는 논쟁의 여지가 남아있지만 한 가지 확실한 것은 NSA의 데이터 획득 및 열람 활동이 클라우드 환경때문에 보다 쉽게 진행될 수 있었다는 점이다. 기업 및 개인의 데이터가 내부에 저장돼 있었다면 감시하기에 좀더 어려웠을 것은 분명하다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.