이대로 빅 브라더의 감시를 받아들여야 할까? 미 국가안전보장국(NSA, national security agency)의 ‘프리즘(Prism)’ 프로그램 폭로 사건으로 많은 이들이 조지 오웰의 디스토피아 소설 ‘1984’를 떠올렸다.
에드워드 스노우덴의 내부 고발, 그리고 사생활 대 보안이라는 주제를 놓고 옳고 그름을 가리는 논쟁이 온라인, 오프라인 할 것 없이 뜨겁다. 그런 논쟁과 별개로, 우선은 어떻게 하면 감시의 눈길을 피할 수 있을 지에 대해 얘기해 보려 한다.
‘보안'이라는 말을 들었을 때 처음 떠오르는 것은 아마도 암호화일 것이다. 암호화는 기술적으로 개인 키(private-key) 또는 공용 키(public-key) 암호화 알고리즘 중 하나다. 어느 쪽이든, 중요한 것은 ‘키 매니지먼트'다. 누가 키를 만들고, 어떻게 교환하는가? 누가 키를 통제하는가? 다시 말해, 우리가 신뢰할 수 있는 가장 기본적인 근간은 어디에 있는가?
일반적으로, 필자는 엔드 유저에게 가장 많은 컨트롤을 주는 방식을 선호한다. 반대로 다른 집단이 키를 생성하거나 관리하는 시스템을 좋아하지 않는다. 반드시 그럴 것이란 보장은 어디에도 없지만, 적어도 전자의 경우 제3자가 사적인 커뮤니케이션을 도중에서 엿들을 수 있는 가능성이 가장 낮기 때문이다.
물론 감안해야 할 다른 문제도 있다. 비용과 확장성도 그 중 하나다. 작은 규모의 커뮤니티 내에서만 의사소통을 할 경우, 큰 규모의 커뮤니티 의사소통과는 선택할 수 있는 옵션이 상당히 다르다.
한예로, AES(대칭 알고리즘)는 암호화의 세계에서 매우 강력한 알고리즘으로 인정받고 있다. 구성원이 매우 적은 커뮤니티의 경우, 사전 공유된 암호화 키를 갖춘 AES-256이 매우 강력한 보안을 제공할 수 있다. 키 자체가 튼튼하고 분명한 텍스트 형태로 전달되는 일만 없다면 말이다. (일련의 복잡한 문제를 매우 단순화 시켜서 얘기하고 있지만, 끝까지 읽어 주길 바란다.)
하지만 사전 공유된 암호화 키는 대규모 커뮤니티에서는 적합하지 않다. 이 경우 공용 키 시스템이 유용하게 쓰인다.
이런 사실을 염두에 두고 생각해 보자. 우선 자신의 네트워크가 아닌 다른 네트워크에 접속할 때는 반드시 VPN (Virtual Private Network가상 사설 네트워크) 툴을 이용해야 한다. 무료 또는 아주 값싼 VPN이 많지만, 매우 강력한 상호 인증 방식을 사용하는 것이 좋다. 소규모 그룹의 경우 사전 공유 키를, 대규모 그룹은 인증서를 이용하는 것이다.
이러한 커넥션은 특정 IP주소와 연결되어 있어 DNS-기반 공격에 당하지 않을 수 있어야 한다. 또 인증서는 인증서 피닝(certificate pinning)이나 클라이언트 및 서버 엔드포인트에 설치된 공개 키 인증서 등으로 무장하고 있어야 한다.
안전하게 접속이 되면, 애플리케이션 레벨 커뮤니케이션을 위해 강력한 암호화를 사용해야 한다. 여기서는 주로 이메일에 초점을 맞추지만, 웹이나 모바일 애플리케이션 커뮤니케이션도 고려 대상이다. 인증서 피닝 없이 겨우 SSL로는 충분하지 않을 수도 있음을 기억하라.
이메일 암호화 역시 몇 가지 선택권이 있다. 인터넷 표준 S/MIME은 각종 이메일 플랫폼에서 가장 널리 사용 가능한 옵션이지만, 동시에 S/MIME은 가장 사용 빈도가 낮으며 사람들의 이해도도 낮다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.