완전히 똑같은 기업은 존재하지 않는다. 따라서 모든 기업이 똑같은 소프트웨어 제품으로 똑같은 효율을 낼 수는 없다.
기업의 필요성에 더욱 근접하던 아니면 자본을 절약하던 기업은 항상 전통적인 소프트웨어 제품의 대안을 선택할 수 있다. 게다가 어떤 소프트웨어가 과거에 예산 수준에 적합했다고 해서 지금까지 그 소프트웨어가 최선책이 될 수는 없다.
이제 일부 기업들이 더 이상 사용할 필요가 없는 기업용 소프트웨어 제품과, 어쩌면 더 적합할 수 있는 대안에 대해 알아보도록 하자.
마이크로소프트 오피스
심지어 마이크로소프트조차도 모든 기업이 오피스 소프트웨어 스위트를 구매할 필요가 없다고 생각해 더욱 유리한 가격과 업데이트 일정을 제공하는 클라우드 기반의 오피스 365(Office 365) 스위트를 제공하기로 결정했다.
이는 마이크로소프트가 지난 몇 년 동안 오피스의 기업 고객을 잠식해온 클라우드 기반의 서비스에 대응할 수 밖에 없었기 때문이다. 구글 앱스(Google Apps)는 잘 알려진 대안 중 하나로 마이크로소프트의 워드, 엑셀, 파워포인트만큼 다양한 기능과 사용 편의성을 지닌 브라우저 기반의 워드 프로세싱, 스프레드시트, 슬라이드쇼 프레젠테이션 앱을 제공한다.
1인당 월 5달러(e디스커버리와 더욱 엄격한 보안 기능은 1인당 월 10달러에 이용 가능)에 이용할 수 있는 기업용 구글 앱스(Google Apps for Business)는 오피스를 대체할 수 있는 저렴한 대안이 될 수 있다. 그 주된 강점은 저렴한 가격과 손쉬운 협업이다.
조호 독스(Zoho Docs)는 협업에 집중하면서 구글 앱스와 유사한 기능을 제공하면서 1GB의 무료 온라인 저장용량까지 함께 제공하고 있다.
다양한 무료 오픈소스(Open Source) 대체품도 이용할 수 있다.
아파치 오픈오피스(Apache OpenOffice) 와 리브레오피스(LibreOffice)는 둘 다 동일한 소스 코드를 사용하고 무료며 오피스와 유사한 생산성 앱을 제공하는 오픈소스 소프트웨어다. 리브레오피스는 2010년 오라클이 썬마이크로시스템즈를 인수하면서 아파치 오픈오피스 프로젝트에서 파생되었다. 그 이후로 리브레오피스는 PDF 가져오기와 위키(Wiki) 퍼블리셔 등의 새로운 기능을 추가하면서 차별화를 꾀하고 있다.
한편, 맥에는 네오오피스(NeoOffice)가 더욱 적합할 수 있다. 리브레오피스와 디자인이 거의 흡사한 네오오피스는 맥 OS X의 인터페이스를 통합하며 레티나(Retina) 디스플레이의 높은 해상도를 지원한다.
2013.03.06
Colin Neagle | Network World
_Teamate_20230607.170x220.jpg)
추천기사