몇 가지 질문을 던져보겠다. 사이버 공격이 네트워크에 가해질 경우, 그 출처를 확인하기 위해 즉각적으로 반격을 시작하는 것이 옳은 것일까? 또 그 과정은 내부 IT 인력과 외부 보안 전문가 중 누구에게 맡겨지는 것이 효과적일까?
육군 법무감 사무관직에서 은퇴하고 현재는 변호사로 활동 중인 데이빗 윌슨은 “그들을 뒤쫓아 막고 싶을 것이다”라는 말로 이야기를 시작했다.
그는 이어 IT 및 보안 관리자들이 자신들의 권한의 한계와 현재의 법률적 제약을 이해하는데 집중할 필요가 있다는 조언을 전했다. 해커 홀티드 컨퍼런스(Hacker Halted conference)에서 연사로 나선 윌슨은 사이버 반격이라는 주제에 관해 변호사들 사이에서도 의견이 엇갈리고 있다고 이야기하며, 공격을 받은 기업들은 ‘앞으로 닥칠 사건을 예측해봐야 하며, 반격은 ‘방어의 수단'으로 이뤄져야 한다고 강조했다.
“기술적으로 가능한가? 그렇다. 그렇다면 법적으로는? 애매하지만, 역시 ‘그렇다'”라고 그는 말했다.
과거 몇몇 이들은 네트워크 기반 허니팟(honeypot)을 사용해 사이버 범죄자들에게 네트워크에 침입하는데 성공했다고 믿도록 속이는 것마저 불법이라 주장했지만, 윌슨은 이런 의견에 동의하지 않았다.
기업들은 일명 비컨(beacon), 즉 도난 발생 시 본래 위치에 이를 보고하는 문서인 ‘디지털 다이 팩(digital dye-pack)’ 등의 활용을 통해 공격자를 찾아내고 싶어할 수 있다. 하지만 IT 관리자들이 전세계의 감염 컴퓨터를 통해 공격을 조직하고 시행하는 공격자들을 어디까지 쫓을 수 있는지에 대해 답하기 어려운 문제다.
일단 미 컴퓨터 사기 남용법(U.S. Computer Fraud and Abuse Act)은 모든 미국인이(전세계 어디에서 인터넷을 사용하건) 외부 기관의 컴퓨터에 승인 받지 않은 방식으로 접근하는 것을 금지하고 있다.
그러나 윌슨에 따르면 이 법안 역시 접근 권한을 정확히 정의하는 문제에 있어서는 한계를 지닌다. 그는 이어 기업들이 자신들에게 ‘사람과 자산’을 지킬 권리가 있다는 사실을 알아야 한다고 덧붙였다. 이는 다시 말해 기업의 경영진들이 리스크나 법적 책임과 같은 법적 이슈들에 기초해 공격자를 쫓는 결정을 내릴 수 있음을 의미한다
이는 보안 산업에서는 일반적으로 ‘적극적 방어'라는 용어로 정의된다. 윌슨 역시 여러 조직들이 하나의 팀을 이뤄 적극적 방어 계획을 수립하고 자료 탐색 방안을 모색하는 방식에 지지하는 입장이다. 그는 “우선은 CEO가 이러한 문제에 최대한 익숙해질 필요가 있다. 적극적 방어는 법정에서는 문제의 소지가 발생할 수도 있는 전략이기 때문이다”라고 말했다.
자신들만의 적극적 방어 서비스를 런칭한 신생업체 크라우드스트라이크(CrowdStrike)의 CTO 드미트리 알페로비치는 이 영역에 아직 의미 있는 법률적 사례는 충분히 축적되지 않은 상황이라며 지금까지의 몇몇 사례들을 통해 피해 기업이 어느 지점까지 공격자를 추적해 대응할 수 있는지 정의해나갈 수 있을 것”이라고 말했다.
알페로비치는 “누군가 ‘총대를 매고' 사이버 공격에 적극적 방어로 대응을 펼쳐 문제를 법정으로 끌고 간다면, 의회 역시 이에 대한 인식을 재고하고 현재의 법 제도를 조정할 것이다. 마이크로소프트는 이미 몇 건의 소송에서 봇넷(botnet)을 사용하는 공격자들을 추적해 그들의 신원을 밝히는 성과를 거둔 바 있다”라고 덧붙였다.
알페로비치는 이어 적절한 억제책이 필요함을 역설했다. 국가 규모의 산업 스파이 활동이(주로 중국과 연관된) 인터넷을 통해 이뤄지고 있지만 미 정부는 정치적 이유로 이를 공론화하고 있지 않다고 그는 평가했다.
지난 몇 년간 중국의 공격자들은 미 정부와 기업의 컴퓨터에 침입해 데이터를 훔쳐가고 있지만 미 정부는 이에 대한 대응을 펼치지 않고 있다는 것이 그의 주장이다. 알페로비치는 “정부는 겨울잠을 자는 곰과 같은 모양새다”라고 말했다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.