시스코 시스코의 직원들은 5명의 후보자들에게 7,190달러를 조금씩 나눠서 후원했다. 이들 중 가장 많은 후원금을 받은 후보는 클린턴으로 총 4,175달러를 받았다. 피오리나와 카슨은 각각 1,400달러 이상을 받았고, 샌더스와 트럼프는 350달러와 250달러라는 비교적 적은 금액을 받았다.
델 델의 직원들(아직 EMC 직원을 포함하지 않음)은 5명의 후보자 선거운동본부에 총 4,959달러를 제공했다. 이 가운데 클린턴이 3,230달러로 다시 시스코에 이어 델에서도 가장 많은 후원금을 받아 선두 자리를 지켰다. 나머지 후보들의 후원금은 적은 규모였으며 클린턴 이외에 1,000달러 이상을 받은 후보는 카슨이 유일했다.
마이크로소프트 클린턴의 열렬한 지지 기업이기도 한 마이크로소프트는 5명의 후보자들에게 총 1만 8,440달러를 기부했고 그 가운데 클린턴이 받은 후원금은 1만 2,196달러였다. 마이크로소프트 직원들은 샌더스에게도 3,814달러를 후원했는데 이들은 민주당원으로 밝혀졌다. 트럼프의 기부금은 200달러에 불과했으며 그에 비해 피오리나가 받은 금액은 1,650달러였다. 또 빌앤멀린다게이츠재단이 클린턴에게 3,200달러를 후원했다.
오라클 클린턴은 오라클 직원들의 정치 후원금 총 8,245달러 중 대부분인 6,315달러를 모금하는데 성공했다. 카슨의 후원금은 1,087달러였다.
애플 힐러리 클린턴은 애플 직원의 후원금 2만 7,490달러를 받은 반면, 트럼프는 전혀 받지 못했다. 카슨과 피오리나도 많이 받지는 못했으며 이 둘이 받은 후원금을 합한 금액은 125달러였다.
HP HP 직원들은 1999년부터 2005년까지 HP-컴팩 합병이 기대에 못 미쳤을 때 당시 이 회사 CEO였던 피오리나가 이에 대한 책임이 있다고 느끼는 것 같았다. 샌더스는 HP 직원들에게 3만 6,849달러를 받았고 피오리나는 1,877달러에 그쳤다. 하지만 트럼프의 후원금은 전혀 없었다.
IBM 클린턴은 IBM 직원들에게 총 9,863달러를 받는데 성공했다. 카슨, 피오리나, 샌더스는 5,521달러를 나눠서 받았고 트럼프는 전혀 받지 못했다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2015.11.04
Ryan Francis | Network World
추천기사