'돈'에 제한이 없다고 가정하면, 침투가 불가능한 탄탄한 보안 통신 역량을 개발하고자 할 것이다. 그러나 실제로는 다른 회사의 기술에 기반을 둔 장치를 사용해야만 하는 것이 현실이다. 하지만 그렇다 하더라도 해커가 중요한 통신을 공격하지 못할 것이라고 확신할 수 있어야 안심할 수 있다.
당연한 소리로 들릴지 모르겠다. 그러나 이런 방식에는 3가지 치명적인 단점이 있다.
MBA 과정의 가상 비즈니스 사례처럼 생각되는가? 불행히도 그렇지 않다. 세금으로 운영되는 기관에서 실제 일어나고 있는 시나리오이다. 몇 년 전, 미국 국가안전보장국(NSA)은 정보와 방위 활동을 위해 안전한 모바일 통신을 개발하기로 계획을 세웠다. 그리고 5년 동안 수백만 달러를 투자해 SME-PED(Secure Mobile Environment Portable Electronic Device)를 개발했다. SME-PED에는 하드웨어 중심의 서킷 스위치 보안 기술이 사용됐다. 그러나 4G 이상의 모바일 기술이 등장한 현재로서는 시대에 뒤떨어진 기술이다.
따라서 SME-PED를 교체해야 하는 실정이다. 자본이 충분하니 또 5년간 기술을 개발해야 할까? 너무 느리다. NSA와 국방부(DoD ; Department of Defense)는 SME-PED에서 모바일 보안과 관련된 중요한 교훈 몇 가지를 터득한 듯 보인다.
새로 발표한 국방부 모빌리티 전략 메모(DoD Mobility Strategy Memo)는 기존과는 완전히 다른 방법을 제시하고 있다. 이 메모는 SME-PED 당시의 문제 해결에 돈을 쏟아 붓는 전통적인 방법 대신, 또 통신을 제한하기보다는 인적자원에 권한을 부여하는데 더 중점을 둔 모빌리티 전략을 규정하고 있다.
DoD의 전략적 조언
DoD가 전략적 조언을 전해줄 대상으로 보이지 을지도 모르겠다. 그러나 어떤 조직이건 귀담아 들을만한 가치가 있는 몇 가지 중요한 교훈이 있다. 이 가운데 5가지를 소개한다.
1. 하드웨어가 아닌 소프트웨어에 초점을 맞춘다. DoD는 오랜 기간 하드웨어에 기반을 둔 암호화 기술을 이용하는 정책을 유지해왔다. 그러나 이번 모빌리티 전략은 소프트웨어 기반 보안을 중시하고 있는 것이 특징이다. 이러다 보니 사용하고 있는 장치들도 상용제품(COTS: Commercial Off The Shelf)이다. 이는 DoD 직원들의 희망을 반영한 것이다. 또 미래 전략 경쟁력 강화에도 도움이 된다. DoD는 모바일 기술 개발에 전력을 기울여야 하기 때문이다.
실제 DoD는 지난 2010년 애플과 회의를 가졌다. 당시 회의에 참석한 한 장성에 따르면, 애플에 아이폰을 조금 수정해 납품해줄 것을 요청한 것으로 전해지고 있다. 그러나 애플이 이를 강하게 거부했다. 이유가 뭘까? 국방부가 거만한 고객이라서가 아니라 경제적인 현실 때문에 거부를 했다. DoD가 제 아무리 많은 아이폰을 주문하더라도, 이는 하루 또는 이틀 생산 분량에 불과하다. 아무리 국방부가 최대 고객이 된다 하더라도 하드웨어를 바꾸는 수고를 감수할 정도는 못 된다.
2. 상호운영성을 장려한다. DoD 모빌리티 전략은 '구성이 가능한' 솔루션을 지향하고 있다. 다른 말로 설명하면, 모바일 장치에서 상호 운용이 가능한 앱, 모바일과 클라우드, 전통적인 하드웨어 장치에서 상호운용이 가능한 앱을 기대 및 장려하고 있다.
원래 폐쇄된 기술이 더 안전하다고 생각들을 해왔다. 그러나 현대에 들어와 개방성을 포용하면서, 개방적이며 역동적인 환경에서 기능을 하는 보안 기술을 개발하고 있는 추세다. 그리고 이런 앱이 있다면, 여기에 맞는 보안 방법도 확보되어야만 한다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.