애플은 이제 한 물 갔다
지난 수 년 동안 애플은 결점이란 게 있을 수 없는 회사처럼 여겨졌다. 적어도 컴퓨터 전문가들에게 있어서는 말이다. 애플의 주가는 주당 600달러에 육박했고, 일부는 이것이 1,000달러까지 올라갈 것이라 생각하기도 했다. 그러다 스티브 잡스가 죽었고, 안드로이드 역시 초반의 부진을 떨치고 맹활약했으며, 삼성도 힘차게 페달을 밟기 시작했다. 애플은 갑작스럽게 절대적 시장 강자의 자리에서 끌어내려졌고, 많은 이들이 애플의 불운한 2013년을 점쳤다.
글쎄, 과연 그랬을까? 올 해 애플의 주가는 강력한 반등을 거쳐 7월에 주당 402달러 하던 것이 이번 주에는 주당 560달러까지 상승했다. 이는 거의 40%의 상승률이다. 이는 단순히 월스트리트의 일시적 활기 때문만은 아니었다. 애플 제품이 블로거들 사이에서는 크게 인기를 얻지 못했지만 소비자들을 크게 만족시켰기 때문이었다.
애플은 또 9월 이례적으로 두 개의 새로운 아이폰을 출시했다. 물론 평론은 그다지 좋지 않았다. 하지만 판매 시작 후 첫 주말이 채 지나기 전, 애플은 3일만에 900만 대를 판매하는 기염을 토했다. 매 분마다 2,083대의 신형 아이폰이 판매되며, 이들 판매량이 갑자기 급격하게 줄어들 일은 당분간 없어 보인다.
또 최근 캔어코드 제뉴이티(Canaccord Genuity) 애널리스트 리포트에 따르면 아이폰 5S는 AT&T, 버라이즌, 그리고 T-모바일 고객들 사이에서 가장 많이 팔린 스마트폰이었다.
아마존이 클라우드 분야 선두 자리를 내 줄 것이다
중요한 기업 컴퓨팅에 관해서는 그 누구도 아마존 웹 서비스를 진지하게 고려하지 않았다. 어쨌거나 아마존 웹 서비스는 전자상거래 업체인데, 과연 중요한 일을 믿고 맡길 수 있겠냐는 의심의 눈초리가 있었던 것이다. 비록 퍼블릭 클라우드 분야의 개척자라고는 해도 IBM이나 랙스페이스(Rackspace)같은 거대 기업들이 본격적으로 뛰어들면 아마존이 선두 자리를 오래 지키지는 못하리라고 다들 생각했다.
글쎄, 이에 대한 답은 나왔다. AWS가 선두 자리를 빼앗기리라 예측했던 사람들이 틀렸다. 그것도 한참 틀렸다.
가트너에 따르면 AWS는 여전히 압도적으로 시장을 주도하고 있다. 14개 경쟁 업체들을 전부 합친 것보다 5배나 큰 컴퓨트 역량(compute capacity)를 자랑한다. BYOD의 확산에 힘입어 기업 직원들이 아마존 웹 서비스를 기업으로 끌어들이기 시작한 것이다. 게다가 아주 거대하고 튼튼한 생태계를 조성해 선두자리를 지켰다.
가트너는 다음과 같이 말했다. “많은 소프트웨어 벤더들이 자신의 독립적으로 혹은 AWS 시장을 거쳐 소프트웨어를 EC2에 맞춰 라이센스 및 패키징한다. 이렇게 해서 배치를 용이하게 하고 소프트웨어 라이선싱과 관련된 문제를 해결하고자 하는 것이다. 관련 매니지먼트 툴을 제공하는 서드 파티가 API를 지원하며, 오픈-소스 및 상업용 CMP가 API와 양립 가능하다.” 과연 랙스페이스가 이를 이길 수 있을까?
가장 큰 실수, 미 국가안보국(NSA)와 사생활 침해
많은 이들은 테크놀로지 전문가들이 구글이나 마이크로소프트, AT&T, 버라이즌, 아니면 어딘가에 정보 소스를 심어놓고 NSA의 사생활 침해에 대해 귀띔을 받았을 것이라 생각하고 있을 것이다. 하지만 틀렸다. 이번 사건이 밝혀진 건 추악한 진실을 꺼내놓고자 했던 에드워드 스노든의 결심이었다.
그가 아니었다면 우리는 아직도 진실을 모르고 있었을 것이다. 테크놀로지 전문 언론(그리고 주류 언론 역시)은 이를 밝혀내 대중에게 공개하는 데 완전히 실패했다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2013.12.27
Bill Snyder | InfoWorld
추천기사