대다수 컴퓨터 전문가에게 IT보안에 대해 이야기해 보라고 하면, 악성코드, 해커, 스파이웨어, 디도스 공격 같은 온갖 종류의 외부 위협에 대해 듣게 될 것이다. 하지만, 만약 더 크고, 어쩌면 더 많은 비용이 드는 위협이 내부에서 오는 거라면?
이미지 출처 : Thinkstock
최근 '유명세'를 탄 애슐리 매디슨(Ashley Madison)은 고객들의 '불륜'을 조장하며 꽤 성공적으로 운영됐던 웹사이트다. 이런 까닭에 이 사이트에서 내부의 위협으로 역대 가장 시끄러운 보안 사고 가운데 하나가 발생한 것을 두고 '정의가 실현'됐다면서 반길 사람도 있을 것이다.
최근 IT 보안 분석가인 존 맥아피는 애슐리 매디슨의 사고는 내부에서 비롯됐다고 결론 내렸다. 그는 "애슐리 매디슨은 해킹당하지 않았다. 모회사인 애비드 라이프 미디어(Avid Life Media) 소속 직원이 데이터를 훔친 것이 사고의 원인이었다"고 설명했다.
이 주장이 사실이라면, 애슐리 매디슨의 보안 침해 사고는 외부가 아닌 내부 위협에서 비롯된 사고다. 그런데 이는 크게 놀랄 일은 아니다. 올해 발표된 여러 IT보안 조사 보고서에 따르면, 내부에서 발생한 데이터 도난과 기업 보안 침해 사고 위협이 커지고 있는 추세다.
내부 위협이 금전적으로 더 큰 피해, 방어가 더 어려운 위협을 초래하는 경우도 있다. 비유하면, 외부의 도둑이나 강도는 피해자의 집으로 침입해 들어가야 한다. 그러나 그 집에 살고 있는 누군가 물건을 훔치려 한다면 그럴 필요가 없다. 정문 열쇠와 보석함 위치를 알고 있기 때문이다.
물론 내부 위협과 외부 위협에 동일하게 적용되곤 하는 동기 하나가 있다. 데이터를 '영리 추구' 수단으로 삼는 것이다. 외부 위협의 경우, 해커들은 일반적으로 암시장에 내다 팔 수 있는 데이터를 훔치려 시도한다. 내부 위협의 경우, 과거 재직했던 또는 현재 재직 중인 직원이 경쟁사가 원할 전략 정보나 자신이 개발한 뭔가를 '현금화'하려 시도한다.
지난 1월 보스턴의 한 소송 사건을 예로 들 수 있다. 이는 프록터 앤 갬블 컴퍼니(Proctor & Gamble Company)는 질레트 컴퍼니(Gillette Company)에 근무했었던 직원 4명이, 비밀 정보와 영업 기밀을 경쟁 업체에 누출시켰다는 이유로 소송을 제기했던 사건이다.
7월에는 메리트 헬스 노스웨스트 미시시피(Merit Health Northwest Mississippi) 직원 한 명이 2년 동안 허가 없이 환자 정보를 빼돌렸다는 혐의로 고소를 당했다. 이 직원은 신원 도용 목적에서 환자의 이름, 주소, 생년월일, 사회보장(Social Security) 번호, 의료 보험 정보, 의료 기록 등을 훔친 것으로 알려지고 있다.
데이터 침해 사고를 조사하는 NCI(National Cybersecurity Institute)의 COO 제인 르클레어는 불만을 가진 직원이 초래할 위협에 대비하는 것이 가장 어렵다고 지적했다. NCI가 외부 데이터 침해 사고에 많은 시간을 투자한다고 생각할지 모르겠다. 그러나 NCI는 내부 위협을 가장 크게 걱정하고 있다.
르클레어는 "현재 내부 위협에 초점을 맞추지 않는 기업들이 많다. 그래서 이와 관련해 해야 할 일이 많다. 미국인들은 신뢰를 중요하게 생각한다. 이런 까닭에 중소 기업을 중심으로 직원을 잠재적인 위협 요소로 취급하기가 아주 어렵다"고 설명했다.
물론 대다수는 위협 요소가 아니다. 그러나 위협 요소가 충분하기 때문에, 기업은 내부와 외부 모두를 경계해야 한다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.