애자일 코치 데이브 니콜렛도 이에 공감했다. 그가 설명했듯이 "팀이 자립적으로 다른 팀에 의존하지 않는다면 원하는 대로 빠르고 원활하게 진행할 수 있다. 변화를 조율해야 한다면 더욱 선제적인 기획이 이루어져야 한다. 하지만 그렇다고 해서 애자일이 '가능'하다는 뜻은 아니다. 이로 인해 간접비만 늘어날 뿐이다"는 것이다.
니콜렛이 느끼는 또 다른 큰 차이점은 기업의 규모다. 토테브와 마찬가지로 니콜렛도 소규모 프로젝트에 문서화된 프로세스가 필요하지는 않다는데 동의했다. 그는 계속해서 "200명이 일하는 회사에서 소프트웨어 개발에 참여하는 직원이 소수라면 프로세스가 전혀 필요하지 않을 수도 있다. 마찬가지로 2,000명이 일하는 기업에 수백 명이 소프트웨어 개발에 참여하고 있으며 기존의 프로세스와 레거시 코드베이스(Codebase)가 유지되고 있다면 애자일이 제공할 수 있는 것을 활용하기 위해 충분히 민첩하게 움직이지 못할 수도 있다"라고 말했다.
토테브 및 니콜렛과 대화를 나눈 후에 필자는 이제 마이크로소프트 등 소프트웨어 개발자들이 가장 큰 규모의 고객기반을 보유하고 있는 기업으로부터 고객들이 어떤 의견을 제시하고 있는지에 관해 들어보아야 할 때라고 느꼈다.
마이크로소프트의 고객들은 생각보다 애자일과 거리가 멀다?
마이크로소프트 비주얼 스튜디오 애플리케이션 생애주기 관리(Microsoft Visual Studio Application Lifecycle Management)는 많은 것을 의미하지만, 그 중 하나가 비주얼 스튜디오를 둘러싼 프로세스 ‘래퍼(Wrapper)’이다. 비주얼 스튜디오 제품관리 수석 책임자 카씩 라빈드란(karthik Ravindran)은 최신 버전에 관해 이야기했다.
라빈드란은 스크럼 프레임워크 내에서 활용하는 버전제어 및 스토리와 관련된 소프트웨어가 인기를 얻고 있다는데 동의했다. 그리고 그는 툴의 핵심 부분인 스크럼 템플릿(Scrum Template)을 선보였다. 해당 템플릿 내에서는 개발이 작업으로 정의되고 시간 단위로 예측 및 추적되며 실제 시간에 맞춰 조절되지 않는다.
이는 작업 소요 시간을 고려하지 않고 과거의 성과에 기초하여 측정하고 예측하는 것을 선호하는 대부분의 애자일 전문가들의 생각과 상반되는 이야기다. 라빈드란은 비주얼 스튜디오를 통해 선제적 조치가 가능하지만 ‘기성’ 템플릿과는 다르다고 설명했다.
개인적으로 고객 설문조사를 손쉽게 진행할 수 있는 마이크로소프트가 정확히 시장이 원하는 것을 개발할 수 있으며 시간에 따른 작업 산정이 (완료된 작업인) 산출량을 측정하여 미래의 싸이클을 예측하는 것보다 더욱 보편적이라 생각한다. 버전원의 연구에 따르면 놀랍게도 스크럼을 ‘수행하는’ 팀의 54%가 별다른 성과를 얻지 못하고 있다고 한다.
이 덕분에 객체 지향 프로그래밍이 실제로 어느 정도나 도입됐는지를 생각해 보게 되었다.
오늘날 OOP의 실태: 형태를 잡긴 했지만 실체는 존재하지 않는다
필자가 대화를 나눈 대부분의 사람들은 객체 지향 언어로 프로그램을 개발한다. 하지만 그들이 코드로 작성하는 것과 이행 패턴(Implementation Patterns)에서 켄트 벡이 지지하거나 클린 코드에서 로버트 C. 마틴이 지지하는 프로그램의 종류 사이에는 실제적인 차이가 존재한다.
소위 말하는 ‘공식적인’ 브랜드인 OOP ‘브랜드’는 1인 책임 및 의존성 역전 등의 규칙이 존재한다. 이런 규칙으로 인해 매우 엄격한 규칙 (7줄 이하의 코드 등)과 3개 이하의 순화 복잡도(Cyclomatic Complexity)로 이어진다 (즉, 코드의 테스팅이 쉽기 때문에 수정도 쉽다는 뜻이다).
필자가 인터뷰를 진행한 대부분의 사람들은 이런 규칙이 존재한다는 것을 인지하지 못하고 있었다. 대신에 그들은 객체 지향 언어를 사용해 기본적인 절차적 코드와 계승 및 캡슐화를 작성했다.
이를 뒤집어 오늘날의 ‘애자일’ 팀을 살펴보자. 필자는 여기서도 마찬가지라 생각한다. 벽을 넘어 흘러가는 카드들, ‘제품 소유자’, ‘스프린트(Sprint)’, 금새 사리지는 신생기업들, 시연일 등이 모두 애자일의 특징이다. 하지만 대부분의 경우에 있어서 관리자가 작업을 할당하고 개인이 수행하며 소급 적용하여 변경할 수 없는 기업의 기준에 따라 문서로 기록된다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.