블로그 | 국가 IT인프라 보호에 대한 단상

2013.02.21 Scott Bradner | Network World

미국 정부 IT인프라 보호에 앞장섰던 상원의원이 퇴임하고 오바마 미 대통령은 IT인프라 보호에 주저하는 듯이 보인다.

미 상원의원 조 리버맨이 1월 다사 다난했던 24년을 뒤로 한 채 퇴임했다. 지난 수 년 동안 그가 집중했던 문제는 ‘미국의 주요 인프라 보호’였다. 리버맨은 수잔 콜릭스 상원의원과 함께 이런 인프라를 위한 일정 수준의 보호를 요구하는 일련의 법안을 발의했으며, 마지막 발의 안이 올 11월에 투표에 붙여질 예정이다.

현재 오바마 대통령은 ‘중요 인프라의 보안 및 회복’에 대한 ‘대통령 정책명령’을 발의한 상태다. 이 명령에는 ‘주요 인프라의 사이버 보안 개선’ 행정명령이 수반되었다. 애석하게도 대통령의 이런 노력은 리버맨의 노력과 같은 결과를 얻을 것으로 보인다.

리버맨 상원의원의 노력은 2012년에 선거가 진행되면서 수포로 돌아갔다. 하지만 그의 법안에 대한 반대 의견의 핵심은 기업들로 인한 위험을 기업들이 책임져야 한다고 실제로 주장한데 있다. 존 맥케인 상원의원은 반대파의 선봉으로 이렇게 말했다. "선거로 임명된 게 아닌 국토안보부(DHS)의 관료들은 중요 사이버 인프라의 약 90%를 소유하고 있는 미국의 기업들에 대한 권위적인 규범을 공포할 수 있었다."

리버맨/콜린스 법안이 DHS에 중요 인프라의 보호 책임을 떠맡겼다면 해당 제안을 그렇게까지 심각하게 받아들이지는 않았을 것이다 (알다시피, 보안은 미국 국토안보부 산하 교통안전청 (TSA)의 전문 영역이다). 하지만 우리의 발전소, 병원, 교통, 금융 네트워크를 운영하는 사람들이 갑자기 스스로 각성하여 아무런 생각 없이 노출된 채로 보유하고 있는 인프라를 보호하기 시작할 것이라는 맥케인의 가정은 신뢰성이 부족하다.

오바마의 행정명령에 따르면, 문제가 되는 중요 인프라는 사이버 보안 사고가 공공의 보건 또는 안전, 경제적 안보, 또는 국가 안보에 비극적인 지역 또는 국가적 영향을 끼칠 수 있다. 독자 여러분은 ‘비극적인.... 영향’ 부분에서 필자의 생각을 읽었을 것이다. 필자의 맥에 설치되어 있는 사전에는 ‘비극적’이라는 단어는 "갑작스러운 엄청난 피해 또는 고통을 포함 또는 유발한다"고 쓰여 있다. 조엘 브레너(Joel Brenner)는 자신의 저서 ‘미국, 그 취약함(America the Vulnerable)’에서 이런 점을 기술했다. 많은 사람들이 죽고, 경제가 붕괴된다... 이것이 주요 골자다.

현재 전력회사가 발전소를 해킹으로부터 보호해야 할 책임을 요구하는 실제적인 법적 제재는 마련되어 있지 않다. 또한 발전소에서 일하는 누군가가 보안의 취약성을 구성하는 IT업체의 어리석음을 해결하기 위해 노력해야 한다는 상식을 강제하는 개인적인 법적 책임도 존재하지 않는다. 또한 의도적으로 안전하지 않은 제품을 생산하고 고객에게 이를 밝히지 않은 업체의 법적 책임을 물을 수도 없다.

병원이 진료기록을 보호하고 대학이 학생들의 성적을 보호할 책임을 규정한 법규는 있지만 전력회사가 발전용량을 유지하거나 병원이 기록만큼이나 환자를 돌보는데 필수적인 물리적인 설비를 보호할 책임을 규정한 법규는 존재하지 않는다. 달라스 주에 있는 한 병원에 위독한 환자가 입원해있는데 이 병원에서 8월 중순에 정전이 발생하는 상황을 상상해보자. 이런 경우에 해커는 감옥에 가지만, 인터넷을 통해 접근할 수 있는 방식으로 AC 제어장치를 설치한 병원의 기술자에게는 무슨 일이 일어날까? 개인적으로 그들도 책임이 있다고 생각한다.

---------------------------------------------------------------
케네스 코빈의 미 정부 IT 인기기사
->'미 정부 규제와 충돌하는 클라우드의 정보보호'••• 전문가들 지적
-> 미 연방 정부 CIO '모바일 오피스 성공사례를 논하다'
-> 기고 | 사이버보안이 곧 국가 안보인 시대
-> 미 정부의 모바일 전략, IT 기관의 변화 촉구
->“전력 그리드, 사이버 공격에 취약” 미 상원 공청회 논란
---------------------------------------------------------------

오바마의 노력은, 선거운동 기부자들의 재정을 보호하는 것을 우리의 보건과 안전보다 우선시하는 의회의 의원들 때문에 물거품이 되고 있다. 이것은 비통할 뿐 아니라 우리 모두에게 명백한 위협이 되고 있다. 전망: 수 년 동안 그 필요성을 각인시키는 일련의 사건을 겪은 후에야 실제적인 요건과 법적 책임이 법률로 제정될 것이다. 즉, 사망자 수를 기준으로 규제를 마련하는 미국연방항공국(Federal Aviation Administration)의 전처를 밟게 될 것이다.

덧붙이며 : 하버드대학은 이들 시설이 안전하다고 자신했지만, 필자는 그 시설 중 어느 것 하나도 중요 인프라의 객관적인 정의에 부합하지 않는다고 생각한다. 어찌되었던, 필자는 하버드대학으로부터 이 주제에 관해 어떠한 의견도 들은 바 없으며, 상기의 행정 및 의회의 무기력에 대한 통탄은 필자 자신의 생각이다.

*Scott Bradner는 네트워크 월드 기자다. ciokr@idg.co.kr

CIO Korea 뉴스레터 및 IT 트랜드 보고서 무료 구독하기

안전 법안 발의 국가 IT인프라

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점