IBM, 메인프레임 음해 세력에 일침

2012.03.22 Jon Gold | Network World

메인프레임 기술이 현재 시대에 뒤쳐지거나 비효율적인가? 물론 아니다. 그리고 이러한 주장은 다양하게 널리 확산됐지만 이 주장이 반드시 정확하다고는 볼 수 없다고 IBM 클라우드 컴퓨팅 담당 수석 아키텍트는 말했다.

IBM의 클라우드 컴퓨팅 수석 아키텍트 프랭크 드길리오에 따르면, 시대에 뒤쳐졌다거나 비효율적이라는 메인프레임 기술에 대한 잘못된 인식이 널리 확산되고 있다.

-> “PC는 죽지 않았다. 새로운 메인프레임으로 부활했으니까!”
-> 조사 | 메인프레임 기술 인력 부재로 고심하는 기업들

최근 열린 사용자 공유 컨퍼런스에서 "헥스, 거짓말, 그리고 비디오블로그(Hex, Lies and Videoblogs)’라는 제목의 프레젠테이션이 있었는데 이는 IBM 메인프레임 전문가의 주장을 담은 것이었다. 이 프리젠테이션은 몇 가지 신화가 메인프레임에 대한 통념을 퍼뜨렸다고 주장했다.

메인프레임은 비싸다?
"사람들은 컴퓨팅 비용에 대해 말할 때 일반적으로 생각하는 것은 하드웨어와 소프트웨어의 비용의 비용이다"라고 드길리오는 설명을 시작했다. 그러나 이러한 계산법은 관련한 기타 주요 경비를 무시한 것이다. 특히 대규모 인프라, 관리 복잡성 및 인력 비용은 어떤 시스템의 전체 비용에서 매우 중요한 부분인데도 이를 간과하는 경우가 많다는 것이다.

인프라를 확장함으로써 분산 시스템을 실행하는 데 필요한 인력과 관련 비용이 메인프레임 유지보수보다 훨씬 높게 나타나는 경향이 있다고 그는 주장했다.

메인프레임은 오래된 프로그래밍 언어와 노후화된 프레임워크만 취급한다?
IBM 전문가에 따르면, 메인프레임이 코볼과 어셈블리 같은 오래된 프로그래밍 언어만을 취급한다는 것 역시 잘못된 생각이다. 코볼은 여전히 중요하지만 J2EE, 리눅스와 다른 현대적인 개방형 표준은 모두 널리 지원하고 있기 때문이다.

더 중요한 것은, 메인프레임은 워크로드 관리를 처리하는 방식 역시 전혀 뒤쳐지지 않는다는 점이라고 그는 덧붙였다, 사실, 애플리케이션 필요에 따라 세밀하게 조정하고 자원 배분에 대한 메인프레임의 기능은 대부분의 분산 시스템보다 훨씬 더 세밀하고 정교하다.

메인프레임은 유연하지 못하다?
워크로드의 균형을 맞추는 이 같은 고도의 기능은 메인프레임이 유연하지 않다는 생각이 잘못됐음을 보여준다고 드길리오는 말했다 또한 온디맨드로 용량을 업그레이드한다는 바로 그 개념을 메인프레임이 개척했다고 그는 지적했다.

분산시스템이 꾸준히 시장을 잠식하고 있다?
드길리오에 따르면, 분산 시스템의 표면상 성능 우수성을 입증하는 벤치마크가 오해의 소지가 될 수 있다고 한다. 메인프레임의 유연성은 여러 실제 업무를 처리하는 속도가 단일 활동의 기계적 시험으로 나타나는 것보다 더 빠름을 의미한다고 그는 다시 한번 주장했다. "모든 컴퓨터가 동일한 속도로 대기한다"라며 그는 프레젠테이션 슬라이드를 보면서 말했다.

드길리오는 하나의 모델이 인프라의 요구에 대한 만병 통치약이 될 순 없다면서 "사용자 역시 메인프레임에서 모든 시스템을 실행할 수 있다고 기대하지 말아야 한다"라고 경고했다. 표면적으로 오늘날 IT환경에서 기술 인력의 지원 부족 현상은 나타나지 않는다고 그는 덧붙였다.

메인프레임의 미래에 대한 IBM 전문가의 의견이 옳다고 가정하면, 최근 컴퓨터월드 조사 결과는 앞으로 잠재적인 의문을 나타낼 수 있을 것이다. 이 조사에 응한 IT전문가 중 절반은 숙련된 코볼 프로그래머의 부족 현상을 겪고 있다고 밝혔다. ciokr@idg.co.kr

CIO Korea 뉴스레터 및 IT 트랜드 보고서 무료 구독하기

IBM 메인프레임 분산시스템 신화 반박

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점