Offcanvas

������

규제기관의 벽 높았다··· 엔비디아의 Arm 인수 계획 무산

400억 달러에 이르는 역사상 최대 규모의 반도체 M&A 딜이 무산됐다. 엔비디아와 Arm이 계약을 공식적으로 취소했다. 엔비디아와 Arm을 소유한 소프트뱅크는 지난 7일 거래 진행이 종료됐다고 밝혔다. 이제 소프트뱅크는 매각이 아닌 공모를 통해 Arm을 매각할 예정이다. 해당 IPO는 소프트뱅크의 회계연도가 끝나는 2023년 3월 31일 이전에 이뤄질 방침이다.  양사는 성명을 통해 선의의 노력에도 불구하고 거래 진행을 가로막는 중대한 규제 문제로 인해 계약을 종료하기로 합의했다고 전했다.  엔비디아의 Arm 인수 시도는 지난 12월 미 연방거래위원회(FTC)가 차세대 기술에 대한 경쟁 상황 유지를 반대할 것이라는 의사를 밝히면서 난관에 봉착했다. FTC에 따르면 이러한 움직임은 칩 시장을 왜곡해 엔비디아의 경쟁사들이 취약해질 가능성을 도출했다. 유럽연합(EU) 또한 인수 움직임에 이의를 제기할 방침이라고 밝혔던 바 있다.  한편 계약 무산에 따른 여파가 이미 발생하고 있다. Arm의 사이먼 시거스 CEO가 자리를 잃었다. 후임 CEO는 Arm IP 그룹 사장 르네 하스가 선임됐다.  이 밖에 엔비디아는 향후에도 Arm과 함께 고객을 위해 협력할 예정이라고 밝혔지만, 인수 무산에 대응해 이스라엘에서 CPU 엔지니어를 고용하기 시작한 것으로 전해졌다. ciokr@idg.co.kr  

엔비디아 Arm 인수 FTC 독점

2022.02.09

400억 달러에 이르는 역사상 최대 규모의 반도체 M&A 딜이 무산됐다. 엔비디아와 Arm이 계약을 공식적으로 취소했다. 엔비디아와 Arm을 소유한 소프트뱅크는 지난 7일 거래 진행이 종료됐다고 밝혔다. 이제 소프트뱅크는 매각이 아닌 공모를 통해 Arm을 매각할 예정이다. 해당 IPO는 소프트뱅크의 회계연도가 끝나는 2023년 3월 31일 이전에 이뤄질 방침이다.  양사는 성명을 통해 선의의 노력에도 불구하고 거래 진행을 가로막는 중대한 규제 문제로 인해 계약을 종료하기로 합의했다고 전했다.  엔비디아의 Arm 인수 시도는 지난 12월 미 연방거래위원회(FTC)가 차세대 기술에 대한 경쟁 상황 유지를 반대할 것이라는 의사를 밝히면서 난관에 봉착했다. FTC에 따르면 이러한 움직임은 칩 시장을 왜곡해 엔비디아의 경쟁사들이 취약해질 가능성을 도출했다. 유럽연합(EU) 또한 인수 움직임에 이의를 제기할 방침이라고 밝혔던 바 있다.  한편 계약 무산에 따른 여파가 이미 발생하고 있다. Arm의 사이먼 시거스 CEO가 자리를 잃었다. 후임 CEO는 Arm IP 그룹 사장 르네 하스가 선임됐다.  이 밖에 엔비디아는 향후에도 Arm과 함께 고객을 위해 협력할 예정이라고 밝혔지만, 인수 무산에 대응해 이스라엘에서 CPU 엔지니어를 고용하기 시작한 것으로 전해졌다. ciokr@idg.co.kr  

2022.02.09

EU, 구글에 50억 달러 벌금 판결 '사상 최대 규모'

유럽연합(EU)가 구글에게 50억 달러(43억 4,000만 유로, 5조 5,000억 원 상당)에 이르는 사상 최대 규모의 기록적인 규모의 벌금을 부과했다. 검색 및 브라우저 애플리케이션을 플레이 스토어 라이선스 조건으로 묶어 독점금지법을 위반했다는 이유에서다. 즉 구글이 안드로이드 스마트폰 제조사들에게 검색 엔진과 브라우저를 사전 탑재하도록 강제한 것이 독점 금지법에 저촉된다는 해석이다. 이번 판결로 전세계 스마트폰 제조사들은 다른 버전의 안드로이드를 제공하거나 대안 브라우저 및 검색 엔진을 사전 탑재시킬 가능성이 열렸다. 이번 벌금은 EU가 지난해 경쟁사의 쇼핑 검색을 제한했다고 이유로 구글에 부과했던 24억 유로를 넘어서는 금액이다. 2009년 인텔에 부과된 10억 6,000만 유로의 벌금과, 2013년 마이크로소프트에 부과된 5억 6,000만 유로 상당의 벌금을 웃도는 금액이기도 하다. EU 집행위원회 측은 모바일 인터넷의 중요성이 크게 증가하고있는 시점에서 구글이 자사 검색의 지배력을 강화하는 전략의 일환으로 이뤄졌다고 주장했다. 구글의 순다 피차이 CEO는 EU의 이번 결정에 항의할 것이라고 밝혔다. 그는 "이번 결정은 안드로이드 폰이 iOS 폰과 경쟁하고 있다는 사실을 무시한 처사다"라고 말했다. EU 규정에 따르면 구글은 90일 이내에 불법적 활동을 중지해야만 한다. 그렇지 않으면 모기업 알파벳의 전세계 일일 평균 매출의 5%에 이르는 벌금에 직면하게 된다. 한편 구글은 앞으로 더 많은 벌금에 맞닥뜨릴 수 있다. 오픈 마켓 인스티튜트를 비롯한 비영리 기관과 옐프와 같은 기업들은 미 당국에 유사한 조치를 취하라고 요구하고 있다. ciokr@idg.co.kr 

구글 유럽 벌금 EU 독점

2018.07.19

유럽연합(EU)가 구글에게 50억 달러(43억 4,000만 유로, 5조 5,000억 원 상당)에 이르는 사상 최대 규모의 기록적인 규모의 벌금을 부과했다. 검색 및 브라우저 애플리케이션을 플레이 스토어 라이선스 조건으로 묶어 독점금지법을 위반했다는 이유에서다. 즉 구글이 안드로이드 스마트폰 제조사들에게 검색 엔진과 브라우저를 사전 탑재하도록 강제한 것이 독점 금지법에 저촉된다는 해석이다. 이번 판결로 전세계 스마트폰 제조사들은 다른 버전의 안드로이드를 제공하거나 대안 브라우저 및 검색 엔진을 사전 탑재시킬 가능성이 열렸다. 이번 벌금은 EU가 지난해 경쟁사의 쇼핑 검색을 제한했다고 이유로 구글에 부과했던 24억 유로를 넘어서는 금액이다. 2009년 인텔에 부과된 10억 6,000만 유로의 벌금과, 2013년 마이크로소프트에 부과된 5억 6,000만 유로 상당의 벌금을 웃도는 금액이기도 하다. EU 집행위원회 측은 모바일 인터넷의 중요성이 크게 증가하고있는 시점에서 구글이 자사 검색의 지배력을 강화하는 전략의 일환으로 이뤄졌다고 주장했다. 구글의 순다 피차이 CEO는 EU의 이번 결정에 항의할 것이라고 밝혔다. 그는 "이번 결정은 안드로이드 폰이 iOS 폰과 경쟁하고 있다는 사실을 무시한 처사다"라고 말했다. EU 규정에 따르면 구글은 90일 이내에 불법적 활동을 중지해야만 한다. 그렇지 않으면 모기업 알파벳의 전세계 일일 평균 매출의 5%에 이르는 벌금에 직면하게 된다. 한편 구글은 앞으로 더 많은 벌금에 맞닥뜨릴 수 있다. 오픈 마켓 인스티튜트를 비롯한 비영리 기관과 옐프와 같은 기업들은 미 당국에 유사한 조치를 취하라고 요구하고 있다. ciokr@idg.co.kr 

2018.07.19

칼럼 | 난 워드 쓸 줄 몰라~

지난 2월에 청와대 청원 게시판에 '공공기관 한글(HWP) 독점을 금지해 주세요'라는 청원이 게시되어 언론에 기사화된 적이 있다. 이와 관련하여 이미 작년에 ‘정부, 공문서에 HWP 대신 ODT 쓴다’라는 기사가 실린 적이 있다. 한때 대한민국의 자존심으로까지 여겨졌던 순수 국내 소프트웨어 제품인 아래아 한글은, 지금은 한컴오피스 한글로 불리지만, 오늘날 공공기관의 표준 워드프로세서로 자리잡고 있다. 하지만 세상이 한컴오피스를 바라보는 시선은 1990년대의 시선과는 많이 달라져 있는 듯하다. 1990년 소수의 개발자가 아래아 한글을 발표한 이후 지금까지 HWP 확장자는 대한민국의 한글 파일을 의미하는 고유의 상징이었다. 한글은 전세계 워드프로세서 시장을 석권하고 있는 마이크로소프트(MS) 워드를 막아내고 국내 공공기관 워드프로세서 시장을 지키고 있는 가장 대표적인 국산 SW 제품으로 1998년 한때 경영악화로 마이크로소프트로의 매각설이 나돌 때 한글지키기운동본부까지 만들며 국민적인 성원을 받았다. 그러나 오늘의 상황에서 앞서 청와대 청원이 나올 만큼 한글이 긍정적인 역할만 한 것은 아니다. 그동안 한글을 개발한 한글과컴퓨터는 2000년 이민화 전 메디슨 회장에게 인수된 이후 2010년까지 8번이나 주인이 바뀌는 시련을 겪었다. 그 과정을 거치면서 외국계 소프트웨어 기업들이 국내 기업에 행했던 무작위적 불법 소프트웨어 단속 공문을 이용한 영업방식을 따라 해 비난을 받기도 했다. 또한 치열한 소프트웨어 시장에서의 경쟁력 향상을 포기한 채 공공기관에만 전적으로 의존하는 생존방식으로 인해 MS오피스의 발전을 따라가지 못하여 기업에서는 오로지 공공기관 관련 업무용으로만 구입해서 일부 사용자만 사용하고 있다. 더구나 공공기관에서조차 한컴오피스에서 한글만 문서작성용으로 사용하고 스프레드시트나 프레젠테이션 작성은 엑셀과 파워포인트를 사용하고 있는 이중적 오피스 소프트웨어 체계를 가지고 있다. 국내 소프트웨어의 시장 수호 측면에서...

CIO MS오피스 액티브X 한글 독과점 워드 프로세서 아래아 한글 HWP ODT 한컴오피스 리브레오피스 오픈오피스 정부 마이크로소프트 공공기관 한글과컴퓨터 워드 독점 정철환 액티브액스

2018.04.02

지난 2월에 청와대 청원 게시판에 '공공기관 한글(HWP) 독점을 금지해 주세요'라는 청원이 게시되어 언론에 기사화된 적이 있다. 이와 관련하여 이미 작년에 ‘정부, 공문서에 HWP 대신 ODT 쓴다’라는 기사가 실린 적이 있다. 한때 대한민국의 자존심으로까지 여겨졌던 순수 국내 소프트웨어 제품인 아래아 한글은, 지금은 한컴오피스 한글로 불리지만, 오늘날 공공기관의 표준 워드프로세서로 자리잡고 있다. 하지만 세상이 한컴오피스를 바라보는 시선은 1990년대의 시선과는 많이 달라져 있는 듯하다. 1990년 소수의 개발자가 아래아 한글을 발표한 이후 지금까지 HWP 확장자는 대한민국의 한글 파일을 의미하는 고유의 상징이었다. 한글은 전세계 워드프로세서 시장을 석권하고 있는 마이크로소프트(MS) 워드를 막아내고 국내 공공기관 워드프로세서 시장을 지키고 있는 가장 대표적인 국산 SW 제품으로 1998년 한때 경영악화로 마이크로소프트로의 매각설이 나돌 때 한글지키기운동본부까지 만들며 국민적인 성원을 받았다. 그러나 오늘의 상황에서 앞서 청와대 청원이 나올 만큼 한글이 긍정적인 역할만 한 것은 아니다. 그동안 한글을 개발한 한글과컴퓨터는 2000년 이민화 전 메디슨 회장에게 인수된 이후 2010년까지 8번이나 주인이 바뀌는 시련을 겪었다. 그 과정을 거치면서 외국계 소프트웨어 기업들이 국내 기업에 행했던 무작위적 불법 소프트웨어 단속 공문을 이용한 영업방식을 따라 해 비난을 받기도 했다. 또한 치열한 소프트웨어 시장에서의 경쟁력 향상을 포기한 채 공공기관에만 전적으로 의존하는 생존방식으로 인해 MS오피스의 발전을 따라가지 못하여 기업에서는 오로지 공공기관 관련 업무용으로만 구입해서 일부 사용자만 사용하고 있다. 더구나 공공기관에서조차 한컴오피스에서 한글만 문서작성용으로 사용하고 스프레드시트나 프레젠테이션 작성은 엑셀과 파워포인트를 사용하고 있는 이중적 오피스 소프트웨어 체계를 가지고 있다. 국내 소프트웨어의 시장 수호 측면에서...

2018.04.02

인텔, '12.5억 달러 벌금' 반박할 기회 얻었다··· CJEU 재조사 판결

EU 최고 법원이 인텔에게 기회를 부여했다. PC 제조업체에 제공한 리베이트가 경쟁에 영향을 끼치지 않았다고 주장하는 기회가 인텔에게 있어야 한다는 판결이다. 이로써 인텔은 미화 12억 5,000만 달러에 이르는 벌금을 내라는 2009년의 판결에 반발할 기회를 얻게 됐다. 2009년 유럽 연합 집행위원회(EC)는 인텔에게 10억 6,000만 유로에 이르는 벌금을 부과했다. 마이크로프로세서 시장에서 지배적인 지위를 남용해 경쟁사 AMD를 압박했다는 이유에서였다. 인텔은 이에 항의했지만 EU 일반 법원은 2014년 이를 기각했으며, 이에 인텔은 EU의 최고 사법 기관인 정의 법원( the Court of Justice)에 판결을 요구했다. 그리고 지난 6일 인텔은 소정의 승리를 거뒀다. CJEU가 일반 법원에게 인텔의 주장을 재검토하라고 명령한 것이다. 인텔이 이번 판결에 기반해 승리하면 수십 억 달러를 절감할 수 있게 된다. 2009년 위원회는 70%의 점유율을 가진 인텔이 거의 모든 PC에 인텔의 x86 프로세서를 탑재한 대가로 델과 HP, 레노버, NEC에 리베이트를 제공한 사실을 발견했다. 또 위원회는 독일의 리테일 기업 미디어-새턴에 인텔 프로세서가 탑재된 x86 컴퓨터를 독점 판매한 것에 대해 대가를 제공했다는 사실을 밝혀냈다. 이러한 대가 제공은 AMD와 같은 경쟁사 활동을 제약해 소비자 선택에 제약을 가했다고 당신 위원회는 판단했으며, EU의 경쟁 규약 위반에 해당한다고 간주했다. 6일 판결에서 CJEU는 인텔의 주장에 일부 동의했다. 일반 법원이 위원회의 주장을 수용한 가운데 인텔이 이에 반박할 기회를 주지 않았다는 것이다. ciokr@idg.co.kr  

인텔 AMD 경쟁 프로세서 벌금 EU 독점 리베이트

2017.09.07

EU 최고 법원이 인텔에게 기회를 부여했다. PC 제조업체에 제공한 리베이트가 경쟁에 영향을 끼치지 않았다고 주장하는 기회가 인텔에게 있어야 한다는 판결이다. 이로써 인텔은 미화 12억 5,000만 달러에 이르는 벌금을 내라는 2009년의 판결에 반발할 기회를 얻게 됐다. 2009년 유럽 연합 집행위원회(EC)는 인텔에게 10억 6,000만 유로에 이르는 벌금을 부과했다. 마이크로프로세서 시장에서 지배적인 지위를 남용해 경쟁사 AMD를 압박했다는 이유에서였다. 인텔은 이에 항의했지만 EU 일반 법원은 2014년 이를 기각했으며, 이에 인텔은 EU의 최고 사법 기관인 정의 법원( the Court of Justice)에 판결을 요구했다. 그리고 지난 6일 인텔은 소정의 승리를 거뒀다. CJEU가 일반 법원에게 인텔의 주장을 재검토하라고 명령한 것이다. 인텔이 이번 판결에 기반해 승리하면 수십 억 달러를 절감할 수 있게 된다. 2009년 위원회는 70%의 점유율을 가진 인텔이 거의 모든 PC에 인텔의 x86 프로세서를 탑재한 대가로 델과 HP, 레노버, NEC에 리베이트를 제공한 사실을 발견했다. 또 위원회는 독일의 리테일 기업 미디어-새턴에 인텔 프로세서가 탑재된 x86 컴퓨터를 독점 판매한 것에 대해 대가를 제공했다는 사실을 밝혀냈다. 이러한 대가 제공은 AMD와 같은 경쟁사 활동을 제약해 소비자 선택에 제약을 가했다고 당신 위원회는 판단했으며, EU의 경쟁 규약 위반에 해당한다고 간주했다. 6일 판결에서 CJEU는 인텔의 주장에 일부 동의했다. 일반 법원이 위원회의 주장을 수용한 가운데 인텔이 이에 반박할 기회를 주지 않았다는 것이다. ciokr@idg.co.kr  

2017.09.07

EU, "검색 순위 악용하면 철퇴"··· 구글에 22억 유로 벌금 부과

구글이 검색 엔진 시장에서의 지배적인 지위를 남용해 온라인 쇼핑 비교 서비스를 독점했다는 유럽연합 반독점 당국의 조사 결과가 발표됐다. 유럽연합 반독점 당국은 화요일, 22억 4.000만 달러의 벌금을 구글에 부과했다. 결과는 구글이 미국과 유럽연합 사용자에게 검색 결과를 제공하는 방식에서 여전히 큰 차이로 나타날 수 있다. 유럽 집행위원회는 구글의 불법 행위를 중단할 유예 기간을 90일로 정하고, 90일 이후 초과되는 일수만큼 전 세계 일간 매출의 5% 규모의 추가 벌금을 매일 부과할 것이라고 밝혔다. 집행위원회의 이번 판결 대상은 구글 검색 서비스를 사용해 과거 구글 상품 검색이나 구글 쇼핑(Froogle) 서비스를 홍보하는 방식이었다. 집행위원회에 따르면 구글은 자사 서비스를 일반 검색 결과에서 경쟁 검색 쇼핑 서비스보다 눈에 띄는 위치에 올렸고, 그 결과 가장 검색 순위가 높은 경쟁 서비스도 구글 검색 결과 평균 4페이지로 밀려났다. 유럽연합 경쟁 위원 마르그레드 베스타거는 “사용자들이 경쟁 업체를 클릭할 확률이 훨씬 줄어든다”고 말했다. 구글은 “사용자들은 웹 사이트로 이동해 또 다시 검색을 반복하는 것이 아니라 원하는 제품으로 직접 연결되는 링크를 선호한다”고 설명했다. 베스타거에 따르면 구글 쇼핑의 경쟁 업체는 구글의 불법 행위로 트래픽이 90%나 감소한 반면, 구글은 방문자를 자사 서비스로 유도해 수익을 얻었다. 또, “다른 업체도 장점을 가지고 경쟁할 기회를 놓쳤다”고 말했다. 이번 판결의 주도적 제소자인 파운덤(Foundem)의 CEO이자 공동 설립자인 쉬바운 라프는 구글에 벌금을 매기고 관행 변경을 요구한 집행위원회의 판결을 환영했다. 라프는 “22억 2,000만 달러라는 기록적인 액수의 벌금이 언론의 헤드라인을 장식하겠지만, 구글의 불법 검색 조작 행위를 금지하는 것이 훨씬 더 중요하다”고 말했다. 베스타거는 ...

구글 EU 독점 구글쇼핑

2017.06.29

구글이 검색 엔진 시장에서의 지배적인 지위를 남용해 온라인 쇼핑 비교 서비스를 독점했다는 유럽연합 반독점 당국의 조사 결과가 발표됐다. 유럽연합 반독점 당국은 화요일, 22억 4.000만 달러의 벌금을 구글에 부과했다. 결과는 구글이 미국과 유럽연합 사용자에게 검색 결과를 제공하는 방식에서 여전히 큰 차이로 나타날 수 있다. 유럽 집행위원회는 구글의 불법 행위를 중단할 유예 기간을 90일로 정하고, 90일 이후 초과되는 일수만큼 전 세계 일간 매출의 5% 규모의 추가 벌금을 매일 부과할 것이라고 밝혔다. 집행위원회의 이번 판결 대상은 구글 검색 서비스를 사용해 과거 구글 상품 검색이나 구글 쇼핑(Froogle) 서비스를 홍보하는 방식이었다. 집행위원회에 따르면 구글은 자사 서비스를 일반 검색 결과에서 경쟁 검색 쇼핑 서비스보다 눈에 띄는 위치에 올렸고, 그 결과 가장 검색 순위가 높은 경쟁 서비스도 구글 검색 결과 평균 4페이지로 밀려났다. 유럽연합 경쟁 위원 마르그레드 베스타거는 “사용자들이 경쟁 업체를 클릭할 확률이 훨씬 줄어든다”고 말했다. 구글은 “사용자들은 웹 사이트로 이동해 또 다시 검색을 반복하는 것이 아니라 원하는 제품으로 직접 연결되는 링크를 선호한다”고 설명했다. 베스타거에 따르면 구글 쇼핑의 경쟁 업체는 구글의 불법 행위로 트래픽이 90%나 감소한 반면, 구글은 방문자를 자사 서비스로 유도해 수익을 얻었다. 또, “다른 업체도 장점을 가지고 경쟁할 기회를 놓쳤다”고 말했다. 이번 판결의 주도적 제소자인 파운덤(Foundem)의 CEO이자 공동 설립자인 쉬바운 라프는 구글에 벌금을 매기고 관행 변경을 요구한 집행위원회의 판결을 환영했다. 라프는 “22억 2,000만 달러라는 기록적인 액수의 벌금이 언론의 헤드라인을 장식하겠지만, 구글의 불법 검색 조작 행위를 금지하는 것이 훨씬 더 중요하다”고 말했다. 베스타거는 ...

2017.06.29

글로벌 칼럼 | 구글과 애플은 정말로 '독점기업'인가?

모든 사람들이 구글과 애플이 검색 시장과 태블릿 시장을 쥐락펴락하고 있다고 생각한다. 하지만 그게 정말 사실일까?   요즘 ‘독점’이라는 단어를 심심찮게 듣는다. 더군다나 구글과 애플을 이야기할 때는 빠지지 않고 등장한다.    구글의 모토로라 인수, 구글 검색과 구글+의 통합, 구글의 개인정보 보호정책 통합 발표, 구글 서비스를 통한 데이터 수집 등의 사안들이 불거지자 비판론자들은 구글이 검색 시장에서 독점적 지위를 획득했다고 말하기 시작했다.   미국의 비영리단체인 ‘소비자 워치독(Consumer Watchdog)’은 구글에 대해 "인터넷은 너무 중요하기 때문에 규제를 받지 않는 독점업체가 지배하도록 내버려 둘 수 없다"고 언급한 바 있다.   또한, 미 하원의원 마샤 블랙번은 이번 주 구글에 대해, "자사의 다양한 플랫폼에서 소비자들의 선택권을 단숨에 앗아버리려는 구글의 움직임은 구글의 독점 능력이 경쟁을 어떻게 해칠 수 있는지에 관한 추가적인 의문을 제기하게 만든다“고 지적했다.    그리고 애플이 지난 주 교육과 전자 출판에 관련된 새로운 소프트웨어, 서비스, 계획 등을 발표하자 애플 비판론자들은 "독점"이라는 단어를 사용해 태블릿 시장에서의 애플의 지위를 규정지어 버렸다.   OS 뉴스(OS News)는 "만약 애플이 태블릿 시장에서의 독점적 지위를 이용해 교과서 시장에 뛰어들어 학생들을 속박한다면?"이란 질문을 제기했다.   지난 주 필자는, 소셜 네트워크 분야의 주요 인물 중 한 사람인 레오 래포티(Leo Laporte)의 넷캐스트에 출연했다. 거기에 초청 인물로 출연한 칼럼니스트 에드 보트는 마이크로소프트가 윈도우를 통한 운영체제 시장에서의 독점적 지위...

태블릿 구글 애플 검색엔진 검색광고 독점

2012.01.31

모든 사람들이 구글과 애플이 검색 시장과 태블릿 시장을 쥐락펴락하고 있다고 생각한다. 하지만 그게 정말 사실일까?   요즘 ‘독점’이라는 단어를 심심찮게 듣는다. 더군다나 구글과 애플을 이야기할 때는 빠지지 않고 등장한다.    구글의 모토로라 인수, 구글 검색과 구글+의 통합, 구글의 개인정보 보호정책 통합 발표, 구글 서비스를 통한 데이터 수집 등의 사안들이 불거지자 비판론자들은 구글이 검색 시장에서 독점적 지위를 획득했다고 말하기 시작했다.   미국의 비영리단체인 ‘소비자 워치독(Consumer Watchdog)’은 구글에 대해 "인터넷은 너무 중요하기 때문에 규제를 받지 않는 독점업체가 지배하도록 내버려 둘 수 없다"고 언급한 바 있다.   또한, 미 하원의원 마샤 블랙번은 이번 주 구글에 대해, "자사의 다양한 플랫폼에서 소비자들의 선택권을 단숨에 앗아버리려는 구글의 움직임은 구글의 독점 능력이 경쟁을 어떻게 해칠 수 있는지에 관한 추가적인 의문을 제기하게 만든다“고 지적했다.    그리고 애플이 지난 주 교육과 전자 출판에 관련된 새로운 소프트웨어, 서비스, 계획 등을 발표하자 애플 비판론자들은 "독점"이라는 단어를 사용해 태블릿 시장에서의 애플의 지위를 규정지어 버렸다.   OS 뉴스(OS News)는 "만약 애플이 태블릿 시장에서의 독점적 지위를 이용해 교과서 시장에 뛰어들어 학생들을 속박한다면?"이란 질문을 제기했다.   지난 주 필자는, 소셜 네트워크 분야의 주요 인물 중 한 사람인 레오 래포티(Leo Laporte)의 넷캐스트에 출연했다. 거기에 초청 인물로 출연한 칼럼니스트 에드 보트는 마이크로소프트가 윈도우를 통한 운영체제 시장에서의 독점적 지위...

2012.01.31

회사명:한국IDG 제호: ITWorld 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
등록번호 : 서울 아00743 등록일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 편집인 : 박재곤 청소년보호책임자 : 한정규
사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2022 International Data Group. All rights reserved.

10.4.0.13