즉 단순히 하드웨어의 혁신속도만 느려진 것 만이 아니다. 앞으로 구입하게 될 휴대폰은 현재 사용하고 는 휴대폰에 비해 사용 기한이 짧을 가능성이 크다. 그리고 이는 휴대폰 제조사나 이통사가 원하는 방향이다. AT&T와 티모바일은 고객이 업그레이드를 결정할 수 있는 권한을 부여한다고 하지만 고객이 새로운 휴대폰을 매년 구입할 수 밖에 없는 상황이 된다는 것이 고객의 재량이나 자유가 늘어난 것으로 보기는 어렵다.
사람들은 언제나 가장 우수하고 새로운 것을 원하는 경향이 있다. 이것이 인간의 본성이다. 이통사들은 이러한 경향성을 자사의 이윤창출과 연결시키고자 한다. 그리고 이는 고객들에게 선택과 자유를 제공하는듯한 제스처를 취하지만 사실상 정반대의 행동으로 이어진다.
그렇다고 해서 ‘계획적 진부화’가 주요 스마트폰 제조사의 전략이나 사업계획의 일부라고 단언하는 것은 아니다. 이를 입증할 수 있는 방법이 필자로서는 없다. 일부 전문가들은 IT업계에서의 이러한 생각이 음모론자이 지어낸 근거 없는 주장에 불과하다고 말하기도 한다. 하지만 단순히 우연의 일치라기로 보이지는 않는다. 수많은 여건에 의해 스마트폰을 자주 업그레이드 해야 할 필요도 현저히 증가했다.
스마트폰 등장 주기의 변화
그러면 스마트폰 갱신 주기의 변화에 대해 간단히 살펴보자. 2010년 여름 삼성은 미국에서 갤럭시 S의 첫 버전을 ‘Fascinate’, ‘Captivate’, ‘Mesmerize’라는 이름으로 발매했다. 발표 후 1년 정도가 지난 2011년 가을, 삼성은 갤럭시2를 미국에서 발매했다. 2012년 7월 갤럭시3가 미국에 발매되었고 갤럭시4는 2013년 4월에 발매되었다. 새로운 모델이 발표될 때마다 기간이 짧아지고 있다. 하지만 하드웨어 측면만 비교해 보았을 때 미미한 변화들만 있었을 뿐이다.
구글이 모토롤라 모빌리티를 인수하기 전에 모토롤라는 새로운 드로이드(DROID) 모델을 발표하고 있었다. 그리고 주기적인 업데이트가 이루어지고 있었다. 마찬가지로 배터리 팩 교체를 통해야만 달성할 수 있는 배터리 수명을 제외하고는 하드웨어 관련 업데이트는 미미한 수준이었다.
애플도 매년 새로운 아이폰을 발표하고 있다. 그러나 애플이 사이에 낀 S모델을 발매 함으로서, 확연한 업데이트나 성능의 향상이 매년 나오지 않는다는 점을 다시금 확인시켰다. 그 동안 아이폰을 발매하면서 ‘이것이 진화냐 아니냐’에 대한 논란은 끊임없이 계속되었으며 놀랄만한 기능 업데이트를 확인하지 못한 리뷰어들 사이의 실망도 있었다.
새로운 휴대폰 구입 여부의 문제
결론적으로 현재 사용하고 있는 스마트폰이 비교적 최근에 구매한 것이라면 갓 등장한 신모델과의 차이점을 찾아보기는 어려울 것이다. 심지어 더 우수하거나 더 오래 사용할 수도 있다.
이에 대해 신경을 쓸 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 그냥 최신의 휴대폰을 좋아하는 사람도 있다. 그리고 이는 이해할 만한 일이다. 돈이 많은 사람이라면 더욱 그렇다. 아니면 현재 사용하는 스마트폰이 다양한 이유로 인해 잘 작동하지 않을 수도 있다. 아니면 200달러 이상을 내고 휴대폰을 구입해도 이것이 정당하다고 생각할 수도 있다. 이는 전적으로 각자의 자유다.
하지만 단순히 새로운 스마트폰이 나왔거나 더 선호하는 스마트폰이 나왔다고 해서 이를 꼭 사야 하는 것은 아니다. 특히 한번 이러한 흐름에 빠지게 될 경우 사태는 갈수록 더 심해진다.
요점은 대부분의 사람들이 새로운 휴대폰이 필요하다고 느끼게 되더라도 실은 그렇지 않다는 것이다. 게다가 최신의 우수한 성능의 휴대폰을 구입한다고 해서 이를 통해 소비자가 가치를 누릴 수 없는 경우도 빈번하다. 그럼에도 아마 사람들은 휴대폰을 구입할 것이며, 시간이 지날수록 새로운 스마트폰의 발매 및 업그레이드 주기는 짧아질 것이다. 그 한계 지점을 어디쯤일지 흥미롭게 지켜볼 일이다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2013.11.25
Al Sacco | CIO
추천기사