Offcanvas

���������������

‘지적재산권 침해 논란’ 깃허브 코파일럿, 美서 집단소송 직면

깃허브가 AI 기반 코딩 어시스턴트 ‘깃허브 코파일럿(GitHub Copilot)’의 효과를 계속해서 널리 알리고 있는 가운데, 이 기술의 합법성에 이의를 제기하는 집단소송이 제기됐다. 깃허브가 (자사의) 공개 저장소에서 코파일럿 AI를 학습시키는 것이 깃허브에 오픈소스 라이선스로 코드를 게시한 ‘수많은 작성자’의 법적 권리를 침해한다는 주장이다.    수백만 명의 깃허브 사용자를 대신해 샌프란시스코의 미국 연방 법원에 제기된 집단소송은 “코파일럿이 수천, 어쩌면 수백만 명의 소프트웨어 개발자가 제공하는 라이선스를 무시, 위반, 삭제해 전례 없는 규모로 소프트웨어를 불법 복제하고 있다”라면서 손해배상을 요구하고 나섰다.   이번 소송은 AI 시스템의 학습 그리고 (학습을 통해) 생성하는 서비스에 이의를 제기한 미국의 첫 집단소송 사례다. 소송을 주도한 변호사 겸 개발자 매튜 버터릭은 “이 문제가 이번 소송만으로 끝나진 않을 것”이라고 말했다. 피고에는 깃허브 외에도 깃허브의 소유자인 마이크로소프트와 코파일럿의 공동 개발자 오픈AI가 포함된다.  깃허브 코파일럿은 개발자의 코드 편집기에서 실시간으로 코드 조각과 기능을 제안하는 도구다. 이는 수십억 줄의 코드를 학습했다. 깃허브 코파일럿 웹사이트는 “보일러플레이트와 반복적인 코드 패턴을 만드는 시간을 줄이고 중요한 일에 더 많은 시간을 쓰세요”라고 말하고 있다. 이에 자유소프트웨어재단(Free Software Foundation)은 코파일럿의 무료 라이선스 소프트웨어 사용이 지적재산권을 침해할 수 있다고 비판한 바 있다.  깃허브는 이번 소송과 관련해 “코파일럿은 처음부터 책임감 있게 혁신하기 위해 노력해 왔으며, 전 세계 개발자에게 최고의 서비스를 제공할 수 있도록 제품을 계속 발전시킬 계획이다”이라고 전했다.  한편 코파일럿의 다음 주요 릴리즈는 해당되는 저장소의 참조와 함께 공개 코드와 일치하는 문자열을 식별하는 기능을 제공할 예정이다. 이를 ...

깃허브 마이크로소프트 오픈AI 코파일럿 AI 코딩 어시스턴트 오픈소스 오픈소스 라이선스 공개 저장소 지적재산권

2022.11.11

깃허브가 AI 기반 코딩 어시스턴트 ‘깃허브 코파일럿(GitHub Copilot)’의 효과를 계속해서 널리 알리고 있는 가운데, 이 기술의 합법성에 이의를 제기하는 집단소송이 제기됐다. 깃허브가 (자사의) 공개 저장소에서 코파일럿 AI를 학습시키는 것이 깃허브에 오픈소스 라이선스로 코드를 게시한 ‘수많은 작성자’의 법적 권리를 침해한다는 주장이다.    수백만 명의 깃허브 사용자를 대신해 샌프란시스코의 미국 연방 법원에 제기된 집단소송은 “코파일럿이 수천, 어쩌면 수백만 명의 소프트웨어 개발자가 제공하는 라이선스를 무시, 위반, 삭제해 전례 없는 규모로 소프트웨어를 불법 복제하고 있다”라면서 손해배상을 요구하고 나섰다.   이번 소송은 AI 시스템의 학습 그리고 (학습을 통해) 생성하는 서비스에 이의를 제기한 미국의 첫 집단소송 사례다. 소송을 주도한 변호사 겸 개발자 매튜 버터릭은 “이 문제가 이번 소송만으로 끝나진 않을 것”이라고 말했다. 피고에는 깃허브 외에도 깃허브의 소유자인 마이크로소프트와 코파일럿의 공동 개발자 오픈AI가 포함된다.  깃허브 코파일럿은 개발자의 코드 편집기에서 실시간으로 코드 조각과 기능을 제안하는 도구다. 이는 수십억 줄의 코드를 학습했다. 깃허브 코파일럿 웹사이트는 “보일러플레이트와 반복적인 코드 패턴을 만드는 시간을 줄이고 중요한 일에 더 많은 시간을 쓰세요”라고 말하고 있다. 이에 자유소프트웨어재단(Free Software Foundation)은 코파일럿의 무료 라이선스 소프트웨어 사용이 지적재산권을 침해할 수 있다고 비판한 바 있다.  깃허브는 이번 소송과 관련해 “코파일럿은 처음부터 책임감 있게 혁신하기 위해 노력해 왔으며, 전 세계 개발자에게 최고의 서비스를 제공할 수 있도록 제품을 계속 발전시킬 계획이다”이라고 전했다.  한편 코파일럿의 다음 주요 릴리즈는 해당되는 저장소의 참조와 함께 공개 코드와 일치하는 문자열을 식별하는 기능을 제공할 예정이다. 이를 ...

2022.11.11

복잡한 환경도 '디지털 트윈'으로··· 과제는 '지식재산권 공유'

디지털 트윈(Digital Twins)이 빠르게 확대되는 가운데 고려해야 할 중요한 요소가 있다. 바로 네트워킹과 상호연결 기술이다.  물리적 자산을 최대한 활용하려는 기업, 그리고 예컨대 스마트 시티, 석유·가스 공급망과 같은 다양한 시스템이 중첩된 복잡계를 체계적으로 파악하려는 기업에게 디지털 트윈(Digital-twin) 기술은 매력적이다.   지난달 출범한 ‘디지털 트윈 컨소시엄(Digital Twin Consortium, DTC)’은 디지털 트윈의 발전을 저해하는 주요 문제 중 하나인 상호운용성(interoperability)을 해결함으로써 이 기술을 그 어느 때보다 강력하고 유용하게 만들려는 시도다. 이 컨소시엄은 객체 관리 그룹(Object Management Group)의 후원하에 개방형 표준을 지향하는 조직이다. 마이크로소프트, 델, 앤시스, 렌드리스 등이 참여한다.   간단히 말해 디지털 트윈이란 현실의 물리적 자산을 가상으로 복제하는 것이다. 이를 통해 특정 장비의 설계자, 제조업체, 운영자가 현실 세계의 데이터를 활용함으로써 다양한 유즈 케이스에서 발생할 수 있는 일을 정확히 예측하고 시뮬레이션 할 수 있다.  디지털 트윈 생성에는 물리학자, 수학자, 데이터 과학자 등의 전문가들이 참여한다. 이들은 현실 세계의 요소가 시뮬레이션하는 장비에 어떤 영향을 미치는지 예측한다. 디지털 트윈으로 생성된 시스템은 자동차 주행거리 계기판처럼 단순할 수도 있고, 도시 전체의 교통 패턴을 기반으로 한 모델처럼 복잡할 수도 있다. 가트너의 리서치 애널리스트이자 부사장 앨 벨로사에 따르면 디지털 트윈은 궁극적으로 하나의 관리 툴이다. 이는 모니터링 및 관리 시스템의 여러 기본적 프로세스에서 복잡성 레이어를 추출한다. 이어서 그는 “무엇으로부터 데이터를 획득했는지, 어떤 프로세스에서 데이터를 확보했는지는 중요하지 않다. 더 나은 결정을 내릴 수 있는 데이터인지가 중요할 뿐이다”라고 덧붙였다.  디...

디지털 트윈 지식재산권 지적재산권 상호운용성 빅데이터 사물인터넷 복잡계 스마트 시티 커넥티드 빌딩 마이크로소프트 앤시스 렌드리스 센서 오픈소스

2020.06.09

디지털 트윈(Digital Twins)이 빠르게 확대되는 가운데 고려해야 할 중요한 요소가 있다. 바로 네트워킹과 상호연결 기술이다.  물리적 자산을 최대한 활용하려는 기업, 그리고 예컨대 스마트 시티, 석유·가스 공급망과 같은 다양한 시스템이 중첩된 복잡계를 체계적으로 파악하려는 기업에게 디지털 트윈(Digital-twin) 기술은 매력적이다.   지난달 출범한 ‘디지털 트윈 컨소시엄(Digital Twin Consortium, DTC)’은 디지털 트윈의 발전을 저해하는 주요 문제 중 하나인 상호운용성(interoperability)을 해결함으로써 이 기술을 그 어느 때보다 강력하고 유용하게 만들려는 시도다. 이 컨소시엄은 객체 관리 그룹(Object Management Group)의 후원하에 개방형 표준을 지향하는 조직이다. 마이크로소프트, 델, 앤시스, 렌드리스 등이 참여한다.   간단히 말해 디지털 트윈이란 현실의 물리적 자산을 가상으로 복제하는 것이다. 이를 통해 특정 장비의 설계자, 제조업체, 운영자가 현실 세계의 데이터를 활용함으로써 다양한 유즈 케이스에서 발생할 수 있는 일을 정확히 예측하고 시뮬레이션 할 수 있다.  디지털 트윈 생성에는 물리학자, 수학자, 데이터 과학자 등의 전문가들이 참여한다. 이들은 현실 세계의 요소가 시뮬레이션하는 장비에 어떤 영향을 미치는지 예측한다. 디지털 트윈으로 생성된 시스템은 자동차 주행거리 계기판처럼 단순할 수도 있고, 도시 전체의 교통 패턴을 기반으로 한 모델처럼 복잡할 수도 있다. 가트너의 리서치 애널리스트이자 부사장 앨 벨로사에 따르면 디지털 트윈은 궁극적으로 하나의 관리 툴이다. 이는 모니터링 및 관리 시스템의 여러 기본적 프로세스에서 복잡성 레이어를 추출한다. 이어서 그는 “무엇으로부터 데이터를 획득했는지, 어떤 프로세스에서 데이터를 확보했는지는 중요하지 않다. 더 나은 결정을 내릴 수 있는 데이터인지가 중요할 뿐이다”라고 덧붙였다.  디...

2020.06.09

투명성이 만병통치약?··· 블랙박스 AI의 위험을 완화하는 방법

머신러닝의 의사결정 과정을 이해할 수 없다면 이를 어떻게 신뢰할 수 있을까? 하지만 그렇다고 해서 설명 가능한 인공지능(XAI)이 모든 불안을 없애 줄까? AI 투명성이 모든 문제를 해결하는 만병통치약은 아니다. 머신러닝 모델의 투명성이 증가하면 AI에 대한 신뢰도 높아지겠지만, 이와 함께 위험도 따라온다. 기업이 머신러닝에 거는 기대가 매우 크다. 그러나 AI의 핵심인 머신러닝은 기업의 법률 및 보안 전문가를 당혹스럽게 만들고 있다.  AI를 둘러싼 가장 큰 우려 중 하나는 머신러닝 기반 모델이 ‘블랙박스’로 작동한다는 점이다. 다시 말해 머신러닝 모델, 특히 인공 신경망으로 구성된 딥 러닝 모델이 너무 복잡하고 난해해서 AI 설계자조차 자동화된 추론이 어떻게 도출되는지를 이해하기 어렵다. 이로 인해 머신러닝 기반 애플리케이션의 자동화된 결정이 낳은 편향과 여타 부적절한 결과에 대한 책임 소재가 모호해질 수 있다.  이런 위험을 완화하기 위해 사람들은 머신러닝이 작동하는 방식 그리고 머신러닝 모델이 개발, 학습, 배치되는 워크플로 전체에 걸쳐 투명성이 높아져야 한다고 주장하기 시작했다. 알고리즘 투명성은 설명 가능성, 해석 가능성, 책임성이라고도 알려져 있다. 현직 데이터 과학자들 사이에서 알고리즘 투명성을 위한 새로운 프레임워크가 도입되고 있다. 대표적으로 라임(LIME), 샤플리(Sharpley), 딥라이프트(DeepLIFT), 스케이터(Skater), AI 익스플레인너빌리티 360(AI Explainability 360), 왓-이프 툴(What-If Tool), 액티베이션 아틀라스(Activation Atlases), 인터프리트ML(InterpretML), 룰렉스 익스플레인너블 AI(Rulex Explainable AI) 등이 있다.  이러한 툴과 기법은 데이터 과학자가 여러 조건 하에서 특정 데이터 입력이 특정 알고리즘적 해석을 어떻게 도출하는가에 대한 ‘사후적 설명(post-hoc explanations)’을 생...

해킹 기술취약점 AI투명성 블랙박스 AI 딥러닝 머신러닝 알고리즘 지적재산권 인공지능 프라이버시 설명가능한AI

2020.01.06

머신러닝의 의사결정 과정을 이해할 수 없다면 이를 어떻게 신뢰할 수 있을까? 하지만 그렇다고 해서 설명 가능한 인공지능(XAI)이 모든 불안을 없애 줄까? AI 투명성이 모든 문제를 해결하는 만병통치약은 아니다. 머신러닝 모델의 투명성이 증가하면 AI에 대한 신뢰도 높아지겠지만, 이와 함께 위험도 따라온다. 기업이 머신러닝에 거는 기대가 매우 크다. 그러나 AI의 핵심인 머신러닝은 기업의 법률 및 보안 전문가를 당혹스럽게 만들고 있다.  AI를 둘러싼 가장 큰 우려 중 하나는 머신러닝 기반 모델이 ‘블랙박스’로 작동한다는 점이다. 다시 말해 머신러닝 모델, 특히 인공 신경망으로 구성된 딥 러닝 모델이 너무 복잡하고 난해해서 AI 설계자조차 자동화된 추론이 어떻게 도출되는지를 이해하기 어렵다. 이로 인해 머신러닝 기반 애플리케이션의 자동화된 결정이 낳은 편향과 여타 부적절한 결과에 대한 책임 소재가 모호해질 수 있다.  이런 위험을 완화하기 위해 사람들은 머신러닝이 작동하는 방식 그리고 머신러닝 모델이 개발, 학습, 배치되는 워크플로 전체에 걸쳐 투명성이 높아져야 한다고 주장하기 시작했다. 알고리즘 투명성은 설명 가능성, 해석 가능성, 책임성이라고도 알려져 있다. 현직 데이터 과학자들 사이에서 알고리즘 투명성을 위한 새로운 프레임워크가 도입되고 있다. 대표적으로 라임(LIME), 샤플리(Sharpley), 딥라이프트(DeepLIFT), 스케이터(Skater), AI 익스플레인너빌리티 360(AI Explainability 360), 왓-이프 툴(What-If Tool), 액티베이션 아틀라스(Activation Atlases), 인터프리트ML(InterpretML), 룰렉스 익스플레인너블 AI(Rulex Explainable AI) 등이 있다.  이러한 툴과 기법은 데이터 과학자가 여러 조건 하에서 특정 데이터 입력이 특정 알고리즘적 해석을 어떻게 도출하는가에 대한 ‘사후적 설명(post-hoc explanations)’을 생...

2020.01.06

'윈윈하는' 대기업과 스타트업의 공생 전략

오늘날의 IT산업에서, 스타트업과 대기업 간의 협업이 증가하는 추세다. KPMG의 2018 글로벌 CEO 전망(2018 Global CEO Outlook)에 따르면 영국 내 61%의 CEO가 조직 내 혁신을 촉진하기 위해 스타트업과의 제휴를 계획 중이다. 소프트웨어와 서비스를 대기업에 판매한다는 것은 어려워 보이거나, 두렵게 느껴지거나, 둘 다일 수 있다. 그러나 신규 고객 가시성으로부터 유명 브랜드 언급(name-brand references), 구전 마케팅(word of mouth marketing)에 이르기까지 혜택은 잠재적으로 거대하다. 중요한 것은 추종할 명확한 전략을 갖는 것이고, 아울러 대기업이 소프트웨어 조달 시 고려하는 요건을 적절히 파악하는 것이다. 카스코(Kasko)를 한번 보자. 영국의 인슈어테크(insuretech) 스타트업인 이 회사는 화이트 라벨링(white labeling)을 이용하여 보험회사가 자사 플랫폼에서 디지털 제품 생성을 지원하고, 그 대가로 고객 접근과 데이터를 얻는다. 카스코의 CEO인 니콜라우스 슈어는 “그게 현재 우리가 하는 일이고, 우리의 목표는 보험회사와 생태계가 보험 계약을 고객 접근 및 데이터와 교환할 수 있는 시장을 조성하는 것이다”고 말했다. 구매자를 규명 구매자를 정확히 알고 정확한 사람에게 판매하는 것이 중요하다. 대형 조직은 여러 부서, 하위부서, 팀으로 구성되고 따라서 가장 연관성 높은 부서 내의 가장 적절한 사람을 규명하는 것이 결정적이다. 슈어는 “현재까지 우리는 대부분 제품 관리자에게 배타적으로 판매한다. 따라서 구매자를 규명하고 이들의 문제를 이해하는 것이 정말 중요하다. 왜냐하면 대형 조직에는 여러 부서와 이해 관계자들이 있고, 우리는 최대의 고충 점을 가진 사람이 누구인지, 돈을 지불할 권한이 있고 돈을 지불할 용의가 있는 사람이 누구인지 알아야 한다”고 이야기했다. 그러면서 &ldquo...

협업 2018 글로벌 CEO 전망 스타트업 신생벤처 IP 지적재산권 KPMG 계약 혁신 지식재산권

2018.08.30

오늘날의 IT산업에서, 스타트업과 대기업 간의 협업이 증가하는 추세다. KPMG의 2018 글로벌 CEO 전망(2018 Global CEO Outlook)에 따르면 영국 내 61%의 CEO가 조직 내 혁신을 촉진하기 위해 스타트업과의 제휴를 계획 중이다. 소프트웨어와 서비스를 대기업에 판매한다는 것은 어려워 보이거나, 두렵게 느껴지거나, 둘 다일 수 있다. 그러나 신규 고객 가시성으로부터 유명 브랜드 언급(name-brand references), 구전 마케팅(word of mouth marketing)에 이르기까지 혜택은 잠재적으로 거대하다. 중요한 것은 추종할 명확한 전략을 갖는 것이고, 아울러 대기업이 소프트웨어 조달 시 고려하는 요건을 적절히 파악하는 것이다. 카스코(Kasko)를 한번 보자. 영국의 인슈어테크(insuretech) 스타트업인 이 회사는 화이트 라벨링(white labeling)을 이용하여 보험회사가 자사 플랫폼에서 디지털 제품 생성을 지원하고, 그 대가로 고객 접근과 데이터를 얻는다. 카스코의 CEO인 니콜라우스 슈어는 “그게 현재 우리가 하는 일이고, 우리의 목표는 보험회사와 생태계가 보험 계약을 고객 접근 및 데이터와 교환할 수 있는 시장을 조성하는 것이다”고 말했다. 구매자를 규명 구매자를 정확히 알고 정확한 사람에게 판매하는 것이 중요하다. 대형 조직은 여러 부서, 하위부서, 팀으로 구성되고 따라서 가장 연관성 높은 부서 내의 가장 적절한 사람을 규명하는 것이 결정적이다. 슈어는 “현재까지 우리는 대부분 제품 관리자에게 배타적으로 판매한다. 따라서 구매자를 규명하고 이들의 문제를 이해하는 것이 정말 중요하다. 왜냐하면 대형 조직에는 여러 부서와 이해 관계자들이 있고, 우리는 최대의 고충 점을 가진 사람이 누구인지, 돈을 지불할 권한이 있고 돈을 지불할 용의가 있는 사람이 누구인지 알아야 한다”고 이야기했다. 그러면서 &ldquo...

2018.08.30

기업의 지적재산권, 창업할 때부터 신경써야

테크네이션(Tech Nation)의 통계에 따르면 신생벤처 생태계 1위는 실리콘밸리, 2위는 뉴욕, 3위는 런던이다. 이 보고서에서 전세계 기업가 중 25%가 런던의 창업자와 관계를 유지하고 있으며 창업 성공의 열쇠는 글로벌 연결로 나타났다. 이 세 지역에는 신생기업을 창업할 확실한 추진력이 있다. 영국의 법률자문회사 보이스터너(Boyes Turner)에서 기술 및 상거래 책임자인 마크 블런든은 신생기업 성장의 법적 측면, 특히 지적재산권법이 쉽게 간과되고 있다고 지적했다. 3단계 프로세스 기술 법률 전문가인 블런든은 지적재산권(IP)에 관해 이해하고, 시장을 파악하며, 어느 정도의 자금 지원이 필요한지 조사하는 3가지 주요 프로세스가 있다고 설명했다. 블런든은 "기술 창업 세계의 지적재산권은 정말로 중요하다. 진짜 가치 있다는 것을 실제로 확인하지 않은 채 정말로 창의적이고 열정적인 일을 하는 방식이다. 어떻게 그러한 가치를 포착하고 보호해야 할지도 모른다"고 말했다. IP는 아이디어의 확실한 소유권이며, 사업 계획 중 지적재산권을 보유하고 있는 소유자는 민법에 따라 다른 사람들이 서비스를 사용하거나 복제하지 못하도록 조처를 할 수 있다. 잘 사용하면 가치는 신생벤처의 지적 재산이 증가할 수도 있다. 그는 "실제로 많은 사람이 하지 않기 때문에 IP 작동 방식을 이해하는 것이 중요하다"고 강조했다. 이어서 "저작권이 무엇인지 생각해 보는 것이 유용하다. 사람들은 일상생활에서 어떤 종류의 음악이나 음악을 접할 수 있는지 생각할 수 있다. 이 음악은 주로 저작권의 주된 이해를 돕는다. 단순히 모호한 아이디어가 아니라 그 뒤에 어떤 종류의 코드를 가지고 있는 경향이 있다"고 덧붙였다. 기술 분야에서 일반적으로 신생기업은 위험할 수 있다. 하지만 직원은 특정 업계에서 경험을 통해 아이디어를 얻으며 성장할 수 있다. 예를 들어, 다른 고용주를 위해 일하면서 미숙하지만 제품이나 서비...

저작권 창업 지적재산권 IP 신생벤처 법률

2018.07.17

테크네이션(Tech Nation)의 통계에 따르면 신생벤처 생태계 1위는 실리콘밸리, 2위는 뉴욕, 3위는 런던이다. 이 보고서에서 전세계 기업가 중 25%가 런던의 창업자와 관계를 유지하고 있으며 창업 성공의 열쇠는 글로벌 연결로 나타났다. 이 세 지역에는 신생기업을 창업할 확실한 추진력이 있다. 영국의 법률자문회사 보이스터너(Boyes Turner)에서 기술 및 상거래 책임자인 마크 블런든은 신생기업 성장의 법적 측면, 특히 지적재산권법이 쉽게 간과되고 있다고 지적했다. 3단계 프로세스 기술 법률 전문가인 블런든은 지적재산권(IP)에 관해 이해하고, 시장을 파악하며, 어느 정도의 자금 지원이 필요한지 조사하는 3가지 주요 프로세스가 있다고 설명했다. 블런든은 "기술 창업 세계의 지적재산권은 정말로 중요하다. 진짜 가치 있다는 것을 실제로 확인하지 않은 채 정말로 창의적이고 열정적인 일을 하는 방식이다. 어떻게 그러한 가치를 포착하고 보호해야 할지도 모른다"고 말했다. IP는 아이디어의 확실한 소유권이며, 사업 계획 중 지적재산권을 보유하고 있는 소유자는 민법에 따라 다른 사람들이 서비스를 사용하거나 복제하지 못하도록 조처를 할 수 있다. 잘 사용하면 가치는 신생벤처의 지적 재산이 증가할 수도 있다. 그는 "실제로 많은 사람이 하지 않기 때문에 IP 작동 방식을 이해하는 것이 중요하다"고 강조했다. 이어서 "저작권이 무엇인지 생각해 보는 것이 유용하다. 사람들은 일상생활에서 어떤 종류의 음악이나 음악을 접할 수 있는지 생각할 수 있다. 이 음악은 주로 저작권의 주된 이해를 돕는다. 단순히 모호한 아이디어가 아니라 그 뒤에 어떤 종류의 코드를 가지고 있는 경향이 있다"고 덧붙였다. 기술 분야에서 일반적으로 신생기업은 위험할 수 있다. 하지만 직원은 특정 업계에서 경험을 통해 아이디어를 얻으며 성장할 수 있다. 예를 들어, 다른 고용주를 위해 일하면서 미숙하지만 제품이나 서비...

2018.07.17

웨스턴디지털, IBM 특허 인수 및 크로스 라이선스 체결

웨스턴디지털이 IBM으로부터 100여 개 이상의 특허 자산을 인수하고, 크로스 라이선스 체결로 상호 보유한 특허를 사용할 수 있게 됐다. 자세한 계약 조건은 공개하지 않았다. 웨스턴디지털이 인수한 특허들은 분산 스토리지, 오브젝트 스토리지, 그리고 최근 성장하고 있는 비휘발성 메모리 분야다. 웨스턴디지털은 새로운 지적재산권(IP)이 자사의 기술 선도적인 역할을 강화하고 고객과 기업을 위한 가치 창출의 원동력이 될 것이라 기대한다고 밝혔다. 이번 인수 특허들은 웨스턴디지털이 현재 보유한 1만개 이상의 특허와 특허 출원 포트폴리오에 추가될 예정이다. 웨스턴디지털 사장 겸 COO 마이크 코다노는 “이번 계약은 웨스턴디지털의 지속적인 혁신 노력을 반영하며, 새로운 데이터 스토리지 솔루션의 더 빠른 개선과 상용화의 기반이 될 것”이라며, “웨스턴디지털과 IBM은 오랫동안 협력관계를 이어가고 있으며 앞으로도 다양한 협업과 비즈니스 기회를 기대한다”고 밝혔다. IBM의 지적재산권 담당 총괄매니저 윌리엄 라폰테인은 “웨스턴디지털과 이번 계약은 IBM이 발명한 특허의 가치를 보여주는 것이며, 광범위한 특허 포트폴리오로 이어지는 라이선스 분야의 리더십을 증명한다”며, “앞으로도 웨스턴디지털과 생산적인 관계를 기대한다”고 밝혔다. ciokr@idg.co.kr

스토리지 IBM 특허 웨스턴디지털 지적재산권 비휘발성 메모리

2016.01.28

웨스턴디지털이 IBM으로부터 100여 개 이상의 특허 자산을 인수하고, 크로스 라이선스 체결로 상호 보유한 특허를 사용할 수 있게 됐다. 자세한 계약 조건은 공개하지 않았다. 웨스턴디지털이 인수한 특허들은 분산 스토리지, 오브젝트 스토리지, 그리고 최근 성장하고 있는 비휘발성 메모리 분야다. 웨스턴디지털은 새로운 지적재산권(IP)이 자사의 기술 선도적인 역할을 강화하고 고객과 기업을 위한 가치 창출의 원동력이 될 것이라 기대한다고 밝혔다. 이번 인수 특허들은 웨스턴디지털이 현재 보유한 1만개 이상의 특허와 특허 출원 포트폴리오에 추가될 예정이다. 웨스턴디지털 사장 겸 COO 마이크 코다노는 “이번 계약은 웨스턴디지털의 지속적인 혁신 노력을 반영하며, 새로운 데이터 스토리지 솔루션의 더 빠른 개선과 상용화의 기반이 될 것”이라며, “웨스턴디지털과 IBM은 오랫동안 협력관계를 이어가고 있으며 앞으로도 다양한 협업과 비즈니스 기회를 기대한다”고 밝혔다. IBM의 지적재산권 담당 총괄매니저 윌리엄 라폰테인은 “웨스턴디지털과 이번 계약은 IBM이 발명한 특허의 가치를 보여주는 것이며, 광범위한 특허 포트폴리오로 이어지는 라이선스 분야의 리더십을 증명한다”며, “앞으로도 웨스턴디지털과 생산적인 관계를 기대한다”고 밝혔다. ciokr@idg.co.kr

2016.01.28

"특허 침해했다" IP 전문기업 DSS, 애플 고소

특허 기업 DSS 테크놀로지 매니지먼트가 애플을 고소했다. 무선 주변기기 활용과 관련된 2종의 특허를 애플이 침해했다는 주장이다. DSS 문서에 따르면 아이맥, 맥 미니, 아이패드, 아이폰, 아이팟 터치, 아이팟 나노와 곧 출시될 맥 프로가 특허를 침해했다. 주변기기와 무선 블루투스 연결 시 사용된 기술이 대상이었다. 지난 10월 DSS는 특허 보유자 2곳으로부터 각각 특허를 인수했으며 이를 라이선힝할 계획이라고 밝힌 바 있다. 당시 발표에 따르면 반도체 제조와 절전 블루투스 주변기기 활용과 관련한 특허였다. DSS 테크놀로지 매니지먼트는 '도큐먼트 시큐리티 시스템'의 자회사로 종전 이름은 렉싱턴 테크놀로지 그룹이었다. DSS는 텍사스 법원에 제출한 서류에서 애플의 특허 침해로 인해 이윤 창출 기회를 상실했다고 주장했다. 애플은 관련한 질문에 즉각 응답해오지 않았다. 한편 지난해 렉싱턴 테크놀로지 그룹 자회사 바스콤 리서치는 페이스북, 링크드인을 포함한 5곳의 기업dl 자사의 소셜 및 비즈니스 네트워킹 기술 특허 등을 침해했다며 고소한던 바 있다. ciokr2idg.co.kr

애플 소송 특허 블루투스 지적재산권 DSS

2013.11.29

특허 기업 DSS 테크놀로지 매니지먼트가 애플을 고소했다. 무선 주변기기 활용과 관련된 2종의 특허를 애플이 침해했다는 주장이다. DSS 문서에 따르면 아이맥, 맥 미니, 아이패드, 아이폰, 아이팟 터치, 아이팟 나노와 곧 출시될 맥 프로가 특허를 침해했다. 주변기기와 무선 블루투스 연결 시 사용된 기술이 대상이었다. 지난 10월 DSS는 특허 보유자 2곳으로부터 각각 특허를 인수했으며 이를 라이선힝할 계획이라고 밝힌 바 있다. 당시 발표에 따르면 반도체 제조와 절전 블루투스 주변기기 활용과 관련한 특허였다. DSS 테크놀로지 매니지먼트는 '도큐먼트 시큐리티 시스템'의 자회사로 종전 이름은 렉싱턴 테크놀로지 그룹이었다. DSS는 텍사스 법원에 제출한 서류에서 애플의 특허 침해로 인해 이윤 창출 기회를 상실했다고 주장했다. 애플은 관련한 질문에 즉각 응답해오지 않았다. 한편 지난해 렉싱턴 테크놀로지 그룹 자회사 바스콤 리서치는 페이스북, 링크드인을 포함한 5곳의 기업dl 자사의 소셜 및 비즈니스 네트워킹 기술 특허 등을 침해했다며 고소한던 바 있다. ciokr2idg.co.kr

2013.11.29

블로그 | 이제 악성코드 공격은 RIAA가 한다

미 레코드 산업 협회(RIAA, Recording Industry Association of Americe)나 미 영화 협회(MPAA, Motion Picture Association of Americe) 등의 저작권 갑부들은 자신들의 콘텐츠 카르텔을 지키기 위해서라면 그 어떤 비열하고 저급한 싸움도 마다하지 않는다. 그리고 이제는 미 지적재산권 침해 위원회(TCTAIP, The Commission on the Theft of American Intellectual Property)의 강력한 지원 사격 역시 시작됐다. 지난주 TCOTAIP는 미국 정부에 프라이버시 침해 문제 대응책을 제시하는 내용의 보고서를 전달했다. TCOTAIP는 전문 관료 및 전직 테크놀로지 업계 CEO 7인으로 구성된 위원회로, 전 공화당 대선 후보 존 헌츠만과 전 국가정보국 국장 데니스 C. 블레어가 공동 의장을 맡고 있다. 보고서에서 중점적으로 다뤄진 주제는 중국발 위조 및 무역 기밀 절도 문제였지만, 넓게 본다면 파일 공유 및 저작권 문제에 까지 영향이 있을 것으로 보인다. 보고서는 84쪽 분량 중 대부분을 시장이 현재 상황까지 이르게 된 경로와 사이버 절도범 및 스파이들이 이용하는 공격 전략, 그리고 국제적 지적 자산 절도로 인한 손실 비용을 설명하는데 할애하고 있다. 안전한 휴대폰 및 소프트웨어 이용 지침과 같은 흥미로운 내용도 다뤄지고 있다. 하지만 진짜 재미있는 내용은 저작권 위반에 대한 현실적 대응책을 제시하는 81쪽에 실려있다.     “주요 정보가 포함된 파일을 승인 받은 사용자만 열람할 수 있도록 소프트웨어를 설계하는 것은 얼마든지 가능하다. 승인 받지 않은 사용자가 정보에 접근하려 할 경우 파일에 대한 접근이 완전히 차단되고 해당 사용자의 컴퓨터를 봉쇄하는 기술 역시 적용할 수 있다. 이 경우 사용자가 컴퓨터에 대한 접근권을 회복하기 위해서는 법 집행기관에 연락해야 한다.” &nb...

저작권 악성코드 지적재산권 RIAA

2013.05.31

미 레코드 산업 협회(RIAA, Recording Industry Association of Americe)나 미 영화 협회(MPAA, Motion Picture Association of Americe) 등의 저작권 갑부들은 자신들의 콘텐츠 카르텔을 지키기 위해서라면 그 어떤 비열하고 저급한 싸움도 마다하지 않는다. 그리고 이제는 미 지적재산권 침해 위원회(TCTAIP, The Commission on the Theft of American Intellectual Property)의 강력한 지원 사격 역시 시작됐다. 지난주 TCOTAIP는 미국 정부에 프라이버시 침해 문제 대응책을 제시하는 내용의 보고서를 전달했다. TCOTAIP는 전문 관료 및 전직 테크놀로지 업계 CEO 7인으로 구성된 위원회로, 전 공화당 대선 후보 존 헌츠만과 전 국가정보국 국장 데니스 C. 블레어가 공동 의장을 맡고 있다. 보고서에서 중점적으로 다뤄진 주제는 중국발 위조 및 무역 기밀 절도 문제였지만, 넓게 본다면 파일 공유 및 저작권 문제에 까지 영향이 있을 것으로 보인다. 보고서는 84쪽 분량 중 대부분을 시장이 현재 상황까지 이르게 된 경로와 사이버 절도범 및 스파이들이 이용하는 공격 전략, 그리고 국제적 지적 자산 절도로 인한 손실 비용을 설명하는데 할애하고 있다. 안전한 휴대폰 및 소프트웨어 이용 지침과 같은 흥미로운 내용도 다뤄지고 있다. 하지만 진짜 재미있는 내용은 저작권 위반에 대한 현실적 대응책을 제시하는 81쪽에 실려있다.     “주요 정보가 포함된 파일을 승인 받은 사용자만 열람할 수 있도록 소프트웨어를 설계하는 것은 얼마든지 가능하다. 승인 받지 않은 사용자가 정보에 접근하려 할 경우 파일에 대한 접근이 완전히 차단되고 해당 사용자의 컴퓨터를 봉쇄하는 기술 역시 적용할 수 있다. 이 경우 사용자가 컴퓨터에 대한 접근권을 회복하기 위해서는 법 집행기관에 연락해야 한다.” &nb...

2013.05.31

블로그 | 클라우드 업체의 책임 축소

지난 한 해 동안 클라우드 컴퓨팅의 기본적은 흐름 중 하나는 누군가에 의한 꾸준한 공격이 있었다는 것이다. 하지만 모든 업체들이 그런 것은 아니지만 클라우드 업체들은 계약서에서 대부분의 표준 고객 보호를 조금씩 없앴다. 과거에도 여러 번 SLA 보호 축소를 언급했지만, 이번에는 책임에 대해 말하고 싶다. 특히 오늘날의 문제가 되는 지적 재산권 침해에 대한 책임에 대해서 말이다. 절대 다수의 사례에서, ‘갑’이 ‘을’의 시스템과 소프트웨어를 사용하면서 발생하는 지적 재산권 침해에 대한 소송을 제기할 경우 을이 전적으로 책임지려 한다. 이는 기본적인 보호이기도 하며 실제로 협상에서 논의할 필요도 없는 것들 중 하나이기도 하다. 많은 업체들은 이러한 무한 보호 조항을 계약서에 넣는다. 특허 괴물이 점점 더 커지고 특허 침해에 대한 주장이 늘어나고 있다는 점을 감안하면, 갑은 모든 을들에게 이러한 보호 조항을 계약서에서 요구해야 한다. 하지만 지난 몇 년 간의 추세는 을이 제공하고 있는 면책 보호 조항을 제한하려 한다는 것이다. 특히, 을은 자신들이 ‘갑’을 보호해야 하는 손해의 유형을 제한하려고 있다. 예를 들어 직접적인 손해, 결과적인 손해와 저작권 침해 주장에 따르는 손실에 대한 책임을 제한하고 있다. 이 변경 사항은 기껏해야 면책 보호를 가장 잘 될 경우 쓸모없게 만들고 최악의 경우 진짜 위험하게 만든다. 문제는 2가지다. 첫째, 침해 행위에 수반되는 가장 높은 가능성의 피해 유형은 이익에 대해 손해보거나 침해 주장에 대한 라이선스 비용이다. 손해에 대한 이러한 유형은 을이 사용하는 새로운 접근법으로 복구되지 않을 수 있다. 이 새로운 접근 방식과 함께 좀더 심각한 문제인 두번째는 거의 항상 갑은 을이 소송에 대비하도록 모든 권한을 허용해야 한다는 계약에 있다. 즉, 갑은 청구 행위에 대해 어떤 말도 하지 않는다는 것이다. 이는 손해의 범위나 예외가 있는 경우, 반드시 갑은 ...

클라우드 책임 침해 지적재산권 계약서 축소

2013.04.01

지난 한 해 동안 클라우드 컴퓨팅의 기본적은 흐름 중 하나는 누군가에 의한 꾸준한 공격이 있었다는 것이다. 하지만 모든 업체들이 그런 것은 아니지만 클라우드 업체들은 계약서에서 대부분의 표준 고객 보호를 조금씩 없앴다. 과거에도 여러 번 SLA 보호 축소를 언급했지만, 이번에는 책임에 대해 말하고 싶다. 특히 오늘날의 문제가 되는 지적 재산권 침해에 대한 책임에 대해서 말이다. 절대 다수의 사례에서, ‘갑’이 ‘을’의 시스템과 소프트웨어를 사용하면서 발생하는 지적 재산권 침해에 대한 소송을 제기할 경우 을이 전적으로 책임지려 한다. 이는 기본적인 보호이기도 하며 실제로 협상에서 논의할 필요도 없는 것들 중 하나이기도 하다. 많은 업체들은 이러한 무한 보호 조항을 계약서에 넣는다. 특허 괴물이 점점 더 커지고 특허 침해에 대한 주장이 늘어나고 있다는 점을 감안하면, 갑은 모든 을들에게 이러한 보호 조항을 계약서에서 요구해야 한다. 하지만 지난 몇 년 간의 추세는 을이 제공하고 있는 면책 보호 조항을 제한하려 한다는 것이다. 특히, 을은 자신들이 ‘갑’을 보호해야 하는 손해의 유형을 제한하려고 있다. 예를 들어 직접적인 손해, 결과적인 손해와 저작권 침해 주장에 따르는 손실에 대한 책임을 제한하고 있다. 이 변경 사항은 기껏해야 면책 보호를 가장 잘 될 경우 쓸모없게 만들고 최악의 경우 진짜 위험하게 만든다. 문제는 2가지다. 첫째, 침해 행위에 수반되는 가장 높은 가능성의 피해 유형은 이익에 대해 손해보거나 침해 주장에 대한 라이선스 비용이다. 손해에 대한 이러한 유형은 을이 사용하는 새로운 접근법으로 복구되지 않을 수 있다. 이 새로운 접근 방식과 함께 좀더 심각한 문제인 두번째는 거의 항상 갑은 을이 소송에 대비하도록 모든 권한을 허용해야 한다는 계약에 있다. 즉, 갑은 청구 행위에 대해 어떤 말도 하지 않는다는 것이다. 이는 손해의 범위나 예외가 있는 경우, 반드시 갑은 ...

2013.04.01

2013년에도 식을 줄 모르는 특허 전쟁의 열기

지난 한 해 전 세계는 IT 업체들의 법정 공방으로 후끈 달아올랐다. 그렇지만 소송은 아직 진행 중이며, 2013년에도 계속될 전망이다. 가까운 시일 내에 특허 공방의 주요 이슈가 될 만한 주제들을 모아 보았다.    특허를 둘러싼 이 난리 법석은 특히 지난 8월 캘리포니아 지방 법원에서 삼성을 상대로 한 10억 달러 규모의 소송에서 애플이 승리하면서 정점에 이르렀다. 삼성 측은 항소를 했으며, 다른 국가들에서도 두 업체 간의 소송 전쟁은 계속되고 있다.    세계 곳곳에서 진행중인 특허 분쟁 예를 들어 독일에서 애플과 삼성은 다양한 특허 분쟁을 둘러싼 여러 개의 소송에 연루되어 있다. 애플은 독일 법정에서 삼성을 상대로 여러 개의 터치스크린 특허 소송을 제기한 상태이며, 삼성은 독일을 비롯한 다른 유럽 국가들에서 애플이 자사의 통신 관련 특허를 훔쳐갔다고 주장하고 있다.    최근 삼성이 이와 같은 이유로 판매 금지 요청을 했던 애플 제품에 대해 판매 금지 요청을 철회하겠다고 밝혔지만, 여전히 특허를 침해한 것에 대한 소송은 취하하지 않고 있으며, 삼성은 2013년에도 소송은 계속 될 것이라고 밝혔다.    그러나 경쟁 업체에서 핵심 기술 특허를 침해했다고 주장하는 업체가 삼성과 애플 만은 아니다.   에릭슨은 삼성이 다수의 핵심 특허들을 침해했다며 삼성을 상대로 미 법원에 두 건의 소송을 제기했다. 스웨덴 통신 장비업체인 에릭슨은 다른 통신 업체들이 으레 그러하듯 지난 2년간 삼성을 상대로 FRAND 라이선스 계약을 체결하기 위해 협상해 왔다고 밝혔다.    그러나 FRAND 계약에 대한 의견이 일치하지 못할 경우, 업체들 간의 분쟁은 법정 공방으로 이어진다. 삼성에게 피해배상을 받기 위해 에릭슨은 카메라, 블루레이 디스크 플레이어, 텔레비전뿐 아니라 갤럭시 S III...

삼성 애플 소송 노키아 특허 법원 지적재산권

2013.01.09

지난 한 해 전 세계는 IT 업체들의 법정 공방으로 후끈 달아올랐다. 그렇지만 소송은 아직 진행 중이며, 2013년에도 계속될 전망이다. 가까운 시일 내에 특허 공방의 주요 이슈가 될 만한 주제들을 모아 보았다.    특허를 둘러싼 이 난리 법석은 특히 지난 8월 캘리포니아 지방 법원에서 삼성을 상대로 한 10억 달러 규모의 소송에서 애플이 승리하면서 정점에 이르렀다. 삼성 측은 항소를 했으며, 다른 국가들에서도 두 업체 간의 소송 전쟁은 계속되고 있다.    세계 곳곳에서 진행중인 특허 분쟁 예를 들어 독일에서 애플과 삼성은 다양한 특허 분쟁을 둘러싼 여러 개의 소송에 연루되어 있다. 애플은 독일 법정에서 삼성을 상대로 여러 개의 터치스크린 특허 소송을 제기한 상태이며, 삼성은 독일을 비롯한 다른 유럽 국가들에서 애플이 자사의 통신 관련 특허를 훔쳐갔다고 주장하고 있다.    최근 삼성이 이와 같은 이유로 판매 금지 요청을 했던 애플 제품에 대해 판매 금지 요청을 철회하겠다고 밝혔지만, 여전히 특허를 침해한 것에 대한 소송은 취하하지 않고 있으며, 삼성은 2013년에도 소송은 계속 될 것이라고 밝혔다.    그러나 경쟁 업체에서 핵심 기술 특허를 침해했다고 주장하는 업체가 삼성과 애플 만은 아니다.   에릭슨은 삼성이 다수의 핵심 특허들을 침해했다며 삼성을 상대로 미 법원에 두 건의 소송을 제기했다. 스웨덴 통신 장비업체인 에릭슨은 다른 통신 업체들이 으레 그러하듯 지난 2년간 삼성을 상대로 FRAND 라이선스 계약을 체결하기 위해 협상해 왔다고 밝혔다.    그러나 FRAND 계약에 대한 의견이 일치하지 못할 경우, 업체들 간의 분쟁은 법정 공방으로 이어진다. 삼성에게 피해배상을 받기 위해 에릭슨은 카메라, 블루레이 디스크 플레이어, 텔레비전뿐 아니라 갤럭시 S III...

2013.01.09

[오라클 구글 소송] 지재권 전문가의 훈수 “사람에게도 집중하라”

오라클과 구글이 안드로이드 모바일 운영체제와 관련해 벌이고 있는 법적 분쟁이 곧 재판 절차에 돌입한다. 이에 관하여 전문가들은, 양측이 특허 관련 논쟁뿐 아니라 이를 둘러싼 인물들을 다룸에 있어서도 신중한 태도를 취해야 할 것이라고 지적하고 있다. 지난 2010년 8월 오라클은 안드로이드가 자바(Java)의 특허와 저작권을 침해했다는 이유로 구글에 소송을 제기했다. 그러나 구글은 안드로이드가 오라클의 지적 재산을 침해하지 않았다며 반박해왔다. 이번 사건과 관련, 뉴욕에 위치한 DOAR 리티게이션 컨설팅(DOAR Litigation Consulting)의 CEO 폴 닐은 “사실 소프트웨어 코드(software code)와 관련한 특허는 판단하기 모호한 문제다. 이 경우에는 원고가 불리한 입장에 놓이는 경우가 대부분이다. 그들에겐 여러 특허들의 세부 사항을 비교하고 그 속에서 차이를 찾아내는 작업이 요구되기 때문이다. 무엇보다, 각 특허가 지니는 의미를 해석하고 이들 간의 차이를 설명하는 작업에는 많은 어려움이 따른다”라고 설명했다. 닐은 또 이번 소송에서는 특허 및 저작권과 관련한 기술적 이슈와 ‘실제로 발생한 사건' 사이에 큰 시각 차가 존재한다고 덧붙였다. 배심원단이 알고자 하는 것은 실제로 사람들에게 어떤 일이 일어났는지이기 때문이라는 것이다. 이와 같은 전개에 직접적인 영향을 준 요인으로는 2010년 8월 오라클이 소송을 제기하기 직전 구글의 엔지니어 팀 린드홀름이 작성한 이메일이 있었다. 린드홀름은 구글의 공동 창업자인 래리 페이지와 세르게이 브린을 언급하며, “레리와 세르게이가 우리에게 요구한 것은 자바를 대체하여 안드로이드와 크롬에 적용할 수 있을만한 테크놀로지를 연구하라는 것이었다. 우리는 수 백 가지의 대안을 연구했지만 모두 무용지물이었다. 그리고 우리는 자바와 라이선스 협상을 진행해야 할 필요가 있다는 결론을 내렸다”라고 기술했다. 구글은 이 이메일이 ...

구글 오라클 안드로이드 소송 특허 지적재산권

2012.01.19

오라클과 구글이 안드로이드 모바일 운영체제와 관련해 벌이고 있는 법적 분쟁이 곧 재판 절차에 돌입한다. 이에 관하여 전문가들은, 양측이 특허 관련 논쟁뿐 아니라 이를 둘러싼 인물들을 다룸에 있어서도 신중한 태도를 취해야 할 것이라고 지적하고 있다. 지난 2010년 8월 오라클은 안드로이드가 자바(Java)의 특허와 저작권을 침해했다는 이유로 구글에 소송을 제기했다. 그러나 구글은 안드로이드가 오라클의 지적 재산을 침해하지 않았다며 반박해왔다. 이번 사건과 관련, 뉴욕에 위치한 DOAR 리티게이션 컨설팅(DOAR Litigation Consulting)의 CEO 폴 닐은 “사실 소프트웨어 코드(software code)와 관련한 특허는 판단하기 모호한 문제다. 이 경우에는 원고가 불리한 입장에 놓이는 경우가 대부분이다. 그들에겐 여러 특허들의 세부 사항을 비교하고 그 속에서 차이를 찾아내는 작업이 요구되기 때문이다. 무엇보다, 각 특허가 지니는 의미를 해석하고 이들 간의 차이를 설명하는 작업에는 많은 어려움이 따른다”라고 설명했다. 닐은 또 이번 소송에서는 특허 및 저작권과 관련한 기술적 이슈와 ‘실제로 발생한 사건' 사이에 큰 시각 차가 존재한다고 덧붙였다. 배심원단이 알고자 하는 것은 실제로 사람들에게 어떤 일이 일어났는지이기 때문이라는 것이다. 이와 같은 전개에 직접적인 영향을 준 요인으로는 2010년 8월 오라클이 소송을 제기하기 직전 구글의 엔지니어 팀 린드홀름이 작성한 이메일이 있었다. 린드홀름은 구글의 공동 창업자인 래리 페이지와 세르게이 브린을 언급하며, “레리와 세르게이가 우리에게 요구한 것은 자바를 대체하여 안드로이드와 크롬에 적용할 수 있을만한 테크놀로지를 연구하라는 것이었다. 우리는 수 백 가지의 대안을 연구했지만 모두 무용지물이었다. 그리고 우리는 자바와 라이선스 협상을 진행해야 할 필요가 있다는 결론을 내렸다”라고 기술했다. 구글은 이 이메일이 ...

2012.01.19

IDG 설문조사

회사명:한국IDG 제호: ITWorld 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
등록번호 : 서울 아00743 등록일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 편집인 : 박재곤 청소년보호책임자 : 한정규
사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2022 International Data Group. All rights reserved.

10.5.0.9