컴퓨팅 지상 과제는 예나 지금이나 비즈니스 자동화다. 두 번째 과제라면 아마 자동화의 자동화일 것이다. 특히 데이터센터 기술이 점점 더 복잡해져 감에 따라 스스로의 무게조차 감당하기 힘든 지금, 자동화는 그 어느 때보다 더 필요하다.
프라이빗 클라우드는 데이터센터 전반에 걸쳐 널려 있는 다양한 부류의 하드웨어 및 소프트웨어의 민첩성(agility)과 효율성을 높이기 위한 최근의 여러 시도 중 하나다. 즉 컴퓨트, 스토리지, 그리고 네트워크 리소스를 한 곳에 몰아 넣고 중앙 소프트웨어 컨트롤 포인트에서 이들을 한꺼번에 관리하려는 것이다.
아마도 공유 인프라스트럭처를 설계 및 운영해 본 경험이 가장 많은 것은 퍼블릭 클라우드 서비스 공급자 자신들일 것이다. 아마존, 구글, 마이크로소프트, 그리고 세일즈포스 등은 옛날 방식으로 데이터센터를 관리하지 못한다. 각 애플리케이션을 담당하는 정적이고 고정된 인프라스트럭처로는 감당할 수가 없다.
이들 몇몇 선구자들이 퍼블릭 클라우드 운영 경험을 통해 지금의 프라이빗 클라우드 모델이 탄생할 수 있었다.
클라우드의 소형화
어떤 이들은 퍼블릭 클라우드 제공업체들이 다양한 서비스를 소규모로 제공하기보다 대부분 제한적인 숫자의 서비스를 대규모로 제공하고 있다고 지적한다. 그렇다면 과연 퍼블릭 클라우드에서 차용한 모형이 모든 기업에 적합할까?
상황에 따라 다르다. 일정 규모 이상의 서버 가상화가 발생할 경우 퍼블릭 클라우드 모형은 유효하다. 이제 가상화는 너무나 만연해져 있어서 우리는 VM과 같은 리소스들이 확산되는 것을 너무나 자연스럽게 받아들이고 있다. 그러나 사실 이는 우리가 컴퓨팅 인프라스트럭처를 관리하는 방식에 있어서의 근원적인 변화를 시사한다.
이 차이는 가상화가 일정 정도 이상이 되면 나타난다. 예를 들어 수백 개의 피지컬 호스트(physical host)와 수천 개의 VM에 도달했을 때, 혹은 즉각적 만족을 원하는 여러 명의 각기 다른 테넌트(tenants)들의 요구를 들어줄 때 가상화 관리는 질적인 측면에서 달라지게 된다.
이 때부터는 무엇보다도 자원을 할당하고 영업 부문에 다시 비용을 할당하기 위해 프라이빗 클라우드 소프트웨어가 꼭 필요하다. 가능하다면 이해 관계자들이 자신의 자원을 공급하도록 하는 식으로 가상화 된 인프라스트럭처의 민첩성를 잘 이용해도 된다. 덧붙여 서버와 함께 스토리지 및 네트워크 리소스도 가상화 해야 할 것이다.
이 모든 것을 다 해낼 수 있는 소프트웨어를 이미 유칼립투스(Eucalyptus), VM웨어, 오픈스택, 마이크로소프트, 시트릭스 등등의 기업에서 내 놓은 바 있다. 이 다양한 프라이빗 클라우드 소프트웨어들은 그러나 데이터센터의 인프라스트럭처 소프트웨어를 전적으로 대체하기 위해 만들어진 것들은 아니다.
프라이빗 클라우드의 구성 요소
이제 여러 프라이빗 클라우드 요소들이 새로운 매니지먼트 레이어(management layer)를 형성하고 있다. 어려운 주문일지도 모르겠지만, 프라이빗 클라우드로 이전한다는 것이 반드시 모 아니면 도인 것은 아님을 기억해야 한다.
상당수의 하드웨어 및 소프트웨어 벤더들은 진짜 프라이빗 클라우드를 만들기 위해서는 새로운 하드웨어와 소프트웨어가 필요하다고 말하지만 사실 기존의 가상화 인프라스트럭처에 개별 클라우드 기능들을 하나하나 접목시킬 수도 있다.
컴퓨트. 가장 기본적으로 프라이빗 클라우드에서 컴퓨트 요소는 가상 매니지먼트 소프트웨어와 비슷한 일을 한다. 프로비전(provision), 디프로비전(deprovision), 시작, 정지, 중지, 클론(clone), 그리고 VM의 중앙 컨트롤 포인트로부터의 이동 등이 그것이다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2014.08.06
Eric Knorr | InfoWorld
추천기사