Offcanvas

������������������

블로그 | 카우치베이스 설문조사에 대한 유감

다수의 기술 설문조사가 조사를 실시하는 벤더의 메시지를 뒷받침할 수 있도록 처음부터 고안, 구성, 준비된다. 실로 얼토당토않은 연구를 흔히 찾아볼 수 있다. 오픈소스 데이터베이스 기업 카우치베이스(Couchbase)도 시장을 평가하고 트렌드를 알아보기 위해 고안된 연례 기술 시장 설문조사를 실시한다. 그렇다면 올해의 ‘발견사항’은 가치가 있을까? 무가치한 넌센스에 불과한 것은 아닐까? 팬데믹 불편사항 카우치베이스는 기업 중 무려 99%가 팬데믹에서 교훈을 얻었다고 말했다고 보고했다. 조사에 따르면 기업들은 재택 및 하이브리드 근무 지원(45%), 디지털 전환 기술에 대한 지속적인 투자 및 조사 필요성(41%), 디지털 전환 전략에 기업 곳곳을 더욱 광범위하게 연계시키는 방법(34%)의 중요성에 대해 배웠다고 밝혔다. 그렇다면 팬데믹 중 기술 변화에 관해 아무것도 배우지 못했다고 밝힌 기업은 어떤 존재들일지 궁금해진다. 재택 근무, 클라우드 기반, 웹 협업 중심적인 운영을 이미 실행하고 있었던 한편, 인간 웰빙의 중요성을 스스로 관리하고 이해할 수 있는 프리랜서 재택 근무자를 고용했던 기업들일까? 모를 일이다.  카우치베이스 연구의 다른 결과에서 IT 투자 우선순위를 살펴보면 좀더 재미있어진다. 사이버 보안 개선은 여전히 최고의 기업 기술 목표였으며 (별로 놀랍지 않겠지만) 하이브리드 근무 지원이 매우 중요해졌다고 분석됐다. 그 중에서도 기업들이 사용하는 기술을 중심으로 하는 “작지만 눈에 띄는 변화”가 언급됐다.  회사에 따르면 2019년에는 기존의 기술을 현대화하는 데 집중했지만 2022년에는 새로운 기술을 도입하는 데 집중했다. 카우치베이스는 기업들이 각자의 기술 플랫폼 발전 야심을 뒷받침하기 위해서는 대대적인 갱신(large-scale refresh)이 필요하다는 사실을 포착했기 때문이라고 풀이했다.  군더더기를 더하지 말라 카우치베이스의 이러한 주장은 많은 기술 기업들이 저지르는 일반화된 군더더기 덧붙이기처럼 보인다...

설문조사 카우치베이스

2022.05.25

다수의 기술 설문조사가 조사를 실시하는 벤더의 메시지를 뒷받침할 수 있도록 처음부터 고안, 구성, 준비된다. 실로 얼토당토않은 연구를 흔히 찾아볼 수 있다. 오픈소스 데이터베이스 기업 카우치베이스(Couchbase)도 시장을 평가하고 트렌드를 알아보기 위해 고안된 연례 기술 시장 설문조사를 실시한다. 그렇다면 올해의 ‘발견사항’은 가치가 있을까? 무가치한 넌센스에 불과한 것은 아닐까? 팬데믹 불편사항 카우치베이스는 기업 중 무려 99%가 팬데믹에서 교훈을 얻었다고 말했다고 보고했다. 조사에 따르면 기업들은 재택 및 하이브리드 근무 지원(45%), 디지털 전환 기술에 대한 지속적인 투자 및 조사 필요성(41%), 디지털 전환 전략에 기업 곳곳을 더욱 광범위하게 연계시키는 방법(34%)의 중요성에 대해 배웠다고 밝혔다. 그렇다면 팬데믹 중 기술 변화에 관해 아무것도 배우지 못했다고 밝힌 기업은 어떤 존재들일지 궁금해진다. 재택 근무, 클라우드 기반, 웹 협업 중심적인 운영을 이미 실행하고 있었던 한편, 인간 웰빙의 중요성을 스스로 관리하고 이해할 수 있는 프리랜서 재택 근무자를 고용했던 기업들일까? 모를 일이다.  카우치베이스 연구의 다른 결과에서 IT 투자 우선순위를 살펴보면 좀더 재미있어진다. 사이버 보안 개선은 여전히 최고의 기업 기술 목표였으며 (별로 놀랍지 않겠지만) 하이브리드 근무 지원이 매우 중요해졌다고 분석됐다. 그 중에서도 기업들이 사용하는 기술을 중심으로 하는 “작지만 눈에 띄는 변화”가 언급됐다.  회사에 따르면 2019년에는 기존의 기술을 현대화하는 데 집중했지만 2022년에는 새로운 기술을 도입하는 데 집중했다. 카우치베이스는 기업들이 각자의 기술 플랫폼 발전 야심을 뒷받침하기 위해서는 대대적인 갱신(large-scale refresh)이 필요하다는 사실을 포착했기 때문이라고 풀이했다.  군더더기를 더하지 말라 카우치베이스의 이러한 주장은 많은 기술 기업들이 저지르는 일반화된 군더더기 덧붙이기처럼 보인다...

2022.05.25

블로그ㅣIT 의사결정자 92%, “개발자는 드러나지 않은 영웅”

개발자에 관한 IT 의사결정자 인식을 조사한 2020년 결산 보고서(2020 Tech Lead Survey Looks at Developers)에 따르면 경영진은 개발자들이 어떤 상황에 처해있는지 이해하기 시작했다.  개발자에 관해서는 마이크로소프트 전 CEO 스티브 발머가 정말 멋지게 표현했었다(개발자들! 개발자들!). 개발자들은 매우 중요하다. 그리고 이들은 2020년의 ‘그럴 자격이 있음에도 주목받지 못한 영웅(unsung heroes)’이었다. NoSQL 데이터베이스 회사 카우치베이스(Couchbase)에서 최근 발표한 보고서는 IT 의사결정자의 무려 92%가 여기에 동의한다고 밝혔다.    비밀이긴 하지만 필자는 ‘디지털 트랜스포메이션’이라는 마케팅 용어를 몹시 싫어한다. ‘컴퓨터 사용’이라는 말을 가트너식으로 표현한 말에 불과하다고 보기 때문이다. 그리고 대기업에서 일해본 경험이 있다면, 거의 모든 일이 지독하게 비효율적인 방식으로 이뤄진다는 사실을 알 것이다. 이를테면 특정 문서를 인쇄하고 서명하여 스캔한 다음 이메일로 보내고 2주 안에 전화로 후속 조치를 취하겠다는 식이다.  슬랙(Slack)을 사용하지만 실리콘 밸리에서만 직원을 채용하고 샌프란시스코 시내로 2시간 동안 출퇴근하도록 했던 기업들이 팬데믹으로 인해 그간 입으로만 외쳤던 '리모트-퍼스트(Remote-first)' 체제로 나아가게 되면서 이런 비효율적인 프로세스들은 빠르게 중단됐다.  한편 이번 설문조사에 참여한 전체 IT 의사결정자의 49%는 개발팀으로부터 너무 짧은 시간 안에 해야 할 일이 너무 많다는 불만 사항을 들었다고 말했다. 반면에 10%가량은 ‘불만 사항이 전혀 없었다’라고 답했다. 개인적으로 봤을 때 이 결과는 응답자가 거짓말을 하고 있거나, 아니면 자신의 이름을 밝히고 직접 불만 사항을 이야기해야 하는 회사 시스템 탓에 불만 사항을 밝히지 않았기 때문이라고 풀이된다.    필자는 ‘개발자 부족...

소프트웨어 개발 개발자 개발자 부족 디지털 트랜스포메이션 뉴노멀 카우치베이스 리모트 퍼스트 원격근무 재택근무 IT 의사결정자

2021.02.24

개발자에 관한 IT 의사결정자 인식을 조사한 2020년 결산 보고서(2020 Tech Lead Survey Looks at Developers)에 따르면 경영진은 개발자들이 어떤 상황에 처해있는지 이해하기 시작했다.  개발자에 관해서는 마이크로소프트 전 CEO 스티브 발머가 정말 멋지게 표현했었다(개발자들! 개발자들!). 개발자들은 매우 중요하다. 그리고 이들은 2020년의 ‘그럴 자격이 있음에도 주목받지 못한 영웅(unsung heroes)’이었다. NoSQL 데이터베이스 회사 카우치베이스(Couchbase)에서 최근 발표한 보고서는 IT 의사결정자의 무려 92%가 여기에 동의한다고 밝혔다.    비밀이긴 하지만 필자는 ‘디지털 트랜스포메이션’이라는 마케팅 용어를 몹시 싫어한다. ‘컴퓨터 사용’이라는 말을 가트너식으로 표현한 말에 불과하다고 보기 때문이다. 그리고 대기업에서 일해본 경험이 있다면, 거의 모든 일이 지독하게 비효율적인 방식으로 이뤄진다는 사실을 알 것이다. 이를테면 특정 문서를 인쇄하고 서명하여 스캔한 다음 이메일로 보내고 2주 안에 전화로 후속 조치를 취하겠다는 식이다.  슬랙(Slack)을 사용하지만 실리콘 밸리에서만 직원을 채용하고 샌프란시스코 시내로 2시간 동안 출퇴근하도록 했던 기업들이 팬데믹으로 인해 그간 입으로만 외쳤던 '리모트-퍼스트(Remote-first)' 체제로 나아가게 되면서 이런 비효율적인 프로세스들은 빠르게 중단됐다.  한편 이번 설문조사에 참여한 전체 IT 의사결정자의 49%는 개발팀으로부터 너무 짧은 시간 안에 해야 할 일이 너무 많다는 불만 사항을 들었다고 말했다. 반면에 10%가량은 ‘불만 사항이 전혀 없었다’라고 답했다. 개인적으로 봤을 때 이 결과는 응답자가 거짓말을 하고 있거나, 아니면 자신의 이름을 밝히고 직접 불만 사항을 이야기해야 하는 회사 시스템 탓에 불만 사항을 밝히지 않았기 때문이라고 풀이된다.    필자는 ‘개발자 부족...

2021.02.24

오픈소스는 꼭 윤리적이야 할까? 왜?

오픈소스 이니셔티브(OSI)는 오픈소스의 의미와 오픈소스 라이선스로 허용할 수 있는 라이선스의 정의를 관리하는 기관이다. ‘오픈소스’라는 용어의 현대적인 용도를 창조했으며 오픈소스 정의(OSD)도 유지하고 있다. OSI를 인수하여 OSD에 윤리 조항이 포함되도록 변경하려는 그룹이 있다. 이 윤리 조항에는 인권 학대 금지 등이 포함되어 있다. 현재 이 라이선스는 OSD를 위반하는 것이다.    간추린 오픈소스 역사 오픈소스는 ‘무료 소프트웨어’의 한 갈래다. 무료 소프트웨어는 프랭클린 루스벨트의 ‘4가지 자유’에서 영감을 얻은 4가지 자유라는 윤리적인 기준에서 시작된다. OSD는 다른 용어(라고 쓰고 ‘장황하고 난해한 법률 용어’라고 읽는다)를 사용하여 같은 권리를 4가지 자유로 표현한다. 예를 들어 4가지 자유 중 하나는 ‘목적에 상관없이 원하는 대로 프로그램을 실행할 자유’를 의미한다. OSD는 이와 유사한 아이디어를 ‘라이선스는 그 누구도 특정 프로젝트 분야에서 프로그램을 사용하지 못 하도록 제한해서는 안 된다. 그리고 라이선스는 기술 중립적이어야 한다’라고 표현한다. OSI는 처음에 OSD와 승인된 라이선스 목록을 유지하고 전파하기 위해 설립되었다. 처음으로 벤더들이 ‘귀속 라이선스’에서 클라우드 사용에 대한 장애물을 설정하려 시도했던 것을 포함하여 많은 논란 속에서도 살아 남았다(FSF(Free Software Foundation)의 GNU 아페로(Affero)가 가장 유명함). 그리고 최근 몽고DB 같은 업체들은 다른 업체가 클라우드 서비스를 구축하지 못 하도록 직접적으로 금지하고 싶어 했다(몽고DB는 부정적인 피드백을 받은 OSI 승인 과정에서 SSPL(Server Side Public License)을 철회했기 때문에 현재 오픈소스 라이선스가 제공되지 않는다). 다양한 정의에도 불구하고 거의 모든 무료 소프트웨어 라이선스가 오픈소스 라이선스를 고려했으며 대부분 오픈소스 라이선스는 몇 가지 예외를 제외하고는 무료 소프트...

아마존 윤리 조항 오픈소스 정의 오픈소스 이니셔티브 세계인권선언 무료 소프트웨어 귀속 라이선스 OSD 카우치베이스 루비 몽고DB OSI 썬마이크로시스템즈 히포크라테스 라이선스

2020.03.06

오픈소스 이니셔티브(OSI)는 오픈소스의 의미와 오픈소스 라이선스로 허용할 수 있는 라이선스의 정의를 관리하는 기관이다. ‘오픈소스’라는 용어의 현대적인 용도를 창조했으며 오픈소스 정의(OSD)도 유지하고 있다. OSI를 인수하여 OSD에 윤리 조항이 포함되도록 변경하려는 그룹이 있다. 이 윤리 조항에는 인권 학대 금지 등이 포함되어 있다. 현재 이 라이선스는 OSD를 위반하는 것이다.    간추린 오픈소스 역사 오픈소스는 ‘무료 소프트웨어’의 한 갈래다. 무료 소프트웨어는 프랭클린 루스벨트의 ‘4가지 자유’에서 영감을 얻은 4가지 자유라는 윤리적인 기준에서 시작된다. OSD는 다른 용어(라고 쓰고 ‘장황하고 난해한 법률 용어’라고 읽는다)를 사용하여 같은 권리를 4가지 자유로 표현한다. 예를 들어 4가지 자유 중 하나는 ‘목적에 상관없이 원하는 대로 프로그램을 실행할 자유’를 의미한다. OSD는 이와 유사한 아이디어를 ‘라이선스는 그 누구도 특정 프로젝트 분야에서 프로그램을 사용하지 못 하도록 제한해서는 안 된다. 그리고 라이선스는 기술 중립적이어야 한다’라고 표현한다. OSI는 처음에 OSD와 승인된 라이선스 목록을 유지하고 전파하기 위해 설립되었다. 처음으로 벤더들이 ‘귀속 라이선스’에서 클라우드 사용에 대한 장애물을 설정하려 시도했던 것을 포함하여 많은 논란 속에서도 살아 남았다(FSF(Free Software Foundation)의 GNU 아페로(Affero)가 가장 유명함). 그리고 최근 몽고DB 같은 업체들은 다른 업체가 클라우드 서비스를 구축하지 못 하도록 직접적으로 금지하고 싶어 했다(몽고DB는 부정적인 피드백을 받은 OSI 승인 과정에서 SSPL(Server Side Public License)을 철회했기 때문에 현재 오픈소스 라이선스가 제공되지 않는다). 다양한 정의에도 불구하고 거의 모든 무료 소프트웨어 라이선스가 오픈소스 라이선스를 고려했으며 대부분 오픈소스 라이선스는 몇 가지 예외를 제외하고는 무료 소프트...

2020.03.06

오픈소스 기업의 새로운 활로··· 클라우드로 연다

오픈소스 DB 업체가 살아남는 데 있어 라이선스 또는 비즈니스 모델 변경이 중요한 것은 아니었다. 클라우드를 똑똑하게 활용하는 것. 그것이 곧 오픈소스 DB 업체의 주요 경쟁력으로 자리매김하고 있다.  몽고DB, 데이터스택스, 레디스 랩스, 페르코나, 카우치베이스, 엔터프라이즈DB의 공통점을 알겠는가? 대부분은 “모두 오픈소스 데이터베이스 벤더다”라고 말할 것이다. 틀린 말은 아니다. (물론 모든 벤더가 오픈소스 라이선스로 관리되는 데이터베이스를 제공하는 것은 아니다.)  하지만 “점차 대중화되고 있는 DBaaS(Database-as-a-Service)를 제공하는 업체다”라고 답한다면, 제대로 알고 있는 것이다.    지난 몇 년간 오픈소스 DB 업체들은 이들을 착취하는 클라우드 벤더에 맞서고자 라이선스 모델을 바꿨다. 한편 클라우드를 받아들이고, 매우 고무적인 성과를 얻기 시작한 벤더들도 생겨났다. 데이터브릭스 CEO 알리 고드시는 “클라우드에서 고품질 매니지드 서비스를 운영하고 관리하는 것은 매우 어렵다. 모든 오픈소스 DB 업체가 능숙한 것은 아니다”라고 정확하게 지적했다. 하지만 많은 업체들이 이 문제를 해결하고 있으며, 새로운 10년이 클라우드 환경에 최적화된 오픈소스 DB의 시대가 되고 있는 것도 사실이다. 도처에 널린 징후들  오픈소스 DB 운영 플랫폼이 온프레미스에서 클라우드로 바뀌고 있음을 보여주는 명확한 지표가 있다. 레드햇의 '2020 엔터프라이즈 오픈소스 현황 보고서(The 2020 State of Enterprise Open Source)'에 따르면, 무려 95%의 응답자가 오픈소스가 중요하다고 말했다. 독점 소프트웨어를 사용한다고 밝힌 응답자는 42%로, 작년보다 13% 감소했다. 또한 보고서는 28%의 응답자가 최신 오픈소스 툴링(ex_쿠버네티스)의 이점 중 하나로 '클라우드에 최적화된 설계'를 꼽았다고 설명했다. 해당 이점은 지난해 대비 4계단 상승해 4위에 올랐다. 클라우...

클라우드 레디스랩스 데이터스택스 카우치베이스 DBaaS 오픈소스DB 오픈소스 소프트웨어 몽고DB 엔터프라이즈DB 애저 AWS 마이크로소프트 아마존 구글 페르코나

2020.03.03

오픈소스 DB 업체가 살아남는 데 있어 라이선스 또는 비즈니스 모델 변경이 중요한 것은 아니었다. 클라우드를 똑똑하게 활용하는 것. 그것이 곧 오픈소스 DB 업체의 주요 경쟁력으로 자리매김하고 있다.  몽고DB, 데이터스택스, 레디스 랩스, 페르코나, 카우치베이스, 엔터프라이즈DB의 공통점을 알겠는가? 대부분은 “모두 오픈소스 데이터베이스 벤더다”라고 말할 것이다. 틀린 말은 아니다. (물론 모든 벤더가 오픈소스 라이선스로 관리되는 데이터베이스를 제공하는 것은 아니다.)  하지만 “점차 대중화되고 있는 DBaaS(Database-as-a-Service)를 제공하는 업체다”라고 답한다면, 제대로 알고 있는 것이다.    지난 몇 년간 오픈소스 DB 업체들은 이들을 착취하는 클라우드 벤더에 맞서고자 라이선스 모델을 바꿨다. 한편 클라우드를 받아들이고, 매우 고무적인 성과를 얻기 시작한 벤더들도 생겨났다. 데이터브릭스 CEO 알리 고드시는 “클라우드에서 고품질 매니지드 서비스를 운영하고 관리하는 것은 매우 어렵다. 모든 오픈소스 DB 업체가 능숙한 것은 아니다”라고 정확하게 지적했다. 하지만 많은 업체들이 이 문제를 해결하고 있으며, 새로운 10년이 클라우드 환경에 최적화된 오픈소스 DB의 시대가 되고 있는 것도 사실이다. 도처에 널린 징후들  오픈소스 DB 운영 플랫폼이 온프레미스에서 클라우드로 바뀌고 있음을 보여주는 명확한 지표가 있다. 레드햇의 '2020 엔터프라이즈 오픈소스 현황 보고서(The 2020 State of Enterprise Open Source)'에 따르면, 무려 95%의 응답자가 오픈소스가 중요하다고 말했다. 독점 소프트웨어를 사용한다고 밝힌 응답자는 42%로, 작년보다 13% 감소했다. 또한 보고서는 28%의 응답자가 최신 오픈소스 툴링(ex_쿠버네티스)의 이점 중 하나로 '클라우드에 최적화된 설계'를 꼽았다고 설명했다. 해당 이점은 지난해 대비 4계단 상승해 4위에 올랐다. 클라우...

2020.03.03

"몽고DB부터 카우치베이스까지"··· 우리 회사에 맞는 NoSQL 고르기

NoSQL 데이터베이스는 기존의 표 기반 데이터베이스(SQL)보다 작업 속도가 빠르고, 소프트웨어 개발자를 포함한 사용자에게 더 큰 '유연성'을 제공한다. NoSQL의 데이터 구조(키-값, 와이드 컬럼, 그래프, 도큐먼트)는 관계형 데이터베이스와 다르다. NoSQL 데이터베이스라는 이름이 붙은 것도 이 때문이다. 간혹 데이터 일관성을 상실하는 단점이 있지만, 수 많은 서버로 확장이 가능한 강력한 장점이 있다. 최근 NoSQL 데이터베이스가 인기를 끄는 이유는 수 많은 분산형 데이터 처리에 적합하기 때문이다. 즉 빅데이터와 분석 프로젝트에 안성맞춤이다. NoSQL 데이터베이스 선택하기: 핵심 기준 현재 시장에 나온 오픈소스와 상용 NoSQL 데이터베이스는 수십 종이 넘는다. 그렇다면 이들 중 우리 회사에 적합한 제품이나 클라우드 서비스를 어떻게 골라야 할까? IDC의 리서치 담당 부사장 칼 올프슨에 따르면, 가장 중요한 선택 기준은 데이터베이스에 저장할 데이터의 용도다. NoSQL 데이터베이스는 아키텍처와 기능이 다양하므로, 원하는 작업과 용도를 가장 효과적으로 지원하는 제품을 골라야 한다. - 일반적으로 키-값 DB는 특정 애플리케이션에서 마이크로서비스나 여러 프로세스가 데이터를 반영구적으로 공유하는 작업에 가장 좋다. - 유사성 계산, 부정행위 감지, 연동 구조 평가에 심층 관계 분석을 사용할 계획이라면 그래프 데이터베이스가 더 나은 선택이 될 수 있다. - 신속하게 많은 데이터를 수집해 분석할 계획이라면 와이드 컬럼(Wide Column) DB를 조사한다. 이 종류의 NoSQL 데이터베이스는 도큐먼트와 함께 그래프를 지원하는 경향이 있다. 또한, 초기에 검토한 프로젝트로만 데이터베이스를 활용할 것이라고 가정하면 안 된다. 정적 데이터, 세션 데이터 관리에서 시작해 트랜잭션 처리가 추가되고, 나중에는 분석도 할 수 있다. 포레스터 리서치의 수석 애널리스트인 노엘 유하나에 따르면, 성능과 확장성, 보안, 다...

NoSQL 몽고DB 카우치베이스

2018.03.13

NoSQL 데이터베이스는 기존의 표 기반 데이터베이스(SQL)보다 작업 속도가 빠르고, 소프트웨어 개발자를 포함한 사용자에게 더 큰 '유연성'을 제공한다. NoSQL의 데이터 구조(키-값, 와이드 컬럼, 그래프, 도큐먼트)는 관계형 데이터베이스와 다르다. NoSQL 데이터베이스라는 이름이 붙은 것도 이 때문이다. 간혹 데이터 일관성을 상실하는 단점이 있지만, 수 많은 서버로 확장이 가능한 강력한 장점이 있다. 최근 NoSQL 데이터베이스가 인기를 끄는 이유는 수 많은 분산형 데이터 처리에 적합하기 때문이다. 즉 빅데이터와 분석 프로젝트에 안성맞춤이다. NoSQL 데이터베이스 선택하기: 핵심 기준 현재 시장에 나온 오픈소스와 상용 NoSQL 데이터베이스는 수십 종이 넘는다. 그렇다면 이들 중 우리 회사에 적합한 제품이나 클라우드 서비스를 어떻게 골라야 할까? IDC의 리서치 담당 부사장 칼 올프슨에 따르면, 가장 중요한 선택 기준은 데이터베이스에 저장할 데이터의 용도다. NoSQL 데이터베이스는 아키텍처와 기능이 다양하므로, 원하는 작업과 용도를 가장 효과적으로 지원하는 제품을 골라야 한다. - 일반적으로 키-값 DB는 특정 애플리케이션에서 마이크로서비스나 여러 프로세스가 데이터를 반영구적으로 공유하는 작업에 가장 좋다. - 유사성 계산, 부정행위 감지, 연동 구조 평가에 심층 관계 분석을 사용할 계획이라면 그래프 데이터베이스가 더 나은 선택이 될 수 있다. - 신속하게 많은 데이터를 수집해 분석할 계획이라면 와이드 컬럼(Wide Column) DB를 조사한다. 이 종류의 NoSQL 데이터베이스는 도큐먼트와 함께 그래프를 지원하는 경향이 있다. 또한, 초기에 검토한 프로젝트로만 데이터베이스를 활용할 것이라고 가정하면 안 된다. 정적 데이터, 세션 데이터 관리에서 시작해 트랜잭션 처리가 추가되고, 나중에는 분석도 할 수 있다. 포레스터 리서치의 수석 애널리스트인 노엘 유하나에 따르면, 성능과 확장성, 보안, 다...

2018.03.13

디지털 변혁 프로젝트 십중팔구 실패··· 왜?

NoSQL 데이터베이스 업체 카우치베이스의 연구에 따르면, 디지털 변혁 프로젝트 10개 가운데 9개가 실패하고 구형 기술이 주로 비난받는 것으로 나타났다 디지털 변혁은 현재 피할 수 없는 유행어지만, 성공적인 프로젝트가 거의 없는 것으로 파악됐다. 디지털 변혁은 기본적으로 디지털 기술을 활용하여 비즈니스 모델을 크게 바꾸려는 전략적 시도를 의미한다. 포드가 새로운 CEO인 짐 해켓의 진두지휘로 자율주행차량으로 전환하거나 금융회사 UBS가 자체 로보 어드바이스 서비스를 구축하는 사례가 대표적이다. 디지털 변혁의 주요 목표는 코닥처럼 되거나 우버처럼 되는 것이다.  NoSQL 데이터베이스 업체인 카우치베이스가 발표한 연구에 따르면 디지털 변혁 프로젝트 10개 중 9개가 실패했다. 설문 조사에 참여한 응답자의 95%는 최종 사용자에게 진정한 독창적인 경험을 제공해야 한다는 데 동의했지만 디지털 프로젝트 중 90 %는 기대에 미치지 못하고 점진적 개선에 그쳤다고 밝혔다.  이 연구는 밴슨본(Vanson Bourne)이 실시했으며 여기에는 미국, 영국, 독일에 있는 임직원 수 1,000명 이상인 기업에서 근무하는 450명의 CIO, CTO, 최고 디지털 책임자(CDO)를 대상으로 했다.  응답자들에게는 현실적인 두려움이 있었다. 응답자 중 89%는 자신들의 산업이 시간이 지나면 나아지겠지만 현재는 디지털 기술로 혼란을 겪고 있다고 말했다.  이는 &P 500의 포춘 500대 기업 중 40%가 10년 후에 더 이상 존재하지 않을 것으로 추정된다는 워싱턴대학교의 존 M. 올린 비즈니스 스쿨(John M. Olin School of Business)의 유명한 2014년 연구를 반영한 것이다.  카우치베이스의 연구는 디지털 변혁 프로젝트에 투자하는 평균 금액이 연간 미화 570만 달러로 집계했다. 디지털 변혁이 실패하는 이유는? 문제는 급변하는 기술 환경과 소비자 기대...

조사 우버 디지털 변혁 밴슨본 코닥 포드 NoSQL UBS 오범 실패 카우치베이스

2017.07.27

NoSQL 데이터베이스 업체 카우치베이스의 연구에 따르면, 디지털 변혁 프로젝트 10개 가운데 9개가 실패하고 구형 기술이 주로 비난받는 것으로 나타났다 디지털 변혁은 현재 피할 수 없는 유행어지만, 성공적인 프로젝트가 거의 없는 것으로 파악됐다. 디지털 변혁은 기본적으로 디지털 기술을 활용하여 비즈니스 모델을 크게 바꾸려는 전략적 시도를 의미한다. 포드가 새로운 CEO인 짐 해켓의 진두지휘로 자율주행차량으로 전환하거나 금융회사 UBS가 자체 로보 어드바이스 서비스를 구축하는 사례가 대표적이다. 디지털 변혁의 주요 목표는 코닥처럼 되거나 우버처럼 되는 것이다.  NoSQL 데이터베이스 업체인 카우치베이스가 발표한 연구에 따르면 디지털 변혁 프로젝트 10개 중 9개가 실패했다. 설문 조사에 참여한 응답자의 95%는 최종 사용자에게 진정한 독창적인 경험을 제공해야 한다는 데 동의했지만 디지털 프로젝트 중 90 %는 기대에 미치지 못하고 점진적 개선에 그쳤다고 밝혔다.  이 연구는 밴슨본(Vanson Bourne)이 실시했으며 여기에는 미국, 영국, 독일에 있는 임직원 수 1,000명 이상인 기업에서 근무하는 450명의 CIO, CTO, 최고 디지털 책임자(CDO)를 대상으로 했다.  응답자들에게는 현실적인 두려움이 있었다. 응답자 중 89%는 자신들의 산업이 시간이 지나면 나아지겠지만 현재는 디지털 기술로 혼란을 겪고 있다고 말했다.  이는 &P 500의 포춘 500대 기업 중 40%가 10년 후에 더 이상 존재하지 않을 것으로 추정된다는 워싱턴대학교의 존 M. 올린 비즈니스 스쿨(John M. Olin School of Business)의 유명한 2014년 연구를 반영한 것이다.  카우치베이스의 연구는 디지털 변혁 프로젝트에 투자하는 평균 금액이 연간 미화 570만 달러로 집계했다. 디지털 변혁이 실패하는 이유는? 문제는 급변하는 기술 환경과 소비자 기대...

2017.07.27

모바일 앱 개발자 주의 사항 '백엔드 보안 확보'

개발자는 애플리케이션 코드에 보안을 적용하고 애플리케이션에서 데이터를 처리하는 방법을 보호해야 하지만, 이른바 하스피털가운(HospitalGown) 보안 문제가 보여주는 것처럼 백엔드 서버와 데이터 저장소가 어떻게 구성됐는지도 알아야 한다. 애플리케이션 보안은 단순히 개발자의 문제가 아니다. IT인력과 보안팀도 인프라 및 구축 및 보안 제어 이행에서 실행할 역할이 있다. IT관리자가 앱의 백엔드 서버를 위한 보안 기본 사항을 잊으면 개발자의 훌륭한 보안 결정을 갉아먹게 된다. 모바일 보안기업 앱소러티(Appthority)의 연구원들은 최근 (기업 IT에서 제공하고 관리하는 모바일 기기뿐 아니라 BYOD 시나리오의 개인용 장치를 포함하여) 기업 기기에 설치된 앱을 분석하고 백엔드 서버에 보안 통제가 없어서 데이터가 노출되고 있는 1,000개 이상의 앱을 발견했다. 수집된 데이터를 마이닝하고 분석하기 위해 사용자 데이터와 분석 툴을 저장하는 데이터베이스를 관리하는 서버는 방화벽이 없었고 인증이 필요 없었으며 인터넷에서 공개적으로 접근할 수 있었다. 앱소러티의 보안 연구 책임자 세스 하디에 따르면, 앱소러티는 1,000개의 앱이 2만 1,000개 이상의 개방된 엘라스틱서치(Elasticsearch) 서버에 연결돼 있었으며 약 43TB의 데이터가 노출됐다. 노출된 데이터에는 비밀번호, 위치, 이동 및 결제 세부사항, 이메일과 전화번호 등의 기업 프로필 데이터, 유통사 고객 데이터 등의 PII(Personally Identifiable Information)가 포함되어 있었다. 연구원들은 분석 보고서에서 이러한 유형의 정보는 사기 및 크리덴셜 기반 공격에 사용하거나 피싱 등의 2차 공격에 사용할 수 있다. 데이터는 여전히 구멍이 난 서버에 있었고 ‘승인되지 않은 당사자들이 복사하거나 다운로드할 위험에’ 여전히 노출되어 있었기 때문에 사용자가 장치에서 앱을 삭제한다 하더라도 데이터 노출은 끝났지 않았다고 밝혔다. 승인되지...

CSO 카우치DB 엘라스틱서치 MongoDB CouchDB 카우치베이스 농기계 하스피털가운 HospitalGown 앱소러티 레디스 Redis 랜섬웨어 사물인터넷 마이닝 데이터베이스 피싱 개발 MySQL CISO 코드 BYOD 몽고DB 랜섬 마이SQL CouchBase

2017.06.14

개발자는 애플리케이션 코드에 보안을 적용하고 애플리케이션에서 데이터를 처리하는 방법을 보호해야 하지만, 이른바 하스피털가운(HospitalGown) 보안 문제가 보여주는 것처럼 백엔드 서버와 데이터 저장소가 어떻게 구성됐는지도 알아야 한다. 애플리케이션 보안은 단순히 개발자의 문제가 아니다. IT인력과 보안팀도 인프라 및 구축 및 보안 제어 이행에서 실행할 역할이 있다. IT관리자가 앱의 백엔드 서버를 위한 보안 기본 사항을 잊으면 개발자의 훌륭한 보안 결정을 갉아먹게 된다. 모바일 보안기업 앱소러티(Appthority)의 연구원들은 최근 (기업 IT에서 제공하고 관리하는 모바일 기기뿐 아니라 BYOD 시나리오의 개인용 장치를 포함하여) 기업 기기에 설치된 앱을 분석하고 백엔드 서버에 보안 통제가 없어서 데이터가 노출되고 있는 1,000개 이상의 앱을 발견했다. 수집된 데이터를 마이닝하고 분석하기 위해 사용자 데이터와 분석 툴을 저장하는 데이터베이스를 관리하는 서버는 방화벽이 없었고 인증이 필요 없었으며 인터넷에서 공개적으로 접근할 수 있었다. 앱소러티의 보안 연구 책임자 세스 하디에 따르면, 앱소러티는 1,000개의 앱이 2만 1,000개 이상의 개방된 엘라스틱서치(Elasticsearch) 서버에 연결돼 있었으며 약 43TB의 데이터가 노출됐다. 노출된 데이터에는 비밀번호, 위치, 이동 및 결제 세부사항, 이메일과 전화번호 등의 기업 프로필 데이터, 유통사 고객 데이터 등의 PII(Personally Identifiable Information)가 포함되어 있었다. 연구원들은 분석 보고서에서 이러한 유형의 정보는 사기 및 크리덴셜 기반 공격에 사용하거나 피싱 등의 2차 공격에 사용할 수 있다. 데이터는 여전히 구멍이 난 서버에 있었고 ‘승인되지 않은 당사자들이 복사하거나 다운로드할 위험에’ 여전히 노출되어 있었기 때문에 사용자가 장치에서 앱을 삭제한다 하더라도 데이터 노출은 끝났지 않았다고 밝혔다. 승인되지...

2017.06.14

오라클·IBM·MS 독점 잠식하는 NoSQL…"매출 낮아도 인기는 급성장 중"

세계 제패에는 아주 오랜 시간이 걸리는 것 같다. 2014년 네트워크 월드의 브랜든 버틀러는 NoSQL이 "SQL 데이터베이스 공급업체와 사용자들을 공포에 떨게 하고 있다"고 말했고, 1년 뒤 인포월드의 앤디 올리버는 "NoSQL이 대중적인 도입 단계에 이르면서 한때 최신 유행이었던 데이터베이스 기술이 매력을 잃고 지루한 주류 기술이 되고 있다"고 말했다. 하지만 지금도 관계형 데이터베이스 업체들은 돈을 끌어 모으는 반면, 대부분이 오픈 소스인 NoSQL 쪽은 그렇지 못하다. 그러나 SQL을 장악하고 있는 업체들의 신경도 조금은 곤두서 있을 법하다. 가트너가 새로 발표한 보고서를 보면 NoSQL은 오랜 전통의 RDBMS 경쟁자들을 계속 성가시게 하는 중이다. 가트너 분석가 머브 아드리안은 "지난 5년 동안 초대형 공급업체들의 전체적인 점유율은 떨어졌다"고 전했다. 다만 하락 폭은 2%에 불과해서 지금도 이들은 89%라는 압도적인 시장 점유율을 차지하고 있다. 5년 사이 2% 하락이라고 하면 별 감흥이 없지만 그 사이 시장 지배적인 공급업체들이 고객에게 최고의 RDBMS와 NoSQL를 제공하는 듯한 인상을 주기 위해 각자의 제품에 상당한 "NoSQL 덧입히기" 작업을 해왔음을 감안해야 한다. 왜일까? 매출을 기준으로 하는 가트너의 시장 점유율 수치에는 잘 나타나지 않지만 NoSQL과 같은 현대적인 데이터 인프라로의 전환에는 수백억 달러를 훨씬 상회하는 가치가 걸려 있기 때문이다. SQL에 만족하는가? 엔터프라이즈 데이터 관리는 큰 시장이고 매년 더 커지고 있다. 2015년 가트너가 추산한 DBMS 시장 규모는 359억 달러로, 2014년의 331억 달러에서 8.7% 증가했다(2014년은 2013년에 비해 8.9% 증가). 이 막대한 돈방석에 함께 올라앉아 있는 오라클, 마이크로소프트, IBM에게는 좋은 소식이다. 그러나 나쁜 소식은 그 지배력이 조금씩이나마 떨어지...

RDBMS NoSQL 카산드라 몽고DB 카우치베이스

2016.04.20

세계 제패에는 아주 오랜 시간이 걸리는 것 같다. 2014년 네트워크 월드의 브랜든 버틀러는 NoSQL이 "SQL 데이터베이스 공급업체와 사용자들을 공포에 떨게 하고 있다"고 말했고, 1년 뒤 인포월드의 앤디 올리버는 "NoSQL이 대중적인 도입 단계에 이르면서 한때 최신 유행이었던 데이터베이스 기술이 매력을 잃고 지루한 주류 기술이 되고 있다"고 말했다. 하지만 지금도 관계형 데이터베이스 업체들은 돈을 끌어 모으는 반면, 대부분이 오픈 소스인 NoSQL 쪽은 그렇지 못하다. 그러나 SQL을 장악하고 있는 업체들의 신경도 조금은 곤두서 있을 법하다. 가트너가 새로 발표한 보고서를 보면 NoSQL은 오랜 전통의 RDBMS 경쟁자들을 계속 성가시게 하는 중이다. 가트너 분석가 머브 아드리안은 "지난 5년 동안 초대형 공급업체들의 전체적인 점유율은 떨어졌다"고 전했다. 다만 하락 폭은 2%에 불과해서 지금도 이들은 89%라는 압도적인 시장 점유율을 차지하고 있다. 5년 사이 2% 하락이라고 하면 별 감흥이 없지만 그 사이 시장 지배적인 공급업체들이 고객에게 최고의 RDBMS와 NoSQL를 제공하는 듯한 인상을 주기 위해 각자의 제품에 상당한 "NoSQL 덧입히기" 작업을 해왔음을 감안해야 한다. 왜일까? 매출을 기준으로 하는 가트너의 시장 점유율 수치에는 잘 나타나지 않지만 NoSQL과 같은 현대적인 데이터 인프라로의 전환에는 수백억 달러를 훨씬 상회하는 가치가 걸려 있기 때문이다. SQL에 만족하는가? 엔터프라이즈 데이터 관리는 큰 시장이고 매년 더 커지고 있다. 2015년 가트너가 추산한 DBMS 시장 규모는 359억 달러로, 2014년의 331억 달러에서 8.7% 증가했다(2014년은 2013년에 비해 8.9% 증가). 이 막대한 돈방석에 함께 올라앉아 있는 오라클, 마이크로소프트, IBM에게는 좋은 소식이다. 그러나 나쁜 소식은 그 지배력이 조금씩이나마 떨어지...

2016.04.20

벤더 기고 | NoSQL이 SQL보다 나은 10가지 경우

* 본 기고문은 벤더가 작성한 것으로 네트워크 월드 편집진의 수정을 거쳤다. 그러나 벤더의 시각이 일부 남아 있을 수 있다. 구글, 아마존, 페이스북과 같은 IT 대기업을 필두로 많은 기업들이 핵심 애플리케이션 구축과 관련해 유연성과 확장성이라는 두 가지 장점을 지닌 NoSQL 데이터베이스를 관계형 데이터베이스 대신 선택하고 있다. 다음은 기업 측면에서 NoSQL이 SQL보다 유용한 10가지 경우다. 개인화 개인화된 경험은 데이터, 특히 인구통계적·맥락적·행동적인 차원에서 대량의 데이터를 요구한다. 더 많은 데이터를 사용 가능할수록, 더 많은 경험이 개인화된다. 그러나 관계형 데이터베이스는 개인화 시 발생하는 대량의 데이터를 감당하지 못 한다. 반면 분산형 NoSQL 데이터베이스는 데이터 처리량이 최대치에 도달하는 경우에도 유연한 확장성을 바탕으로 요청 작업을 문제없이 처리한다. 방문자 프로필을 적절하게 관리하며, 대기 시간(latency)을 최소화한다는 장점도 있다. 사용자 프로필 관리 사용자 프로필 관리는 전자상거래, 사용자 취향 분석, 사용자 인증 등과 관련된 웹과 모바일 애플리케이션에 핵심적인 요소다. 현재 웹과 모바일 애플리케이션은 수백만 명부터 최대 수억 명에 이르는 사용자들을 관리하고 있다. 그런 점에서 관계형 데이터베이스는 1개의 서버를 사용하기 때문에 많은 양의 사용자 프로필 정보를 다루기 어렵다. 그러나 분산형 데이터베이스는 업그레이드 시 다수의 서버를 활용한 수평적 확장(scale-out) 방식을 사용하기 때문에 대량의 정보 처리에 유용하다. 다시 말해 NoSQL의 경우 상업용 서버를 추가하는 방식으로 용량을 늘리기 때문에 적은 비용으로 간편하게 업그레이드할 수 있다는 장점이 있다. 실시간 빅데이터 애자일 기업에는 실시간으로 운용 데이터에서 정보를 추출할 수 있는 능력이 매우 중요하다. 이 능력이 있어야 효율성을 높이고, 비용을 절감하며, 보다 많은 수익을 창출할 수 있다. 과거 운용형(o...

클라우드 빅데이터 데이터베이스 SQL NoSQL 관계형 데이터베이스 IoT 카우치베이스 분산형 데이터베이스

2015.11.02

* 본 기고문은 벤더가 작성한 것으로 네트워크 월드 편집진의 수정을 거쳤다. 그러나 벤더의 시각이 일부 남아 있을 수 있다. 구글, 아마존, 페이스북과 같은 IT 대기업을 필두로 많은 기업들이 핵심 애플리케이션 구축과 관련해 유연성과 확장성이라는 두 가지 장점을 지닌 NoSQL 데이터베이스를 관계형 데이터베이스 대신 선택하고 있다. 다음은 기업 측면에서 NoSQL이 SQL보다 유용한 10가지 경우다. 개인화 개인화된 경험은 데이터, 특히 인구통계적·맥락적·행동적인 차원에서 대량의 데이터를 요구한다. 더 많은 데이터를 사용 가능할수록, 더 많은 경험이 개인화된다. 그러나 관계형 데이터베이스는 개인화 시 발생하는 대량의 데이터를 감당하지 못 한다. 반면 분산형 NoSQL 데이터베이스는 데이터 처리량이 최대치에 도달하는 경우에도 유연한 확장성을 바탕으로 요청 작업을 문제없이 처리한다. 방문자 프로필을 적절하게 관리하며, 대기 시간(latency)을 최소화한다는 장점도 있다. 사용자 프로필 관리 사용자 프로필 관리는 전자상거래, 사용자 취향 분석, 사용자 인증 등과 관련된 웹과 모바일 애플리케이션에 핵심적인 요소다. 현재 웹과 모바일 애플리케이션은 수백만 명부터 최대 수억 명에 이르는 사용자들을 관리하고 있다. 그런 점에서 관계형 데이터베이스는 1개의 서버를 사용하기 때문에 많은 양의 사용자 프로필 정보를 다루기 어렵다. 그러나 분산형 데이터베이스는 업그레이드 시 다수의 서버를 활용한 수평적 확장(scale-out) 방식을 사용하기 때문에 대량의 정보 처리에 유용하다. 다시 말해 NoSQL의 경우 상업용 서버를 추가하는 방식으로 용량을 늘리기 때문에 적은 비용으로 간편하게 업그레이드할 수 있다는 장점이 있다. 실시간 빅데이터 애자일 기업에는 실시간으로 운용 데이터에서 정보를 추출할 수 있는 능력이 매우 중요하다. 이 능력이 있어야 효율성을 높이고, 비용을 절감하며, 보다 많은 수익을 창출할 수 있다. 과거 운용형(o...

2015.11.02

IDG 설문조사

회사명:한국IDG 제호: ITWorld 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
등록번호 : 서울 아00743 등록일자 : 2009년 01월 19일

발행인 : 박형미 편집인 : 박재곤 청소년보호책임자 : 한정규
사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2022 International Data Group. All rights reserved.

10.4.0.6