RSA 컨퍼런스에 참여한 다양한 업체들이 사이버 공격을 막는 보안 기술이 항상 유효한 것은 아니라는 사실을 인정하면서, 회사가 어느 시점에 데이터 유출이 일어날 것을 가정하고 보안 계획을 세워야 한다고 조언했다.
이들은 모든 공격을 막는데 리소스를 투입하는 것 대신에 어떤 공격이 궁극적으로 방어막을 침투할 수 있다는 사실을 인지하고 좋은 전략을 세우는 것이 좋다고 이야기한다. 따라서, 모든 기업의 보안 전략은 공격 완화에 집중하는 것이 아니라, 빠른 추적과 응대하는 것이 목표가 되어야 한다는 것이다.
RSA의 CTO인 브렛 하트만은 “오늘날 대부분은 정문으로 들어오는 맬웨어를 방어하는데 집중하고 있다”라면서, “이런 접근의 문제점은 맬웨어가 방어막을 뚫을 가능성이 언제나 있다는 것이다. 침입을 너무 강조해온 경향이 있다. 보안의 목표가 이미 침투된 것으로 가정한 것으로 옮겨져야 한다”라고 말했다.
이런 조언은 보안 업체들이 만일 자사의 기술을 도입하면 공격으로부터 회사를 보호할 수 있다고 주장해왔던 것에 변화가 생겼다는 의미이다. 구글 공격이나 스턱스넷(Stuxnet)처럼 지난 해 일어났던 일련의 사고들은 모든 적을 막을 수는 없다는 사실을 보여준다.
데이터가 전에 없이 급증하면서 회사들은 관리가 필요해졌으며, 데이터에 접근할 수 있는 방법이 많아져서 전통적인 방어 전략 이상을 고려해야 한다. 전문가들은 전통적인 방어 방법이 전체 위협 중에서 75%는 차단하지만, 나머지 위협을 처리하기 위해 새로운 접근 방법이 필요하다고 말한다.
문제를 더욱 심각하게 만드는 것은 공격 무기와 접근이 정교해졌다는 사실이다. 오늘날 회사가 다뤄야 할 맬웨어 툴 중 상당수는 추적을 피하고 장기간 숨어있을 수 있도록 설계됐다. 넷위트니스(Netwitness)의 수석 보안 연구원인 개리 골럼브는 이런 툴이 네트워크에 한 번 침입하면, 전통적인 추적 및 삭제 툴로는 추적이 불가능하다고 지적했다.
그는 “우리가 생각했던 것처럼 효과적으로 방어하지 못하고 있다는 것을 경고하는 신호를 겨우 보기 시작했을 뿐”이라고 지적했다. 많은 사례에서 보안 업계가 가정한 공격 완화 기술과 접근에 대한 효율은 기습을 당하고 있다고 덧붙였다.
RSA나 넷위트니스를 비롯한 많은 보안 회사들은 특정 위협을 차단하는 것 보다 악성 활동의 신호를 잡는 접근 법이 더 좋다고 주장한다. 거의 대부분 맬웨어 툴은 네트워크 트래픽 활동의 변화에 원인이 되기 때문에 정상적인 트래픽 상황으로부터 쉽게 구별할 수 있다.
따라서, 스턱스넷이나 제우스(Zeus), 혹은 다른 특정 맬웨어 프로그램을 살펴보는 것 대신에 통상적인 네트워크 활동이 어떤지 이해하는 것에 초점을 맞추는 것이 맬웨어로 인해 생기는 악성 활동을 확인하기 위해 더 좋다.
보안 사고 관리 툴이나 네트워크 이상 추적 툴은 때때로 이런 종류의 기능 중에서 극히 일부만을 제공해왔다. 니트로시큐리티(NitroSecurity)의 마케팅 책임자인 제리 스컬라는 앞으로, 더 많은 로그 데이터와 다른 여러 소스에서 받은 보안 사고 정보를 통합하고, 위협 기반 기록 방법에 상호 비교하는 것이 목적이 되어야 한다고 말했다. “사람들은 보안 위협을 효율적으로 추적하기 위해 살펴봐야 하는 데이터의 양을 경시하곤 한다”라고 덧붙였다. jvijayan@computerworld.com
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2011.02.17
Jaikumar Vijayan | Computerworld
추천기사