엘리사 터커는 성과 향상 및 벤치마킹 회사인 APQC의 조사 책임자이다. 그녀는 오늘날 직무 요구사항이 채용 담당 매니저의 ‘희망사항 목록'이 되어버렸다고 지적했다.
터커는 “기준이 현실적이지 못하다. 지나치게 높다. 이런 높은 기준은 구직자 풀을 좁힌다. 또 ‘자격 과잉’ 구직자를 채용하고, 이로 인해 해당 구직자가 불만을 갖게 되어 곧 회사를 그만두는 문제를 초래할 수 있다. 일정 기간 자신의 역할을 배우는 데 필요한 최소한의 역량을 반영하고, 실제 가용한 역량을 고려해서 직무 요구사항(기술서)을 발전시켜야 한다. 리크루터와 채용 담당 매니저는 채용하려는 일자리에 실제 필요한 역량, 이런 역량을 보유한 인재를 채용하기 위해 지불할 보수에 대해 솔직히 대화를 해야 한다”라고 강조했다.
훈련되지 않은 채용 담당 매니저
일부 채용 담당 매니저들은 구직자의 강점을 드러내고, 미흡한 구직자를 골라낼 수 있을 것으로 기대하는 질문 목록을 가지고 인터뷰를 시작한다. 그러나 조직 심리학 전문가들로 구성된 조직인 APT매트릭스(APTMetrics)의 제이미 윈터는 잘 준비된 질문 목록만 가지고서는 좋은 채용을 하기 힘들다고 말한다.
윈터는 “채용 담당 매니저들에게 면접 동안 유효한 데이터를 수집할 수 있도록 ‘팔로우-업’ 질문을 묻는 방법을 알려줘야 한다. 이후 매니저들은 점수 책정 기준에 따라 공평하게 면접 동안 수집한 데이터를 평가할 수 있어야 한다. 테스트 같은 다른 도구를 활용하는 경우, 더 나은 의사결정을 내리기 위해 이런 데이터를 활용하는 방법도 교육해야 한다. 이렇게 해야 공평하면서 정확하게, 그리고 일관되게 후보자를 평가할 수 있다”라고 강조했다.
서둘러 공석을 채우려 채용을 시도
채워야 할 공석을 발견했을 때 채용 전략을 수립하기 시작하는 것은 현명하지 못하다. 그런데 이런 일이 자주 일어난다.
터커는 “HR과 비즈니스 부문 리더가 매년 한 차례 이상 만나 채용과 관련된 수요를 예상하고, 인재군에 대해 브레인스토밍을 하는 방법이 더 좋은 방법이다. 이후 리크루터와 직원들이 인재군 및 후보자군과 접촉을 하고, 관계를 강화한다. 그러다 공석이 생길 경우, 리크루터가 이미 확보한 유망한 인재군에 연락을 하는 방법이다”라고 설명했다.
레버(Lever)의 마이크 베일렌 인사 담당 VP는 인재를 찾기 전 매니저와 리크루터가 ‘표준화된 킥오프 미팅'을 갖는 방법을 제안했다. 그는 다음과 같이 설명했다.
“관련자들이 회의를 통해 몇 가지 부분을 다뤄야 한다. 예를 들어, 완벽한 역할 프로필을 준비하고, 평가 대상을 명확히 정하고, 인터뷰 팀이 초점을 맞춰야 할 부분에 대해 브레인스토밍을 한다. 충분한 시간을 투자해 이상적인 후보자의 자격과 이들을 평가하는 방법을 파악해야 한다. 그렇지 않으면, 제때 공석을 채우지 못하고, 적합한 인재를 찾지 못하고, 잘못된 사람을 채용하는 실수를 범할 수 있다. 이런 부분을 명확히 규정하고 준비하지 않았을 때의 더 큰 문제는 불공평한 채용과 편향(편견)된 채용이 이뤄질 수 있다는 것이다. 면접관은 채용 프로세스에서 자신의 역할을 정확히 이해해야 한다. 즉 평가 대상, 초점을 맞춰야 할 부분과 이것이 중요한 이유, 후보자를 가능한 객관적으로 평가할 수 있도록 도움을 주는 전략을 이해해야 한다.”
'적색 신호’를 무시
APT매트릭스의 윈터는 “면접 동안 ‘적색 신호’가 나타나면, 여기에 주의를 기울여야 한다. 이런 적색 신호를 10배 증폭시켜야 한다. 채용 후 직면할 문제를 예상하기 위해서이다”라고 강조했다. 그는 1년 전에 이런 적색 신호를 포착한 사례를 경험했다. 여기에 주의를 기울여야 했지만 그러지 못했다. 그래서 대가를 지불해야 했다는 설명이다.
윈터는 “면접 동안 다른 사람과의 협업 능력에 대한 질문을 물었었다. 당시 면접 대상인 구직자는 아주 중요하고 가시적인 프로젝트에서 다른 사람과 협력한 사례에 대해 언급했다. 그는 프로젝트 동안, 파트너가 협력을 중단했다고 설명했다. 구직자가 원하는 방식에 맞출 수 없었다는 이유였다. 뭔가 이상하다는 생각이 들었다. 그러나 해당 구직자는 협력 중단이 자신의 잘못은 아니라고 설명했기에 무시를 하고 말았다”라고 전했다.
그는 이어 “결국 해당 구직자를 채용했다. 자격 조건이 아주 좋았기 때문이다. 그런데 이 사람은 11개월 만에 회사를 그만뒀다. 팀원들과의 협력에 문제가 있었기 때문이다. 이런 문제 해결에 비생산적으로 많은 시간을 소비했다. 인터뷰 동안 '적색 신호’에 주의를 기울였더라면, 이런 일이 일어나지 않았을 것이다”라고 덧붙였다.
조직 내부의 인재를 간과
갑작스러운 공석에 직면한 채용 담당자와 리크루터들 가운데 상당수는 조직 외부에서 공석에 적합한 후보자를 찾기 시작한다. 그런데 매년 동일한 구직자 ‘부류'와 소스를 대상으로 후보자를 찾을 수도 있다.
APQC의 터커는 “이런 방법으로는 적합한 사람을 찾기가 갈수록 힘들어진다. 또 채용에 더 많은 시간이 소요되고, 최고의 인재를 놓칠 수도 있는 방법이다. HR과 매니저는 내부에서 인재를 찾아야 한다. 그리고 조직 내부의 인재 이동을 촉진해야 한다. 내부 채용을 강화하는 방법 중 하나는 ‘직원들의 스킬 인벤토리’를 만들고, 이를 업데이트 하는 것이다. 그리고 HR 매니저는 계약직, 파트타임, 잡셰어링, 원격 근무자가 포함되도록 채용 범위를 확대해야 한다”라고 설명했다.
잠재력을 무시
신입직 및 하위직 채용에서는 업무 경험(경력)보다 앞으로의 발전 가능성, 즉 잠재력을 더 크게 중시하는 것이 좋다.
웨이업의 웨젤은 “리더십 능력, 커뮤니케이션 스킬, 팀에서의 역할과 협업 능력에 초점을 맞춰야 한다. 직무 기술서를 완벽하게 충족하지 못한다는 이유로 주저해서는 안 된다. 잠재력이 높은 후보자를 채용하면, 이 후보자가 조직 내부에서 성장을 하면서, 모든 요구사항을 충족하게 된다. 대학생의 파트타임 경력도 업무 경력으로 간주해야 한다. 이런 파트타임 경력을 가진 대학생 구직자의 비율이 80%가 넘을 것이다”라고 말했다.
커뮤니케이션 스킬을 중시하지 않음
디지털오션(DigitalOcean)의 엔지니어링 부문 데이브 스미스 시니어 디렉터에 따르면, 채용 담당 매니저는 구직자의 소프트 스킬을 고려해야 한다. 또 채용을 했을 때 어떤 식으로 아이디어를 교환하고, 협력을 하고, 중요한 프로젝트에서 효율적으로 업무를 수행할지 확인해야 한다.
스미스는 “개인적으로 면접 동안 자신의 스토리를 이야기하도록 유도하는 질문을 물어 커뮤니케이션 스킬을 테스트한다. 예를 들면, 이력서를 ‘연대기’별로 설명하도록 요구한다. 어디에서 커리어를 시작했는지, 그 곳에서의 여정은 어땠는지 묻는다. 여기에 대한 대답을 통해 커리어 여정을 파악할 수 있다. 또 자신이 잘 알고 있는 주제를 커뮤니케이션 하는 능력을 알 수 있다”라고 말했다.
인적자원을 다양하게 구성하는 데 실패
많은 채용 담당 매니저들이 인적자원을 다양하게 구성하려 시도하지만, 이 과정에 어려움에 직면하거나 실패를 한다. 웨젤은 대기업을 중심으로 이런 사례를 여러 차례 목격하고 있다고 말했다.
웨젤은 “다양성을 추구하려 할지라도 면접관에게 무의식적인 편견(편향)이 존재함에 따라 ‘다양성(인종, 학력, 배경 등)’을 갖춘 후보자가 탈락할 수 있다. 채용 담당 매니저나 면접관 모두 ‘다양성’ 베스트 프랙티스를 적용해야 하는데, 그렇게 하지 못한 것이다. 일부 회사는 ‘무의식적 편견’에 대해 교육을 한다. 그러나 이 문제가 줄어들지 않는 경우가 많다. 우리가 원하는 수준에 못 미치는 경우가 많다”라고 말했다. .
웨젤은 ‘다양성’에 있어 더 큰 성과를 견인하기 위해 적용할 수 있는 방법 하나를 이야기했다. 내부로부터의 견인과 촉진이다.
웨젤은 “대부분 기업이 ‘주니어(신입)’ 직급에서 다양성과 자격을 갖춘 후보자를 유치해 다양성 문제를 해결하려 시도하고 있다. 의도는 좋다. 그러나 우리 회사의 경우, 다양성을 갖춘 매니저를 채용, 다양성 환경을 촉진하는 방법이 더 효과적임을 확인했다. 매니저가 팀의 ‘문화’를 결정한다. ‘주니어(신입)’ 직급의 후보자들이 면접 과정에서 자신이 지원한 회사의 고위 경영진의 일부가 되는 미래를 생각할 수 있어야 한다. 이것이 가능할 때 반응과 결과가 좋다는 것을 확인했다. 이것이 불가능하면, '주니어’ 직급을 채용해 장기간 근무하도록 만들기 힘들다”라고 말했다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.