리눅스 컨설팅 회사인 팔리아먼트 힐 컴퓨터스(Parliament Hill Computers)의 알랭 윌리엄스도 오픈소스 소프트웨어와 관련해 존재하는 무의식적인 편견이 존재한다는데 동의한다. 상용 소프트웨어 시장은 오픈소스에 비해 긴 역사를 지니고 있으며, 따라서 그 업체들의 대기업 진입 기회도 더욱 크다는 것이 그가 설명하는 이유다. 윌리엄스는 “대규모 프로젝트의 경우 SW업체 변경률(turnover)이 20%를 넘지 않을 것을 요구하는 경우가 잦다”고 설명했다. 상용 소프트웨어 업체들의 경우 일반적으로 그 규모가 크기 때문에 이러한 규정에 가로막히는 것은 대부분 오픈소스 업체들이 된다. 윌리엄스는 이러한 문제를 의도치 않은 반-오픈소스 편견이라 설명했다.
대부분의 오픈소스들이 매우 적은 마케팅 예산을 운영한다는 사실 역시 이러한 상황을 악화 시키는 요인으로 볼 수 있을 것이다. 윌리엄스는 “오픈소스 소프트웨어들은 자신들의 강점을 부각할 마케팅 메시지를 전달하는데 어려움을 겪고 있다”라고 설명했다.
안정적인 오픈소스 소프트웨어 커뮤니티, 커스터마이징 가능한 기능
오픈소스 소프트웨어가 널리 보급되고 있음에도 불구하고, 일부 기관들에서는 여전히 오픈소스 프로젝트의 안정성과 가능성에 대한 우려를 버리지 못하고 있다. 이들은 위험을 피하기 위해 재무 기록이 있는 좀 더 큰 규모의 상업적 기관들을 상대하는 편을 선호한다.
슈거CRM(SugarCRM) 컨설팅 및 개발 업체인 세일즈애질리티(SalesAgility)’의 매니징 디렉터인 그렉 소퍼는 “오픈소스 소프트웨어를 사용하는 초대형 기업이 없다는 점에 기업들이 걱정하는 모습을 자주 볼 수 있다. 이들에게 나는 ‘세일즈애질리티’가 안정적이라는 점을 강조한다”고 말했다.
소퍼는 슈거CRM의 잠재 고객층이 건전한 커뮤니티를 이루고 있어 건전한 프로젝트의 척도가 된다고 말했다. “설령 프로젝트를 지원하던 기업이 사라진다고 해도 건강한 커뮤니티가 형성되어 있으면 프로젝트가 계속 될 수 있다”고 그는 강조했다.
소퍼는 특정 오픈소스 솔루션에 대한 거부가 상용 소프트웨어 솔루션과의 기능 비교 때문에 생겨난다고 덧붙였다. 그렇지만 사실 기능이란 것은 필요하면 덧붙일 수 있는 것이므로 이런 식의 비교는(‘주는 대로 써라’라는 식의 마인드에서 비롯된 비교는) 옳지 않다.
“원래 사용하려던 소프트웨어를 무료로 사용하고, 남은 돈을 필요에 맞게 오픈소스 소프트웨어를 수정하는 데 사용하면 되는 것 아닌가? 나의 필요에 꼭 맞춘 소프트웨어를 쓸 수 있는데도 모든 사람에게 똑같은 소프트웨어에 왜 굳이 돈을 쓰려고 하는 것인가?”라고 그는 물었다.
PHP 컨설턴시 인비카(Inviqa)의 창립자 폴 원더는 오픈소스 소프트웨어에 대한 거부 반응이 주로 회사의 IT 부서에서 비롯된다고 밝혔다. 그러나 대부분의 솔루션 구매 결정이 IT 부서와 CIO가 아니라 CMO나 마케팅 부서에서 내려지기 때문에 이것이 소프트웨어 도입에 큰 장애가 되지는 않는다.
“많은 기업의 IT부서는 아직도 오픈소스 소프트웨어라면 의심의 눈초리를 먼저 던지고 보는 구식 사고 방식을 가지고 있다. 그렇지만 오픈소스는 더 이상 막을 수 없는 대세다. 이를 지지하는 이들이 많아졌기 때문이다. 오늘날 혁신적인 소프트웨어의 상당 부분이 오픈소스며 비즈니스와 CMO모두 이를 지지하고 있다"고 그는 말했다.
이 조사에서 1개 이상의 오픈소스 소프트웨어를 이용하는 대기업의 비중은 70~98%였다. 마이크로소프트와 같은 거대 상용 SW업체들까지도 오픈소스를 포용하고 있는 것이 오늘날의 상황이다. 장벽은 줄어듦에 따라, 오픈소스의 행보는 앞으로도 탄력을 더해갈 것이다.
*Paul Rubens는 영국에 사는 기술 저널리스트다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2014.08.14
Paul Rubens | CIO
추천기사