일반 기업의 SDN 도입률이 서비스 공급자의 도입률보다 뒤쳐지고 있다. 여기에는 몇 가지 이유가 있다. 가장 큰 이유는 네트워크 자체의 중요성이다.
서비스 공급자에게 네트워크는 비즈니스 그 자체다. 그러나 엔터프라이즈에서는 핵심 비즈니스를 구현하거나 지원하는 기능을 한다.
이는 지난 주 열린 오픈데이라이트 서밋(OpenDaylight Summit)에서 명확히 드러났다. 벤더와 개발자를 제외하고는 모두 서비스 공급자였기 때문이다. 오픈데이라이트는 리눅스 재단의 후원 아래 154개 단체와 개인이 개발한 오픈소스 SDN 프레임워크이다.
SDN과 NFV(Network Functions Virtualization)는 서비스 공급자가 새로운 수익을 창출하는 서비스를 신속하게 구현하는 데 중요한 역할을 한다. 이런 서비스는 공급자의 비즈니스에 있어 동맥과 같은 역할을 한다.
역으로 대다수 일반 기업에게는 판매할 수 있는 제품 생산이나 서비스 공급이 비즈니스의 동맥이다. 네트워크와 관련 애플리케이션이 제품이나 서비스 개발을 지원하지만, 그 자체가 판매할 수 있는 제품이나 서비스는 아니다.
더 나아가 클라우드 컴퓨팅 또한 서비스 공급자의 SDN 및 NFV 도입에 힘을 실어주고 있다. 공급자들은 클라우드 컴퓨팅을 지원하기 위해 네트워크를 가상화하며 탄력적으로 만드는 기술을 활용하고 있다. 고객사들이 전용 컴퓨터 기반의 오프로드를 구현할 수 있도록 IT 서비스를 제공하기 위해서이다.
한편 일반 기업의 SDN 도입이 늦어지는 데에는 다른 이유도 있다. 네트워크 기반 기술은 한 벤더가 지배하고 있다. 바로 시스코다. 시스코는 엔터프라이즈 스위칭 및 라우팅 시장을 지배하고 있으며, SDN 같은 첨단 기술 때문에 수십 억 달러의 인스톨 기반 시장이 흔들리는 것을 싫어한다.
일반 기업 입장에서는 이미 인프라과 인력 교육훈련에 많은 돈을 투자했고, 수십 년 동안 '시스코 방식'으로 업무를 추진해 왔기 때문에 길들여져 있는 상태다.
엔터프라이즈와 서비스 공급자의 SDN 도입률 차이는 숫자에서 뚜렷이 나타난다. ACG 리서치의 조사 결과에 따르면, 서비스 공급자의 라이브 배치(Live deployment)에 활용될 SDN 매출액은 2018년까지156억 달러, 잠재력을 가진 라이브 배치에 활용될 SDN 매출액은 295억 달러에 달할 전망이다.
그러나 일반 기업 및 클라우드/서비스 공급자 데이터센터의 SDN 도입률은 여기에 훨씬 못 미친다. 이와 관련, 인포네틱스 리서치(Infonetics Research)는 2017년까지 31억 달러의 시장이 조성될 것으로 내다보고 있다.
도일 리서치(Doyle Research)의 리 도일 책임 애널리스트는 "서비스공급자는 데이터센터를 훨씬 빠르게 만드는 데 초점을 맞추고 있다. 일반 기업은 여기에 조금 더 조심스러운 태도를 보이며, 기술 교체 주기도 느린 편이다"고 말했다.
인포네틱스의 데이터 센터 및 클라우드 담당 책임 애널리스트인 클리프 그로스너는 "조직화된 서비스 공급자의 수는 엔터프라이즈에 미치지 못한다. 따라서 특정 유즈 케이스에 집중을 하게 된다. 초점을 맞춘 환경이 일반 기업과는 다르다"고 지적했다.
사실 서비스 공급자의 SDN/NFV 시장은 기업보다 크다. ACG는 클라우드 및 애플리케이션 데이터센터가 2016년까지는 4종류의 서비스 공급자 시장(데이터 센터, IP 엣지, 메트로 및 코어)에서 가장 활성화될 것이라고 전망했다. 구체적으로 라이브 배치의 SDN 매출에서 50% 이상을 차지할 것으로 분석된다. 엣지 및 메트로 또한 데이터 센터 시장보다 커질 전망이다. 또 클라우드 증가로 첨단 교통 및 IT 서비스의 SDN 도입도 늘어날 것으로 분석된다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2014.02.14
Jim Duffy | Network World
추천기사