재난 복구 서비스(Disaster Recovery as a Service)는 데이터뿐 아니라 전체 환경과도 관계가 있다.
프로스트&설리번(Frost & Sullivan)의 클라우드 컴퓨팅 서비스 업계 애널리스트 캐린 프라이스는 “내가 아는 프로바이더 대부분은 클라우드 인프라 환경도 함께 제공해 재난 상황이 닥칠 경우 애플리케이션과 데이터를 보호한다"고 말했다.
벤더들이 DRaaS를 제공하는 이유는 시장 점유율과 수입 증진을 위해서다. 특히 소규모 기업들이 DRaaS가 제공하는 값이 싸면서도 포괄적인 재해 복구 솔루션에 많은 관심을 보이고 있다. 그렇지만 이런 DRaaS구매 전 따져봐야 할 점, 그리고 주의해야 할 점도 분명 있다.
DRaaS 시장 주도자와 벤더, 그리고 차별화
인프라스트럭처 시장에서 더 큰 점유율을 원하는 클라우드 벤더들에게 DRaaS는 현명한 선택이다.
가트너 사의 리서치 부대표 존 P. 모렌시는 “DRaaS는 모든 서버와 스토리지, 전체 제작 인프라에 밸류를 제공하는 최초의 클라우드 서비스다”라며, 이로 인해 더 넓은 시장이 열리고 벤더 역시 더 높은 수익을 올릴 수 있다고 전했다.
DRaaS는 벤더들에게도 새로운 수입원과 기회를 가져다 준다
“DRaaS의 목표는 더 넓은 범위의 기업 고객들에게 포괄적인 복구 서비스를 제공하는 것"이라고 프라이스는 설명했다. 예전에 BC/DR솔루션은 규모가 큰 대기업들만이 이용할 수 있는 것이었는데, 이제는 클라우드 덕택에 소규모 기업들도 BC/DR 서비스 혜택을 누릴 수 있게 됐다.
프라이스와 모렌시에 따르면 DRaaS를 제공하는 업체로는 버라이즌 테르마크, 마이크로소프트 및 시만텍(공동 제공), IBM, 선가드 및 NTT 데이터, 어스링크(Earthlink), 윈드스트림, 블루록(Bluelock), 버츄스트림(Virtustream), 베라스트림(Verastream), 이볼트(EVault), 호스팅닷컴(Hosting.com)을 비롯해 시장에서 차별화 경쟁을 벌이는 수많은 소규모 기업들이 있다.
프라이스는 “대개 DRaaS벤더는 가격 구조나 복구 목표 시간(Recovery time objectives) 측면에서 상대적으로 비슷하지만, 복구 목표 시점(recovery point objective)에서 벤더 간 차이가 드러난다”라고 전했다. 어떤 DRaaS서비스를 선택하느냐에 따라 델 사와 버츄스트림은 각각 복구 목표 시점이 약 5분 가량인 반면, 윈드스트림은 15분에서 1시간 가까이 걸린다고 그는 설명했다.
재해 복구에 새로운 바람을 불어 넣을 DRaaS
이처럼 장점이 많은 DRaaS는 BC/DR분야에서 전망이 밝다. 다운타임을 전혀 용납할 수 없는 기업들, 처음으로 클라우드에 입문하려는 기업들, 완전한 DR 솔루션을 찾는 이들과 날씨 리스크가 큰 지역에 인프라스트럭처를 가진 기업들이 모두 DRaaS에 관심을 갖고 있다. 이 중에서도 특히 다운타임을 절대 허용하지 않는 기업들이 큰 관심을 보인다.
프라이스는 “내가 아는 DRaaS벤더 대부분이 4시간 이하의 복구 시간을 보장한다"라고 전했다.
DRaaS는 또 처음 클라우드를 테스트해보고 싶은 기업들의 선택지에도 올라 있다. 프라이스는 “재난의 현장 한 가운데서 복구할 인프라스트럭처도 준비되어 있지 않다면, 그 동안 쭉 첫 번째 선택사항으로 고려해 오던 클라우드 기반을 선택하겠는가 아니면 아예 아무 대책도 세우지 않고 손을 놓겠는가?” 라고 반문했다.
일부 소규모 기업들은 DRaaS를 더 넓은 범위의 BC/DR 솔루션을 사용해 볼 수 있는 기회로 여기고 있기도 하다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.