안드로이드 폰 구매를 위해 사양표를 눈여겨 보고 있다면, , 기본적으로 두 종류의 프로세서가 있음을 알게 된다. 최신 퀄컴 스냅드래곤 칩과 그 이외의 제품이다. 퀄컴의 최신 칩은 스냅드래곤 865와 이보다 조금 더 빠른 865+가 있다. 스마트폰 프로세서의 변화가 워낙 빨라 1년 전 대표 프로세서의 속도조차 오래된 뉴스처럼 느껴질 정도다.

반면 올해는 다르다. 퀄컴은 삼성 갤럭시 S20을 지원하는 스냅드래곤 865와 프리미엄 게임 폰을 지원하는 스냅드래곤 865+ 뿐만 아니라, 중급 스마트폰의 성능을 크게 향상하는 스냅드래곤 765와 765G 칩도 판매한다. 중급 스마트폰은 일반적으로 스냅드래곤 6이나 7 시리즈 칩을 사용하는데, 765는 기존 중급 칩과 완전히 다른 제품이다.
 

우선 스냅드래곤 765는 5G 모뎀을 내장했다. 또한 5G를 지원하는 스냅드래곤 865보다 훨씬 저렴하므로, 765 기반 스마트폰은 최고급 스마트폰이 요구하는 4자리 수 가격대와는 많은 차이가 난다. 실제로 미국에서 출시되는 첫 번째 스냅드래곤 765G 스마트폰인 LG 벨벳은 599달러로, 올해 초 삼성과 원플러스에서 출시한 고급 5G 스마트폰에 비해 상당히 저렴하다.

그렇다면 스냅드래곤 765의 성능은 어떻까? 고급 프로세서와 비교해 어느 정도일까? 필자는 최근에 LG 벨벳을 배터리가 닳을 때까지 테스트했고 그 결과는 매우 인상적이었다. 여전히 스냅드래곤 865가 우위이고 그래야 하지만, 이전 중급 프로세서만큼 차이가 크지 않고 픽셀 3a 같은 중급 폰을 놀라울 정도로 빠르게 바꿔 놓을 잠재력이 있다.

스냅드래곤 765G의 이전 모델인 730은 2.2 GHz 크리오 470 옥타코어(Octa-core) CPU를 탑재했다. 5G를 지원하지 않다는 이유로 훨씬 저렴한 칩이지만, 대략 765의 2.3GHz 크리오  475 CPU와 비슷하다. 필자에겐 이 칩을 사용하는 폰이 없지만, IT 전문 매체 노트북체크(Notebookcheck)의 테스트 결과를 참고하면 된다. 구체적인 수치는 다음과 같다.
 

스냅드래곤 730

 

• 긱벤치 5 싱글: 542
• 긱벤치 5 멀티: 1647
• PC마크 워크 2.0: 7494
• 스피도미터 2.0: 32.8

다음으로 스냅드래곤 865 프로세서를 탑재한 LG V60과, 칩은 같지만 RAM은 V60의 8GB보다 많은 12GB의 갤럭시 S20 울트라를 선택했다. 모든 스마트폰을 업데이트한 후 재시작해 다음과 같은 테스트를 진행했다. 긱벤치 5의 CPU 테스트, PC마크의 워크 2.0 성능 테스트, 크롬에서 웹 애플리케이션의 응답성을 측정하는 브라우저벤치(Browserbench)의 스피도미터(Speedometer) 2.0 테스트 등이다. 결과는 다음과 같았다.
 

LG V60

 

• 긱벤치 5 싱글: 907
• 긱벤치 5 멀티: 3332
• PC마크 워크 2.0: 10432
• 스피도미터 2.0: 74.1

 

갤럭시 S20 울트라는 이 정도 비싼 스마트폰에 대해 당연히 기대하는 만큼 테스트 점수도 좋았다. 950달러의 V60이 1,400달러의 S20 울트라보다 훨씬 저렴하지만, 두 제품 모두에 탑재된 스냅드래곤 865 칩은 모든 가격대의 안드로이드 폰 대부분보다 성능이 우수했다.
 

갤럭시 S20 울트라

 

• 긱벤치 5 싱글: 893
• 긱벤치 5 멀티: 3156
• PC마크 워크 2.0: 12350
• 스피도미터 2.0: 67.2

 

다음은 스냅드래곤 865보다 조금 더 빠른 865+ 프로세서를 포함해 다양한 부가 성능을 갖춘 최신 게이밍 스마트폰인 에이수스 ROG 폰 3이다. 필자가 테스트했을 때 스피도미터 2.0의 결과가 이상하게 낮아서 포함하지는 않았지만, 전반적으로 865+는 865보다 약간 빠르다. 에이수스는 또한 배터리를 빠르게 소진하는 ‘X 모드’로 칩을 더 많이 사용한다.
 

에이수스 ROG 폰 3

 

• 긱벤치 5 싱글(레귤러): 974
• 긱벤치 5 싱글(X 모드): 983
• 긱벤치 5 멀티(레귤러): 3321
• 긱벤치 5 멀티(X 모드): 3192
• PC마크 워크 2.0(레귤러): 12415
• PC마크 워크 2.0(X 모드): 14538

마지막으로 이전 모델인 스냅드래곤 855를 테스트하기 위해 지난해 고급 제품 2가지, 갤럭시 S10+와 픽셀 4XL을 선택했다. 테스트 결과는 다음과 같다.
 

픽셀 4XL

 

• 긱벤치 5 싱글: 635
• 긱벤치 5 멀티: 2529
• PC마크 워크 2.0: 10717
• 스피도미터 2.0: 26.7

 

 

갤럭시 S10+

 

• 긱벤치 5 싱글: 741
• 긱벤치 5 멀티: 2712
• PC마크 워크 2.0: 9616
• 스피도미터 2.0: 26.8

스냅드래곤 845를 탑재한 갤럭시 S9로도 같은 테스트를 해봤다. 결과는 다음과 같았다.
 

갤럭시 S9

 

• 긱벤치 5 싱글: 415
• 긱벤치 5 멀티: 1912
• PC마크 워크 2.0: 8293
• 스피도미터 2.0: 25.2

LG 벨벳의 스냅드래곤 765G는 730과 비슷할 것으로 예상했지만, 실제로는 훨씬 빨랐고 855와 큰 격차가 없었다. 가장 인상 깊은 것은 스피도미터 점수다. 그동안 안드로이드 폰은 웹 성능 점수가 애플 아이폰보다 한참 낮았다. 예를 들어 아이폰 SE는 스피도미터 2.0에서 166을 기록했다. 벨벳은 여전히 애플에는 뒤지지만 중급 칩에서 인상적인 점수를 기록했다. 퀄컴의 이전 두 주력제품인 스냅드래곤 845, 855와 비교해 2배 개선된 것이다.
 

LG 벨벳

 

• 긱벤치 5 싱글: 610
• 긱벤치 5 멀티: 1944
• PC마크 워크 2.0: 7734
• 스피도미터 2.0: 51.5

 

스냅드래곤 765G는 730과 845에 비해 전반적으로 개선됐으며 855와 큰 차이 없어 여전히 천 달러에 판매되고 있다. 물론 865보다 벤치마크에서 느린 것으로 나타났지만, 갤럭시 S20 울트라와 원플러스 8 같은 다른 5G 스마트폰과 벨벳의 가격 차이를 고려하면, 스냅드래곤 765G는 올해 말에 훨씬 매력적인 가격으로 출시될 것임을 기대할 수 있다. 다만 공정하게 말하면, LG 스마트폰 가격은 이동 통신사의 재량에 달려있다. 보통 통신사는 소비자 가격(MSRP)을 부풀려 할인 폭이 큰 것처럼 보이는 경향이 있다.
 

실제로 최근 출시된 원플러스 노드(OnePlus Nord)(미국은 출시되지 않음)의 가격은 399유로 또는 450달러 안팎이다. 벨벳보다 저렴해 5G 폰으로써 엄청난 가성비를 가지고 있다. 게다가 속도를 고려하면, 두 배나 비싼 원플러스의 프리미엄 안드로이드 폰은 프리미엄처럼 보이지 않을 정도다. 며칠 동안 벨벳을 사용했지만 느린 느낌은 없었고, 일상적인 사용에서 벨벳과 V60과의 차이를 구별하기는 힘들었다.
 

심지어 구글이 곧 출시될 픽셀 5에 스냅드래곤 865 대신 765나 765G를 사용할 것이라는 소문도 있다. 필자는 상당히 가능성이 있다고 생각한다. 구글은 항상 갤럭시와 아이폰 사이에서 경쟁하는 데 어려움을 겪었지만, 765 프로세서 덕분에 가격을 낮춘다면 상황은 바뀔 수 있다. 스냅드래곤 765는 안드로이드 OEM과 소비자 모두에게 새로운 기회가 될 수 있고, 실제로 가장 강력한 퀄컴 칩을 사용하지 않은 스마트폰이 주목받는 첫 사례가 될 가능성이 있다.

중급 스마트폰의 카메라와 디스플레이는 지난 몇 년 동안 프리미엄 제품을 따라잡았고, 이제 765로 고급 안드로이드의 성능에 더 다가갔다. 프리미엄 폰의 가격이 당장 내려가진 않겠지만 스냅드래곤 765를 사용하면 더는 프리미엄 폰을 살 필요가 없을 수도 있다. editor@itworld.co.kr