던 앤드 브래드스트리트의 호크는 이사회에 기술 전문가가 소속되어 있으면 CIO의 비즈니스적 기지도 날카로워지고 매우 정열적인 회의가 가능하다고 말했다. 이 18억 달러 규모 기업의 이사회에는 전 JP모건 체이스(JPMorgan Chase), 뱅크 원(Bank One), 퍼스트 유니언(First Union)의 CIO이자 HP의 경영진이었던 오스틴 아담스가 소속되어 있다. 더 리서치 보드(The Research Board)의 창업자이자 막강한 영향력을 갖춘 싱크탱크(Think Tank) 나오미 셀리그만(Naomi Seligman)도 지난 해까지는 해당 이사회에서 활동했다.
던 앤드 브래드스트리트는 이사회 수준의 기술 위원회를 갖춘 소수의 기업 중 하나다. 참고로 포천이 선정한 100대 기업 중 기술 위원회를 갖춘 기업은 12개뿐이다. 기술 위원회를 설립한다는 것은 이사회가 IT에 관해 야심이 있다는 뜻이라고 경쟁력 있는 정보 컨설팅 기업 컴페티아(Competia)의 창업자 겸 사항 에스텔 메타이어은 평가했다.. 이사회 수준의 기술 위원회를 갖춘 진보적 기업으로는 페덱스(FedEx), 파이저(Pfizer), 프록터 & 갬블(Procter & Gamble), 월마트(Wal-Mart) 등이 있다.
메타이어는 전략을 구축하는 것뿐만이 아니라 기업의 건전성을 평가하는데 있어서 IT가 점점 더 큰 역할을 감당하고 있기 때문에 더 많은 기업들이 이런 움직임에 참여할 것으로 전망하고 있다. 그리고 이를 위해서 이사들 또한 IT 문제에 대해 잘 알아야 한다고 그녀는 강조했다.
그녀는 "이사회에 소속된 퇴직한 CEO, 변호사, 감사 등은 아마도 기술 전략에 대해서 제대로 질문하지 못할 것이다. 기술을 감사 위원회가 다루게 되면, 감독은 가능하지만 그 누구도 앞날을 내다볼 수 없다"라고 말했다.
선도적이고 날카로운 이사회는 CIO에게 각종 도전 과제를 제공할 것이다. 이는 이사회가 CIO의 지식을 의심해서가 아니라 (물론 그럴 가능성도 아주 없지는 않다), CIO의 사고방식을 시험하고 싶어하기 때문이라고 노블은 말했다. 그는 하지만 CIO가 이사들의 질문공세에 겁을 내서는 안 된다며, "이사들은 당신을 현실로 이끈다. 당신이 시장을 늘 염두에 두도록 만든다"라고 말했다.
게다가 CIO는 이런 역학에 익숙해져야 한다. CIO는 CEO, COO, 또는 CFO에게 보고하고, 일반적으로 의사결정과 계획을 주도하는 다양한 운영 위원회를 이끌고 있다. "IT의 기능은 어떤 식으로든 자주적일 수 없다"라고 노블은 말했다.
내부적 컨설턴트
최상의 전투 대형을 유지하기 위해서 기업의 이사회는 기술 위원회와 더불어 CIO와의 심도 깊은 관계를 확보해야 한다고 경쟁력 있는 정보 컨설컨트 메타이어는 강조했다. 그에 따르면 언 앤드 브래드스트리트 등의 기업들은 이미 이런 수준에 도달해 있다. 몇몇은 아직도 옛 방식을 고수하고 있다. 대부분은 그 중간 어디쯤에 위치하고 있다.
55억 달러 규모의 한 의료기업은 이사회에 기술 위원회를 두고 있지 않지만 이사회가 CIO를 자주 호출하여 프레젠테이션을 진행하도록 하거나 즉각적인 요청에 대해 대답하도록 한다고 익명을 요구한 CIO가 밝혔다. 이 의료 기업의 이사회는 업계의 새로운 파트너와 신생기업, 기업의 경쟁, 앞으로 강점을 가져야 할 부분 등의 주제에 관한 그녀의 관점에 대해 질문하곤 한다는 것이다.
이사회가 이런 핵심 쟁점에 관하여 CIO에게 질문을 던진다는 것은 이사회와 IT 책임자가 서로를 이해하고 있는 것이라며 메타이어는 다음과 같이 말했다. "기술 문제로 고민하지 않는 기업은 없다. 기술 문제에 접근하는 매우 중요한 방법 중 하나는 이사회 수준에서 논의하는 것이다.” ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2012.11.19
Kim S. Nash | CIO
추천기사