모바일 앱은 어떻게 데스크톱 소프트웨어를 변화시켰나?

2012.07.17 Jared Newman | PCWorld

군림하고 있는 문지기

누구나 한 번쯤은 모든 개발자들에게 앱 스토어를 개방하지 않는 애플의 iOS 앱 금지 정책에 관하여 들어본 적이 있을 것이다. 앱 스토어 환경 속에서 소프트웨어 제작자들(그리고 장기적으로는 사용자들까지)은 누군가의 관리 하에서 활동을 진행하게 된다. 보안이나 비즈니스적 이유로 이 문지기들은 이용 가능한 소프트웨어의 유형에 제한을 두고 있다. 그 규정을 바꾸는 것 역시 그들의 권한이다.

보안 기준에 따라 앱이 접근할 수 있는 시스템 리소스를 제한하는 애플의 새로운 샌드박싱(sandboxing) 기준을 맞추는데 시달려본 경험이 있는 개발자들에게 한번 물어 보라. 맥 앱 스토어에서도 개발자들은 이러한 샌드박싱 작업에 신경을 쓰고 애플의 승인을 기다리느라 앱 자체의 내실을 다지는데 필요한 역량을 빼앗기고 있었다.

오페라 웹 브라우저(OperaWeb Browser, 이들의 최신 버전 역시 현재 애플의 승인을 기다리고 있는 상태이다)의 상품 매니저 안스테인 테이그너는 “최근 그들에게 승인 요청을 제출하며 많은 어려움이 있었다. (애플은) 그들의 모든 앱에 샌드박싱을 요구하는 방향으로 프로세스를 더욱 강력하게 적용하고 있었기 때문이다. 또한 이로 인해 서로 다른 모든 플러그인들을 동작하도록 하는 과정은 복잡한 작업이 되었다. 서드파티 소프트웨어 업체와 대화가 필요했기 때문이다”라고 말했다.

물론 대부분의 모바일 앱 스토어와 달리 데스크톱 환경의 개발자와 사용자들에게는 두 가지 선택권이 주어진다. 하나는 인터넷을 통해 앱을 직접 배포하고 다운로드 하는 것이고, 하나는 그 과정을 (규제가 존재하는) 앱 스토어에 위임하는 것이다.

하지만 개발자와 사용자 간의 직접 소통 방식에는 제약이 존재한다. 마이크로소프트를 예로 들면, 메트로 스타일(Metro-style) 앱은 그들의 윈도우 스토어에서만 다운로드가 가능하다. 윈도우 스토어를 거치지 않을 경우 개발자들은 사이드 바이 사이드 앱(side-by-side app)이나 유니버셜 인 앱 서치(universal in-app search), 혹은 향상된 콘텐츠 공유 바 등 윈도우 8만의 독특한 기능들을 활용할 수 없게 된다. 맥의 경우에는 앱 스토어를 통해 배포된 소프트웨어만이 아이클라우드(iCloud) 데이터 동기화의 대상이 된다는 제한을 두고 있다.

앱 업데이트 피로

중앙화된 앱 스토어를 이용함으로써 사용자들은 앱의 검색과 구매뿐 아니라 설치한 앱의 업데이트 역시 한 곳에서 진행할 수 있게 되었다. 이러한 구성은 여러 앱을 동시에 업데이트하는데 따른 피로를 야기하기도 하지만, 각 앱이 업데이트 알림을 개별적으로 보내오거나 작업 표시줄 곳곳에서 알림이 떠오르는 등의 불편은 탁월하게 해소해 주었다. 이는 또한 새로운 기능이나 버그 수정 사항을 전달하는 속도 역시 증대 시켜 주었다.

인릭스의 포먼은 수 많은 모바일 기기 사용자들이 한꺼번에 전달되는 여러 업데이트 내용들에 짜증을 느끼지 않고 그저 ‘모두 업데이트'를 눌러버린다는 사실에 놀란 적이 있다. 그는 이러한 경향이 데스크톱 소프트웨어 환경에서도 이어질 것이라 생각하고 있다. 사용자들은 앱 스토어라는 공간을 신뢰하며 그들이 제공하는 업데이트의 편리함에 익숙해지고 있는 것이다. 그는 “그들은 업데이트가 누군가의 승인을 통해 자신들에게 전달되는 것이며 이는 그들에게 피해를 주지 않을 것이라 믿고 있다. 최신의 버전을 사용한다는 것은 좋은 일 아닌가?”라고 말했다.

오피스드롭의 힐리 존스는 데스크톱 사용자들에게 보다 많은 업데이트를 전달할 수 있다는 사실을 기쁘게 생각한다. 최신 버전을 제공하는 것은 추가적인 사용자 참여를 이끌어낼 수 있기 때문이다. 그는 “앱 스토어는 사용자들에게 ‘그간 사용하던 기능이 개선되었습니다’라고 알려주는 역할을 한다. 그리고 이러한 공지에 대한 사용자들의 즉각적인 반응을 이끌어내는 것 역시 앱 스토어가 제공해주는 가치이다. 이제 시장의 개발자들은 그들의 고객들과 보다 지속적인 지원 관계를 이어나갈 수 있게 되었다”라고 설명했다.

그러나 데스크톱 환경에서 일부 개발자들은 일반적으로 유료 업데이트 방식을 적용해 왔다. 하지만 이러한 구조는 맥 앱 스토어나 곧 공개될 윈도우 스토어에서는 구현에 어려움이 있다. 개선된 앱을 출시하며 추가적 비용의 지불을 유도하길 원하는 개발자들은 별도의 버전을 재출시하거나 추가적 기능의 앱 내 구매 구조를 수립해야 하기 때문이다.

인기 앱 아이스탯 메뉴스(iStat Menis, 맥 앱 스토어 외부에서 판매되고 있다)의 개발 업체 B장고(Bjango)의 디렉터 겸 선임 디자이너 마크 에드워즈는 두 옵션 모두 실행에 실질적인 어려움이 존재한다고 지적한다. 그는 “새로운 버전은 기존의 버전과 같다고 보기에도, 또 다르다고 보기에도 어려움이 있는 경우가 많다. 그런데 만일 앱 내 구매를 통해 업데이트를 지원하려 한다면, 이 두 버전을 하나의 앱으로 통합해야 할 것이다. 여기에는 약간이라도 마찰이 발생할 수 밖에 없다. 또한 이는 우리가 그간 진행해온 작업 방식과도 차이가 있다”라고 말했다. 여기에서 또 한번 앞서 설명한 문지기의 역할이 강조된다. 그들의 역할이란 자신들의 개발 결과물을 앱 스토어를 통해 배포하고자 하는 개발자들을 위한 기준을 설립하고 그들에게 이에 부응하는 방식으로 비즈니스 플랜을 조정할 것을 요구하는 것을 의미한다. 에드워즈는 향후 맥 제품에 적용되는 모든 소프트웨어는 애플의 앱 스토어 속에 편입되게 될 것이라고 예측하며 이러한 방식으로 환경을 조성하는 애플의 행보를 ‘대단하다'고 평가했다.

이것은 독립적인 혁명이 아니다

아이폰 앱 스토어의 출범은 당시 테크놀로지 업계에게는 충격이었다. 이로 인해 모바일 소프트웨어의 구매는 비약적으로 편리해졌고 또한 그 사용 방식 역시 즐거웠기 때문이다. 이 곳의 앱들은 가속도계나 그래픽스 프로세서(graphics processor), 카메라 등 스마트폰의 하드웨어들 역시 효율적으로 활용했다. 이는 웹 앱으로는 지원할 수 없는 영역이었다. 뿐만 아니라 새로운 아이폰 소프트웨어를 다운로드 할 수 있는 유일한 통로라는 특성으로 인해 앱 스토어의 성장은 더욱 박차를 가할 수 있었다.

하지만 데스크톱 앱 스토어는 우리의 소프트웨어 소비 방식에 그들의 모바일 시장의 선배와 같은 수준의 영향은 미치지 못할 것이다. 맥 앱 스토어 역시 세력을 넓혀가고는 있지만, 컴퓨팅 자체를 근본적으로 변화 시킬 수준은 아니다. 그들이 내세우고 있는 효용들(디지털 배포, 기기 하드웨어에의 완전한 접근 등)은 이전의 다른 방식으로도 지원이 가능했던 것들이기 때문이다. 데스크톱 앱 스토어의 의의는 지불과 배포를 중앙화하여 소비자들의 사용 방식을 보다 편리하게 변화 시켰다는 데에서 찾을 수 있을 것이다.

우리의 소프트웨어 사용 방식에 있어 찾아올 이후의 변화는 이것이 온라인 서비스의 형태를 띄게 되는 것이라 예측된다. 다시 말해 앞으로 소개될 새로운 앱들은 그것이 구동 되는 플랫폼과 더욱 더 긴밀하게 연결되는 것이다.

인릭스의 케빈 포먼은 “2012년 우리의 서비스에는 많은 변화가 있었다. 넷플릭스(Netflix)나 판도라(Pandora)를 생각해보라. 아니, 좀 더 간단하게 전기를 상상해보자. 전기가 어디에서 오는지는 우리에게 중요치 않다. 그냥 플러그를 꼽을 수 있고 그래서 우리의 물건을 사용할 수 있으면 되는 것 아닌가?” editor@itworld.co.kr

CIO Korea 뉴스레터 및 IT 트랜드 보고서 무료 구독하기

변화 모바일 앱 앱 스토어 데스크톱 소프트웨어

Surfshark

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점