4. 악성 소프트웨어 검출
악성소프트웨어 검출이라는 고양이 쥐 잡기 게임 덕분에 2012년 기업용 보안 소프트웨어 시장의 규모는 229억 달러에 이를 것으로 전망되고 있다. 클라이언트 기기에서의 악성소프트웨어 스캔은, 개별 기기들의 처리 성능에 달려 있다. 기업용 버전에는 일반적으로 일정 형태의 중앙 관리방식이 사용되고 있어 새로운 정의 업데이트를 제공하고 간단한 보안 정책을 이행할 수 있도록 되어 있다. 특별히 서버에 최적화된 악성소프트웨어 제품도 공급되고 있지만 값비싼 서버 하드웨어의 처리 주기를 떨어뜨리는 것을 배치하는 것에 대해 지독히도 보수적인 기업들의 특성 때문에 딱히 인기를 얻고 있지는 않다.
대부분의 악성소프트웨어 침입이 사용자 행동의 직접적인 결과임을 감안하여 일반적인 백신 패키지들도 포괄적인 스윗으로 발전하면서 다수의 위협 매개체에 대한 보호를 제공할 수 있도록 시도하고 있다. 여기에는 게시에 앞서 URL 링크를 조사하는 구성요소, 첨부 파일을 조사하는 이메일 및 브라우저 플러그인(Plug-in) 등이 포함될 수 있다. 또한 백신 스윗은 점차 소프트웨어 기반의 방화벽, 스파이웨어 검출, 스팸 필터링 등과 통합되고 있다.
5. 화이트리스팅(Whitelisting)
화이트리스팅은 전통적인 백신 소프트웨어처럼 클라이언트의 기기에서 이행하는 악성소프트웨어 대응 방어책이다. 하지만 화이트리스팅은 알려져 있는 악성소프트웨어를 확인하는 대신에 알려진 파일만 실행되도록 허용하는 것이다. 이를 위해서는 화이트리스트 처리된 애플리케이션의 데이터베이스를 구축하기 위한 초기 베이스라인 스캔이 요구되며, 새로운 애플리케이션은 설치한 후에 따로 추가할 수 있다.
화이트리스팅은 비록 전망이 밝긴 하지만 다양한 실질적인 문제들 때문에 기업들이 도입을 꺼리고 있다. 예를 들어, 중요 파일의 의존성이 제대로 확인되지 않아 애플리케이션이 충돌하거나 설치가 제대로 안 되어 로딩이 불가능할 수 있다. 또한 화이트리스팅은 특별히 생성된 문서 또는 실행이 불가능한 파일의 사용을 이용하는 침입에 무용지물일 수 있다. 마지막으로, 급한 직원들은 경고를 무시하고 악성소프트웨어를 포함한 모든 것을 여과 없이 화이트리스트에 추가하도록 선택할 수도 있다.
물론, 화이트리스팅은 오랫동안 괄목할만한 성장을 이룩했다. 현재, 대부분의 화이트리스팅 소프트웨어 애플리케이션은 설치 시 일반적으로 사용되는 애플리케이션을 인식할 수 있기 때문에 초기의 화이트리스트를 사용자의 도움을 거의 받지 않고 매우 신속하게 구축할 수 있다. 화이트리스팅 소프트웨어가 기존의 백신 소프트웨어와 공존할 수 있는지 여부는 중요한 문제이다. 일부 화이트리스팅 제품들은 백신 애플리케이션과의 호환성을 광고하고 있지만, 이는 제품에 따라 다른 것이 사실이다.
6. 스팸 필터링
전통적으로 스팸이 컴퓨터 보안의 영역으로 인식되었던 것은 아니다. 그러나 해커들이 기업 워크스테이션에 트로이(Trojan) 또는 제로데이(Zero-Day) 악성소프트웨어를 침투시키기 위해 사용하는 스피어 피싱(Spear Phishing) 공격이 증가하면서 그 경계선이 모호해지고 있는 실정이다. 게다가, 많은 양의 이메일을 처리하는 사용자들이 피싱 시도에 더욱 민감하다는 증거가 포착되고 있다. IT 부서로서는 가능한 많은 가짜 이메일을 걸러내는 것이 이득이다.
특화된 클라우드(Cloud) 서비스 제공업체, 서버 기반의 스팸 필터링 소프트웨어, DMZ 내에 배치된 전용 안티스팸 장비 등을 통해 수신되는 모든 이메일 메시지를 채널링(Channeling) 하는 등 스팸을 처리하는 다양한 방법이 있다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2012.02.27
Paul Mah | CIO
추천기사