켄드라 할러데이는 'TBK 365'라는 익명으로 블로그를 운영했다. 또 같은 익명으로 트위터 계정을 열었다. 그러나 그녀가 모르고 있었던 사실이 있었다. 익명 신분 아래 진짜 이름이 표시되도록 트위터 계정을 설정했던 것이다. 그 사실을 깨닫고 실명을 지웠지만, 이미 검색 엔진들이 트위터 페이지의 캐시를 보관한 상태였다.
고용주는 구글 검색을 하다 그녀의 트위터 계정을 발견했고, 이를 통해 블로그로 들어갔다. 할러데이는 그렇게 일자리를 잃었다.
프라이버시 라이츠 클리어링하우스(Privacy Rights Clearinghouse)의 커뮤니케이션 디렉터인 앰버 유는 익명에만 기대는 것은 적절한 보호 수단이 되지 못한다고 지적했다. 그녀는 "뉴스거리가 될만한 거라면 온라인에 올리지 말아야 한다. 친구들이 다른 사람들이 볼 수 있는 어딘가에 글을 다시 올리는 것을 막을 수 없기 때문이다"라고 충고했다.
그렇다면 고용주는 원하기만 한다면 무엇이든 할 수 있을까?
그렇지만은 않다. 직장에서 어느 정도의 프라이버시를 기대할 수 있다. 예를 들어 기업들은 복도에 감시 카메라를 설치할 수 있지만, 화장실에는 그렇게 할 수 없다. 물론 펜실베니아 주 소재의 수퍼 월마트의 매니저 한 명이 지난 2008년 3월 이런 시도를 한적이 있기는 하다. 고용주는 여러분의 컴퓨터는 물론 사무 공간을 뒤질 수도 있다. 그러나 정당한 법적 근거 없이 서류가방을 뒤질 수는 없다.
일반적으로 기업들은 회사 컴퓨터나 네트워크를 감시할 때 종업원들에게 통지를 해야 한다. 그러나 불행히도, 많은 기업들이 사규의 모호한 '권리 유보' 조항이나 로그인을 할 때 잠깐 뜨는 창을 통해 이를 대신하고 있다.
소셜 미디어 정책을 만드는 것은 좋은 아이디어이다. 그러나 정도를 벗어난 글이 어떤 결과를 초래할지 교육하는 정도에 한해서다. 이와 관련, 소셜 미디어 거버넌스(Social Media Governance) 사이트에는 기업들이 모델로 참고할 만한 수백 가지의 정책 샘플이 나와 있다.
베넷 켈리는 "기업의 규모가 작더라도 직원들이 할 수 있는 일과 할 수 없는 일을 규정한 소셜 미디어 정책을 마련하는 것이 중요하다"라고 말했다. 그는 "기업의 비밀이나 지적재산에 해당하는 정보가 소셜 미디어를 통해 새어나가는 것을 바라지 않을 것이다. 또 직원들이 온라인상에서 자신의 회사나 경쟁사를 비난하는 것 또한 원하지 않을 것이다"라고 강조했다.
상황이 변화할 수 있을까?
단기간에는 불가능 할 것으로 보인다. 아무리 경제가 어렵더라도 직원들에게는 여전히 선택권이 주어져 있다.
페인은 일자리를 잃은 후 자신이 근무했던 학교가 속해있는 배로우 카운티 학군을 고소했다. 사임을 강제했다는 이유에서다. 이와 관련, 현재 소송이 진행 중이다. 그녀의 변호사인 리차드 스토르스에 따르면, 그녀는 대리 교사로 근무하면서 조지아 주립대학에서 교육학 석사 과정 이수를 준비 중이다.
할러데이는 회사 이름을 밝히지는 않았지만 자신이 새 일자리를 얻었다는 글을 최근 블로그에 올렸다. 그러면서 "새로 취직한 회사는 내가 개인 시간에 무엇을 하든 괜찮다면선, 커리어에는 영향이 가지 않을 것이라고 말했다"라고 적었다.
라제토의 유튜브 채널에는 100만 명 이상이 가입해 있다. 그리고 드라제토는 래퍼로 캐나다 투어를 진행 하고 있다.
사람들이 자신의 장비를 일터로 가져오고, 소셜 미디어가 일반화 되면서, 고용주들은 직원들의 웹 활동에 더 많은 관심을 기울이고 있다.
몰트비는 "고용주 입장에서 직원 중 누군가가 토요일 밤에 술에 잔뜩 취해 바보 같은 행동을 한 사진이 웹 상에 실렸을 때 피해를 입을까? 그러지는 않을 것이다. 따라서 고용주들이 누군가를 해고하기 전에 신중을 기할 필요가 있다"라고 말했다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.