애플과 구글의 클라우드 접근법 비교 분석

2011.06.10 Ryan Faas | Computerworld

연락처나 일정과 같은 핵심 정보를 동기화하는 것은 크게 다르지 않다. 사용자는 정보를 구글로부터 애플의 맥이나 iOS 앱, 안드로이드, 윈도우 앱에 동기화할 수 있다. 하지만 실제적인 문서나 데이터를 동기화할 때는 애플의 접근법이 차이를 보인다.

아이클라우드의 문서 동기화 기능은 웹과 같은 공개적인 소스를 사용하도록 설계되지 않았다. 대신에 애플은 개발자들에게 자신들의 앱에 포함시킬 수 있는 일련의 API를 제공한다. 그 결과 하나의 앱에서 생성된 문서나 데이터는 그 앱에 종속된다.

한편으로 사용자는 자신의 문서를 더 많이 제어할 수 있다. 하나의 파일은 그 파일을 생성한 앱에 종속되기 때문에, 사용자는 접속 장소에 상관없이 매우 일정한 편집 툴을 갖게 된다.

애플의 아이워크(iWork) 앱은 서식 설정, 이미지 배치, 하나의 기기에서 다른 기기로의 프레젠테이션 슬라이드 및 스프레드시트 이동 기능의 좋은 예이다. 보기, 재생, 계산, 인쇄의 결과물은 장소에 상관없이 같아야 한다. 사용자는 문서를 오피스(Office)에서 웹으로 그리고 모바일 앱으로 옮겼다가 다시 오피스로 옮길 때 서식이 망가지는 것에 대해 걱정할 필요가 없다.

이를 통해 많은 앱에 특화된 기능들을 어디에든 적용할 수 있다. 애플은 개발자들에게 아이클라우드 스토리지(Storage)와 동기화를 위한 API를 제공하고 있기 때문에 아이폰, 아이패드, 맥, PC를 통한 인상적인 편집 경험을 제공할 것이다. (해당 앱에 대응한 맥/윈도우용 앱이 있다는 가정하에서) 이를 통해 데이터 및 문서 접속이 한층 원활해질 것이다. 그리고 아이클라우드에 포함된 동기화 기능 덕분에 다른 앱이나 투박한 웹 기반의 업로드 형태를 사용해 파일을 이동할 필요가 없어지기 때문에 이런 작업이 한결 수월해질 것이다.

다른 한편으로는, 문서에 대한 실제적인 접속이 제한을 받게 된다. 사용자는 각 기기에 특정 앱을 설치해야 하고, 애플의 솔루션을 이용해 저장된 문서에 접속해야 한다. 다시 말해, 더 폐쇄적인 시스템이라는 뜻이다.

2가지 접근법, 하나의 목표

흥미로운 점은 애플의 앱 기반의 접근법과 구글의 웹 중심의 사고방식이 같은 방향으로 향하고 있다는 것이다. 그것은 바로 시간과 장소에 구애 받지 않고 데이터에 접속하는 것이다.

하지만 이 목표를 이루는데 있어서 무엇이 중요한가에 대한 핵심 가치는 근본적으로 다르며, 이로 인해 전혀 다른 경험을 제공하게 된다. 애플은 소수의 솔루션을 통해 시간/장소에 구애 받지 않는 접속 기능을 제공하면서도 문서와 데이터를 다루는데 있어서 동일한 경험을 제공하는데 집중하고 있다. 구글은 사용자가 사용하는 기기나 앱에 따라 경험이 크게 달라질 것이라는 가정하에 가능한 한 다양한 기기를 이용해 문서와 데이터를 사용할 수 있도록 하기를 원한다.

사용자들은 이런 핵심가치를 성취하기 위한 상이한 상기의 두 접근법에 대해 비판할 수도 있다. 애플은 너무 폐쇄적이다. 구글은 원활하면서도 수월한 경험을 제공하지 않는다.

하지만 어느 한쪽이 옳다거나 그르다고 판단하기 어려운 상황이다. 각 기업은 사용자에게 가장 중요하다고 판단되는 것을 제공하려 하고 있으며, 어떤 클라우드가 좋을지 선택하는 것은 사용자의 몫이다. 그 선택은 작업하는 데이터의 종류와 선호하는 작업방식에 따라 달라질 것이다.

아이클라우드에 국한될 필요가 없다는 점은 iOS 사용자들에게 하나의 장점이 될 수 있다. 필자가 선호하는 퀵오피스같은 iOS 앱에 애플의 아이클라우드 API가 적용될 것이다. 그리고 이 때문에 구글 문서도구, 드롭박스, 기타 클라우드 서비스를 이용하지 못하는 경우는 발생하지 않을 것이다. 다시 말해 필자는 아이패드나 아이폰에서 아이클라우드를 사용할 수 있지만 아이클라우드만 사용할 수 있는 것은 아니다.

다른 한편으로 필자는 안드로이드 폰을 통해 아이클라우드나 해당 OS에 기본적으로 포함된 기타 솔루션에 접속하지 못할 것이다.

어쨌든, 이번 주 아이클라우드의 공식 발표와 다른 클라우드 서비스와의 비교에 대한 논의에서 한가지 사실은 분명해 졌다. 우리는 사용자의 데이터가 중요한 요소가 되고 기기는 단지 접속 수단으로 사용되는 "포스트-PC"시대에 접어들기 시작했다.

애플과 구글이 이런 새로운 형태의 컴퓨팅의 발달을 주도하고 있는 것은 사실이다. 두 기업은 모두 영향력 있는 모바일 기술을 개발하고 있으며 점점 늘어나는 우리의 사적/공적 데이터를 저장하고 공유하는 수단을 마련하고 있다. 전통적인 컴퓨팅을 추구하는 마이크로소프트가 자사의 윈도우 폰 7(Windows Phone 7)과 이번 여름에 출시되는 오피스 365(Office 365)에도 불구하고 주도적인 역할을 하고 있지 못한 현실을 볼 때, 후기PC라는 용어는 다소 반어적이면서도 적절하다고 생각된다.

다시 한번 말하지만, 우리는 이제 막 새로운 게임을 시작했을 뿐이다. editor@itworld.co.kr

CIO Korea 뉴스레터 및 IT 트랜드 보고서 무료 구독하기

클라우드 구글 애플 비교 아이클라우드

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점