루빈은 "많은 사용자들에게 '진정한 대안이 없다'. 구글은 윈도우 사용자들이 기대하는 서비스를 제공할 능력이 있음을 보여주지 못했고, 애플은 '가격 경쟁'에 관심이 없다. 결과적으로 300달러~1,000달러의 노트북 시장의 확실한 승자는 윈도우다"라고 말했다.
잭도우 리서치의 도슨은 "크롬 OS가 대체 상품으로는 선두 주자라고 생각한다. 그러나 상당수 OEM에게 매력적인 옵션이 못 된다. 많은 OEM들이 크롬 OS를 탑재한 제품을 내어 놓았다. 그러나 틈새 상품에 불과하다. 이를 벗어나기 위해서는 큰 변화가 있어야 한다. 리눅스 배포판도 진정한 대안이 못 된다. 컴퓨터를 조작하는 방식을 새로 배워야 하기 때문이다"라고 설명했다.
윈도우의 가장 큰 자산 중 하나는 사용자에게 친숙하다는 것이다. 물론 이런 친숙성은 새로운 폼 팩터와 런타임 환경이 부상했음에도 변화에 저항하는 현상을 낳기도 한다.
IDC의 힐와는 "윈도우 8은 일반 소비자와 엔터프라이즈가 수월하게 수용할 수 있는 사용자 경험을 만들어내지 못했다. 사람들은 더 저렴하고, 가볍고, 활용도가 높은 태블릿을 갖고 있는 상황에서 새로운 것을 학습해야만 한다는 점에 화가 났다. 마이크로소프트는 변화에 대한 반응을 과소평가했다. '파괴적 변화'에 사로잡힌 기술 기업들은 '친숙성'이 갖는 가치를 망각하는 경향이 있다. 윈도우 10은 사람들에게 친숙한 방식으로 시스템을 사용할 수 있는 방법을 제시하기만 한다면 실패할 확률이 낮다"라고 말했다.
그렇다면 모바일 시장은?
즉 윈도우는 PC에서 어떤 형태로든 생명을 유지할 가능성이 높다는 시각이 우세하다. 그러나 크로스 플랫폼인 윈도우 10이 실패할 경우, 윈도우 폰은 모바일 시장의 유물들인 뉴톤(Newton)과 TRS-80 모델 100의 전철을 밟을 수 있다.
잔 도슨은 마이크로소프트가 21일, 워싱턴주 레드몬드의 윈도우 10 일반 사용자 에디션 공개 행사에서 윈도우 폰에 초점을 맞출 것이라고 내다봤다. 마이크로소프트는 올해 말 정식 출시 이후 성공을 일궈내기 위해, 빠른 시일 내 윈도우 폰 10의 경쟁력을 입증해야 하는 입장이다.
그런데 윈도우 폰 10의 성공 기준은 뭘까? 어느 정도 시장 점유율을 차지해야 2016년 모바일 시장에서 입지를 유지할 수 있을까?
윈도우 폰 8.1 스마트폰 판매가 증가하기는 했지만, 전반적인 시장 점유율은 여전히 감소하고 있는 추세다.
도슨은 "가장 먼저 할 일은 감소세를 증가세로 돌려 놓는 것이다. 윈도우 폰이 모바일 운영 시스템 시장에서 입지를 강화하기 위해서는 그 규모가 현재보다 2~3배는 커져야 한다. 향후 2년 6개월 동안 시장 점유율을 두 배로 높이면 큰 성과를 일궈낸 것으로 판단한다. 입지를 구축해 유지하는 것은 사실상 장기 프로젝트일 것으로 생각한다. 그러나 마이크로소프트가 이를 실현시킬 도구를 갖고 있는지 확신할 수 없다"라고 지적했다.
한편 루빈은 마이크로소프트가 윈도우 10 기능을 휴대폰에까지 지나치게 확대해서는 안 될 것이라고 경고했다.
루빈은 "사람들은 휴대폰에서 기존의 PC를 경험하고 싶어하지 않는다. 과거의 사례가 이의 증거가 된다. 그런데 윈도우 모바일이 그랬었다. 소비자들은 더 편한 비디오 중심의 경험을 원한다"라고 말했다.
윈도우 8을 좋아하지 않는 사용자, 예비 사용자가 너무 많다. 마이크로소프트 OS 중 이 정도의 천대를 받은 마지막 사례는 MS-DOS 4.0이다.
1989년, 마이크로소프트는 DOS와 OS/2 대신 윈도우 3.0을 생산하는 방향으로 전략을 수정했다. 그러면서 소비자의 의견을 경청, 그리고 시장이 변곡점에 도달했음을 감안해 이런 결정을 내렸다고 설명했다.
마이크로소프트는 윈도우 10에서 소비자의 의견을 경청해 반영했음을 입증해 보여야 한다. 그렇지 못한다면, 시장의 변화를 지켜보면서 윈도우 7의 생명줄을 유지하기 위해 노력할 수밖에 없을지도 모른다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2015.01.20
Scott M. Fulton, III | Computerworld
추천기사