Offcanvas

보안

길고 복잡한 패스워드가 더 이상 필요 없는 이유

2014.09.05 Roger A. Grimes  |  InfoWorld


하지만 무엇보다도 호스트 제공업체들이 인증 데이터베이스를 도난 당하지 않도록 잘 대비하는 것이 중요하다. 즉, 악당들과 악성 소프트웨어가 인증 데이터베이스를 관리하는 시스템의 최고 관리자 권한 계정에 접근하기가 훨씬 힘들도록 해야 한다는 뜻이다. 이는 충분히 할 수 있는 조처이다. 이 영역에서 가장 효과적인 방어책은 승격된 그룹의 모든 영구적인 구성원을 포기하는 것이다. 그 효과는 엄청나다.

또한 필자는 이중 인증(Two-Factor Authentication)이 중요하다고 생각한다. 이중인증 체제를 지원하는 기업 네트워크와 공공 서비스가 증가하고 있다. 하지만 대부분의 공공 웹 사이트가 여전히 이중 인증을 지원하고 있지 않다는 점은 안타깝다.

무엇보다도 악당이 이중 인증을 위한 인증 데이터베이스 또는 서비스에 접속할 수 있다면 게임은 끝난다. 가장 좋은 예로 2011년 RSA와 RSA의 이중인증 솔루션인 시큐어ID에 대한 공격을 들 수 있다. RSA 는 초기에 RSA 시큐어ID 정보를 포함하여 자체 인프라가 해킹 당했으며, 추가적인 고객 정보 해킹은 발생하지 않을 것이라고 밝혔다. 결국, 이 말은 지켜지지 못했다.

또한 최종 사용자 또는 기기가 이중인증을 통해 인증하더라도 운영체제 또는 디렉토리 수준에서 이중인증 토큰이 동작하지 않는 경우가 종종 발생한다는 사실을 인지하는 것이 중요하다. 성공적인 이중인증 후, 모든 인증 및 접속 제어는 (일반적으로 다른 디지털 대표 형식의) 단일 인증을 사용하는 것으로 알고 있다. 악당이 이런 단일 인증 토큰을 훔치면 이중인증 여부에 관계없이 게임은 끝이다.

이중인증을 지원하는 많은 웹 사이트들이 이를 요구하지 않고 있다. 악당들에게는 좋은 소식이다. 이중인증을 활성화하고 웹 사이트에 이중인증 만을 사용한다고 알리더라도 악당들은 기술 지원을 요청하고 거짓말로 이중인증을 단일 인증으로 되돌릴 수 있다. 때로는 이 모든 것들이 사용자에 관해 인터넷에서 손쉽게 얻을 수 있는 정보를 통해 답을 얻을 수 있는 엄청나게 취약한 "보안 질문"에 답함으로써 이루어질 수 있다.

마지막으로 이중인증 솔루션은 관련 엔드포인트 노드가 해킹된 경우, 궁극적으로 사용자 또는 기기를 보호하지 않는다는 사실이 수십 년 동안 입증되었다. 필자가 처음에 이에 관한 기사를 작성한 것이 2006년이었지만 당시에도 이미 오래된 이야기였다. 은행 계좌를 훔치는 트로이 목마 바이러스는 이미 오래 전부터 이중인증을 회피해 왔다.
어떻게 이런 것이 가능할까? 쉽게 말해서 악당들이 사용자의 엔드포인트 노드를 관리할 수 있다면 악의적인 목적을 달성하기 위해 원하는 것은 무엇이든 위조할 수 있다. 심지어 그들은 사용자의 계정을 탈취하여 새로운 모든 정보를 가로챌 수 있다. 사용자를 고립시키는 것이 탈취하는 것보다 훨씬 쉽다.

기타 패스워드 보호책
필자는 다른 2가지 방어책을 선호한다. 우선, 여러 패스워드 도메인 또는 웹 사이트에서 동일한 패스워드를 사용하지 않는 것이 좋다. 우리는 모두 수십 개의 웹 사이트와 네트워크를 이용하고 있다. 사용하고 있는 웹 사이트의 수가 많을수록 악성 해킹의 위험이 증가하고, 결국 실제로 그런 일이 발생하게 된다. 모든 곳에서 동일한 로그온 인증을 사용하지 않는다면 악당들에게 한 번 이상 같은 피해를 입지 않을 수 있다.

둘째로 모든 사이트의 패스워드를 주기적으로 변경하는 것이 좋다. 필자는 1년에 한 번씩 패스워드를 변경한다. 자신이 사용하고 있는 패스워드 중 하나 정도는 해커의 데이터베이스에 등록되어 있으며, 사용될 날만 기다리고 있다는 생각을 해야 한다. 1년에 한 번씩 또는 위험을 더욱 낮추기 위해 그보다 자주 패스워드를 변경함으로써 해커들이 부당하게 얻은 것들의 효과를 시간이 지남에 따라 낮출 수 있다. 물론, 자신의 패스워드가 저장된 인증 데이터베이스를 보호하는 모든 사람들과 프로세스가 이에 동참한다는 가정 하에 효과를 볼 수 있다. 하지만 우선은 자기 자신만 통제할 수 있기 때문에 자신부터 시작하자.

우리가 살고 있는 세상과 마찬가지로 패스워드 해킹 방법과 툴도 늘 똑같은 것이 아니다. 강력한 인증 프로토콜에 의해 보호되는 길고 복잡한 패스워드를 사용하는 구형 기기는 시간이 지날수록 효과가 떨어진다. 피해를 입히는 것은 아니지만 해커들을 막는데 크게 도움이 되지 않는다. 대신에 적절한 패스워드를 사용하고 주기적으로 변경하며 사이트마다 다른 패스워드를 사용하고 가능하면 이중인증을 선택하자.

해커가 이미 사용자의 로그온 인증을 손에 넣었다면 사용자가 보호하려는 데이터 또는 서비스에 접근할 수 있는 능력도 있다는 사실은 잠시 접어두도록 하자. 우선은 걸음마부터 시작할 때이다.  editor@itworld.co.kr

CIO Korea 뉴스레터 및 IT 트랜드 보고서 무료 구독하기
Sponsored
추천 테크라이브러리

회사명:한국IDG 제호: CIO Korea 주소 : 서울시 중구 세종대로 23, 4층 우)04512
등록번호 : 서울 아01641 등록발행일자 : 2011년 05월 27일

발행인 : 박형미 편집인 : 천신응 청소년보호책임자 : 한정규
사업자 등록번호 : 214-87-22467 Tel : 02-558-6950

Copyright © 2024 International Data Group. All rights reserved.