IT는 종합 비용과 한계 비용을 이해해야 한다
수익 달성에 가장 큰 초점이 맞춰지는 오늘날의 시장에서 구매자들은 눈에 불을 켜고 한계 비용에 주목한다. 그들의 입에서는 ‘단위 원가'라는 말이 떠나는 법이 없다. 그리고 퍼블릭 클라우드 컴퓨팅의 확산을 통해 단위 원가를 이해하는 과정은 전통적인 IT 비용 평가 모델에 비해 큰 폭으로 투명해졌다. 여기에 더해 오펙스 모델의 특성 역시 카펙스 기반 모델에 비해 수익 평가와 더욱 가까운 모습을 보여준다.
이러한 상황 속에서 IT업체가 CMO를 설득해 사설 클라우드 속에 그들의 애플리케이션이 들어갈 수 있도록 하기 위해서는 자원 사용량에 기초한 잘 다듬어진 차지백(chargeback) 모델을 제시할 필요가 있을 것이다. 비용 평가에 불리한 쇼백(showback) 모델은 상품의 수익성에 중점을 두는 CMO와 현업에는 쓸모 없는 것으로 비춰질 것이다. 이는 바꿔 말하자면 CMO는 IT 오퍼링에 대규모의 투자를 하는 것보다 그 자산을 소매 형식으로 구입할 수 있길 기대한다 설명할 수도 있을 것이다.
즉, 인프라 게임에 참여하기를 원하는 IT조직들은 이제 사용자 수 기반 비용 구조와 차지백을 제공해야 하는 것이다. 또한 이 사용자들은 내외부 클라우드라는 특성에 대한 이해 없이 모든 곳에서 동일한 수준의 탄력성을 기대한다. 그들은 더 이상 외부 자원이 필요치 않게 되면 그것을 다시 IT부서 내부로 회수해 추가 비용을 억제할 수 있길 기대하는 것이다.
IT조직들이 간과하기 쉬운 새로운 과제는 특정 자산(예: SAN 스토리지 1GB 1개월 사용 등)을 전달하는 자신들의 비용 구조와 한계 비용을 정확히 이해하는 것이다. CMO와의 관계에서 IT조직은 그들의 비용 구조가 클라이언트의 사용자 모두를 커버할 수 있는지를 제대로 설명할 수 있어야 할 것이다.
이러한 상황에서는 활용 관리의 역할이 강조된다. 자원의 한계 비용은 어느 규모의 사용자들에게 고정 비용과 관련한 자원이 할당 되는지의 여부에 따라 큰 폭으로 달라질 수 있기 때문이다. 필자는 '2013년의 클라우드 컴퓨팅 5가지 예언'을 통해 IT조직들이 자신들의 경제 구조를 이해해야 하는 것은 피할 수 없는 과제이고, CMO 주도 IT예산 집행이라는 변화는 그 과제에 조금 더 중요성을 부여해주는 측면일 뿐이라고 강조한 바 있다.
언제가 될 지는 모르겠지만 IT예산 주도권이 CMO를 비롯한 현업으로 넘어가게 됨으로써 우리에겐 IT 애플리케이션 프로파일과 인프라 투자 패턴에 큰 변화를 줘야 하는 과제가 주어질 것이다. 이제 우리는 쓰는 만큼 돈을 내는 운영 지출 모델을 받아들여야 할 것이다. 물론 변화에는 새로운 어려움이 따르는 것은 당연하다. 이제 우리는 IT 자산 활용에 있어 비즈니스 매트릭스에 보다 많은 신경을 써야 할 것이며, 개별 IT 자산들과 관련한 한계 비용과 한계 수익에 집중해야 할 것이다.
*Bernard Golden은 클라우드 관리 소프트웨어 업체인 엔스트라투스 네트워크(enStratus Networks)의 엔터프라이즈 솔루션 담당 부사장이다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2013.02.01
Bernard Golden | CIO
추천기사