“대선 앞둔 미국, SNS에서 정치 얘기 별로 안 한다”••• 퓨인터넷

2012.09.07 Kenneth Corbin | CIO

대선을 앞둔 미국인들에게 소셜 네트워크의 정치 활동에 대해 질문한 결과 소수만이 참여하는 것으로 조사됐다.

퓨인터넷이 올 1월과 2월 미국 내 성인 2,253명을 대상으로 전화 조사를 실시한 결과, 정치 뉴스를 접하는 창구로 소셜 네트워크 사이트를 매우 중요하거나 다소 중요하게 여기는 사람들은 36%로 나타났다. 응답자 26%는 후보자나 다른 사람들의 사이트에 의존하는 것으로 조사됐다.

미국 성인남녀에게 최근 SNS 활동에 대해 물었을 때, 정치에 무관심한 것처럼 보였다. 퓨인터넷의 설문 조사에 응답자 가운데 자신의 최근 업데이트 글, 댓글 또는 링크에 정치 관련 뉴스나 자료가 전혀 없거나 거의 없다고 밝힌 사람은 무려 84%로 집계됐다. 반면, 정치 관련 게시물들이 대부분이거나 전부라고 답한 응답자들은 6%에 불과했다. 나머지 10%는 최근 공유한 자료 중 일부가 정치와 관련한 것들이 있다고 답했다.

이 조사 보고서의 공동저자이자 퓨인터넷의 이사인 리 레이니는 "토론과 정치 활동 참여에 정말 적극적인 사람들은 소셜 네트워킹 사이트를 매우 잘 활용하며 사이트에서 토론과 논쟁들이 자신들에게 영향을 주고 있다고 답했다"라고 설명했다. "그러나 사이트를 사용하는 사람들의 대다수에게 정치 콘텐츠는 그들이 읽고 쓰는 게시물 중 매우 작은 한 부분에 불과하다. 그리고 SNS 사이트의 영향력은, 과하지 않는 정치적인 논쟁에서 나온다."

이 보고서는 대통령 후보의 소셜 미디어 전략을 평가하는 퓨인터넷 보고서 이후에 발간됐다. 이전 보고서에서 퓨인터넷은 오바마 대통령의 캠프가 공화당 후보 롬니의 캠프보다 훨씬 더 많이 유권자들과 트위터 활동에 참여하고 있다고 밝힌 바 있다.

최근 설문 조사에 따르면, 민주당 지지자들이 공화당 지지자나 무소속 사람들보다 정치 활동을 위해 소셜 사이트를 더 많이 사용하는 것으로 나타났다. 민주당 지지자로 확인된 SNS 사용자 중 1/3은 기술 때문에 정치 활동을 더 적극적으로 할 수 있게 됐다고 답했으며 이같이 말한 공화당 지지자 및 무소속 지지자들은 24%로 조사됐다.

퓨인터넷은 인구 통계학적으로 응답자를 분류한 결과, 흑인 SNS 사용자가 백인 사용자보다 훨씬 더 정치 활동 사이트에 의존하며, 젊은 사용자들이 장년층보다 정치적인 의미로 소셜 사이트를 바라보는 경향이 있다는 사실을 발견했다.

그러나 응답자 중 일부에게 정치 활동에서 부가 정보로 소셜 네트워킹이 부상하는 것으로 조사됐다. 25%는 소셜 사이트에서 정치 관련 게시물을 읽거나 토론한 후에 바로 행동에 옮겼다고 밝혔으며 약 16%는 소셜 콘텐츠에 동참에 따라 특정 이슈에 대한 생각을 바꾼적이 있다고 답했다.

반면, 소셜 사이트 경험에 따라 정치적인 문제에 동참한 적이 거의 없다고 밝힌 사용자들은 9%에 불과했다.

응답자의 1/4은 다른 사람과 정치 문제를 토론하며, 자신의 견해를 공유할 비슷한 생각을 가진 다른 사람을 찾는데 소셜 네트워킹 사이트가 매우 중요하거나 다소 중요하다고 말했다.

과반수가 넘는 59%의 응답자들은 자신의 친구들이 정치 관련 이슈를 거의 또는 전혀 올려놓지 않는다고 답했으며 자신의 친구들이 정치 사안을 주로 올려놓는다고 답한 사람은 9%에 불과했다.

*Kenneth Corbin은 위싱턴D.C에서 정부와 정책 관련 이슈를 CIO닷컴에 기고하고 있다. ciokr@idg.co.kr

CIO Korea 뉴스레터 및 IT 트랜드 보고서 무료 구독하기

소셜 네트워크 선거 정치 퓨인터넷

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점