"CEO와 CISO, 서로 다른 보안 세상에서 산다"

2019.10.17 Byron Connolly | CIO Australia

호주 CEO 중 상당수가 자사에 대한 사이버 보안 위협에 대해 무지하거나 혹은 의도적으로 외면하고 있다는 조사 결과가 나왔다.

유니시스(Unisys)가 직원 수 200명 이하의 공공기관과 민간 기업의 CEO 88명과 CISO 54명을 설문 조사한 결과, CEO의 6%만이 지난 1년 새 데이터 유출로 어려움을 겪었다고 답했다. 같은 질문에 63%라고 답한 CISO와 비교해 큰 차이가 있었다. 또한, CEO의 44%는 자신의 기업이 사이버 위협에 실시간으로 대응할 수 있다고 답한 반면, 같은 질문에 대한 CISO의 응답은 26%에 그쳤다.

자사의 데이터 수집 정책에 대해서도 비슷했다. CEO의 절반인 51%는 고객과 사용자에게 명확하게 설명했다고 느끼는 반면, CISO는 26%에 불과했다. 데이터 수집에 대한 호주 프라이버시 법을 준수하고 있다는 응답도 CEO는 14%였지만 CISO는 절반인 7%에 그쳤다.

이번 조사 결과는 기업 내 핵심 임원인 CEO와 CISO 사이에 심각한 소통의 부족이 있음을 잘 보여준다. 유니시스 호주/뉴질랜드의 사이버 보안 담당 저가나 키야코보는 "일반적으로 CISO는 CIO와 CRO(chief revenue officer) 또는 CFO에 보고한다. 그리고 CEO는 다른 이해당사자로부터 정보를 받는 사람이다. 하지만 이번 조사 결과를 보면 이러한 관계가 단절된 것으로 보인다"라고 말했다.

실제로 조사 결과를 보면 사업 계획에 있어서도 거대한 단절이 존재하는 것을 알 수 있다. CEO의 27%가 사이버 보안이 사업계획에 포함돼 있다고 답했다. 반면 CISO는 69%였다. 키야코보는 "조사 결과만 보면 CEO와 CISO가 서로 이야기를 하지 않는 것처럼 보인다. 최소한 둘 간에 의사소통이 부족한 것은 분명하다. 이번 설문에 응답한 CEO의 1/3은 사이버 보안이 IT 혹은 운영 이슈라고 생각하는 것으로 나타났다. 따라서 비즈니스 우선순위가 높은 문제로 생각하지 않고, 결국 사업 계획의 일부로 포함하지 않는다"라고 말했다.

CEO와 CISO는 사이버 정보 유출의 정의에 대해서도 인식의 차이를 드러냈다. 키야코보는 "CISO는 메타 데이터 탈취 역시 데이터 유출의 일종으로 볼 수 있다고 답한 반면 CEO는 그렇지 않았다. 이를 개선하려면 효율적인 의사소통과 데이터 유출에 대한 정의의 공유가 필요하다. 이는 정확한 의사소통을 통해서 가능하다"라고 말했다.

키야코보는 사이버 보안 프로그램 관련해서 CEO에 가장 필요한 것으로, 향후 10년 동안은 계속 유지해야 할 '단호함'이라고 말했다. 점점 더 많은 CEO가 기술 전문성을 갖게 될 것이고 이사회 전반에서도 같은 현상이 나타날 것이기 때문이다. 그는 "AICD(Australian Institute o 유니시스는 워크숍을 통해 기업 이사회 구성원을 대상으로 사이버 보안에 대해 교육하고 있다. 이것은 절차의 문제로, 계속 진행해야 하는 일종의 '여정'이다. 그들의 기업 어젠더에서 명확하게 사이버 보안의 우선순위를 높이는 의사결정을 해야 한다"라고 말했다.

물론 아직은 갈 길이 멀어 보인다. 이번 조사에서 기업의 25%는 사이버보안에 대해 이사회 구성원에게 정기적으로 보고하지 않는다고 답했다. ciokr@idg.co.kr

CIO Korea 뉴스레터 및 IT 트랜드 보고서 무료 구독하기

보안 CEO CISO

“유료 VPN, 분명한 가치 있다” VPN 선택 가이드

VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.

평점 - 댓글 -개

평점