지난 주 미 연방 법원은 이메일을 사건 기록에서 제외시켜 달라는 구글의 요청을 기각했다. 이로 인해 구글은 이 때문에 오라클과의 특허 분쟁에서 한 걸음 불리한 입장에 처하게 됐다.
다른 많은 기업 소송 사건들과 마찬가지로 이 사건도 증거 수집 단계부터 시작되었다. 각 당사자는 사건과 관련된 모든 이메일, 채팅 로그, 기타 문서를 확인하고 상대방의 법률 팀에 제출하도록 요구받았다. 종종 수백 만 건의 문서들이 관련되기 때문에 그들은 날짜 범위를 정의하고 키워드를 검색하며 제출할 자료를 찾기 위해서 소프트웨어 툴을 사용하곤 한다.
그러나 변호사에게 질문한 법률 자문은 변호사-의뢰인 특권(Attorney-Client Privilege)에 의해서 보호되기 때문에 대중에 공개되지 않는 것이 원칙이다. 그리고 구글은 자사의 이메일이 이 영역에 속한다고 주장했다.
해당 이메일은 구글의 엔지니어 팀 린드홀름이 오라클이 구글을 상대로 소송을 제기하기 몇 주 전인 지난 8월에 작성한 것이었다. 당시 오라클은 구글을 상대로 수십 억 상당의 손해 배상을 청구하겠다고 위협하고 있었으며, 구글의 경영진은 린드홀름에게 안드로이드에서 자바를 대체할 수 있는 소프트웨어를 찾으라는 지시를 내렸다. 이는 분명 소송에서 더 나은 협상 위치를 확보하기 위함이었을 것이다.
이메일에는 "(래리와 세르게이에게서) 실제로 우리가 요청 받은 것은 안드로이드와 크롬을 위한 자바의 기술적 대안이 무엇인지 조사하는 것이었다"라고 적혀 있었다. 구글의 공동 창업자 래리 페이지와 세르게이 브린이 언급돼 있는 것이다. 이메일에는 또 "우리는 모든 대안을 모색해 보았으나 모두 쓸모 없는 것들뿐이었다. 우리는 필요한 조건에 따라 자바에 대한 라이선스를 협상해야 한다고 결론 내렸다"라고 적혀 있었다.
오라클의 변호사들은 지난 여름 2번의 공판에서 이메일을 인용했다. 이는 캘리포니아 오클랜드 미국 지방법원 판사 윌리엄 알섭에게 상당한 영향을 끼쳤으며, 그는 결구 구글의 변호사들에게 오라클의 특허에 대한 의도적인 침해의 가능성을 경고하기에 이르렀다.
알섭은 "이 문서로 인해서 앤디 루빈은 결국 피소되게 될 것이다"라고 구글의 최고 안드로이드 책임자를 언급했다.
사실 구글의 변호사들은 애초에 이 이메일을 작성하지 말았어야 했다. 그들은 "의도하지 않게 생성된 보호받는 자료"라는 명목으로 상황을 무마하려 했다. 오라클은 이에 이의를 제기하면서 3개월간의 법정 공방이 시작되었고 결국 지난 주 알섭은 이 문서를 재판에서 제외시켜 달라는 요청을 기각했다.
린드홀름의 컴퓨터에는 그가 이메일을 작성하는 도중에 생성된 9개의 초안이 저장되어 있었다고 구글은 설명했다. 또 오직 마지막 초안에서만 "변호인 법률 자문(Attorney Work Product)"이라는 말과 함께 수신인 영역에 루빈과 구글의 내부 변호인 벤 리(Ben Lee)의 이름이 포함되어 있었다고 전했다.
즉 리의 이름과 "변호인 법률 자문"이라는 말이 다른 초안에는 포함되어 있지 않았기 때문에 전자적 증거 수집 소프트웨어에 의해서 보호되는 문서로 분류되지 않았고 오라클의 변호사들에게 전송되고 만 것이다.
만약 초안이 묵과되지 않았었다면 린드홀름의 이메일이 세상에 공개되는 일은 절대로 없었을 것이라고 법률 전문가들은 분석하고 있다.
디스커버리 단계에서 양 당사자는 보호 명목에 대한 간단한 설명과 함께 보유하고 있는 보호되는 문서들의 "특권 로그"를 작성하곤 한다. 변호사들에게 있어서 특권 로그를 작성하는 일은 드물지 않게 발생하지만 그렇다고 해서 매번 이 일을 하는 것은 아니다.
법률 전문기업 브래들리 아란트 보울트 커밍스(Bradley Arant Boult Cummings)의 파트너 스티픈 홀에 따르면, 린드홀름의 이메일은 구글 변호사에게 전송된 것이기 때문에 오라클이 이를 문제 삼았을 가능성은 전혀 없다. 즉, 그 내용이 대중에 공개되는 일은 절대로 없었을 것이라는 것이다.
그는 "만약 그들이 이 문서를 발견하고 특권 로그에 포함시켰다면 문제는 절대로 발생하지 않았을 것"이라고 말했다.
온라인 전자적 증거수집 서비스를 제공하는 넥스트포인트(Nextpoint)의 CEO 라케시 매드하바도 그 이메일이 공개 기록에 남는 일 따위는 "절대로 없었을 것"이라고 동의했다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2011.11.01
James Niccolai | IDG News Service
추천기사