CIA가 대대적으로 쇄신을 진행하고 있다. 그리고 그 중심에는 IT가 있다.
CIA 취재기 2부에서는 CIA 직원들이 9/11전과 후의 환경과 이날 이후 초래된 엄청난 변화에 대한 이야기해본다.
원시적이었던 CIA IT 시스템
다른 정부기관들과 마찬가지로, CIA와 CIA의 IT부서는 이러한 변화에 대응할 준비가 되어 있지 않았었다.
CIA 요원들이, 그리고 CIA가 IT에 얼마나 무관심했는지 알아보려면, 먼저 CIA와 CIA의 IT 부서가 걸어온 길을 살펴보는 것이 도움이 될 것이다.
1947년에 설립된 CIA의 임무는 해외에서 비밀공작임무의 수행을 통해 중요한 국가 보안 정보를 수집한 뒤, 이를 분석, 취합하여 대통령이나 군부 수반 및 다른 정책결정자에게 보고하는 것이다.
CIA는 창립 이후 대부분의 시간을 구소련과 공산주의와의 전투에 치중해 온 게 사실이다.
"나는 1980년대 중반에 CIA에 입사했는데, 당시 CIA는 대규모 잠복 작전에 전념하고 있었다. 당시 내 첫 임무 중 하나가 그 작전을 IT의 관점에서 지원하는 것이었다. 나는 그런 게 일종의 천성이었던 것 같다.”
CIA의 CIO 알 타라슈크는 이렇게 회상했다. 그는 아프리카에서 해외 근무를 했다.
타라슈크에 따르면, 당시의 IT 업무는 주로 'Commo'라고 불리는 통신청(Office of Communications)에서 이루어졌으며, 주된 통신 수단은 2차 대전 때부터 사용해온 케이블 통신이었다.
타라슈크는 당시의 IT에 대해 "주로 HF(고주파) 회로를 바르게 잘 조정해서 그런 메시지들을 잘 보낼 수 있게 하는 것”이었고 회상했다.
그는 또, “문자 기반의 매우 단순한 것이었지만, 작전에는 아주 중요한 것이었다”라고 덧붙였다.
이후 소련의 몰락과 베를린 장벽의 붕괴는 CIA에 있어 격변의 사건이었다. 어제까지 적들이었던 나라들이 더 이상 적이 아니게 되었으니 말이다.
“우리 중 일부에선 이제 우리 조직은 어떻게 되는 것인가? 하는 의문을 갖기 시작했고, 일종의 소강상태가 있었다. 그리고 필연적으로 조직 감축과 예산 삭감이 이뤄졌다"라고 타라슈크는 회상했다.
그는 이어 “지원부서의 일부로 속해 있던 IT가 받은 타격은 정말 엄청난 것이었다. 우리가 구축해 온 글로벌 인프라가 아주 덧없는 것이 되어버렸다”라고 말했다.
CIA 정보국 사업정보전략 책임자(애널리스트)인 켄 웨스트브룩도 1990년대 대부분과 2000년대 초까지의 힘든 시기에 대해 이야기했다.
웨스트브룩은 "우리는 코소보 전쟁 때 하루 24시간을 일했다. 이 때 요원들은 정보 수집과 통신 시도 등의 단순한 일들 때문에 고분분투하며 애써야만 했다”라고 전했다.
당시 CIA의 주정보처리 시스템은 CIRAS라는 것이었는데, 특정 문건의 조회 여부조차도 확인할 수 없는, 아주 기본적인 기능조차 없는 시스템이었다.
검색 및 네트워킹 기능이 그야말로 '원시적'인 수준의 시스템이었다는 것. 이 CIRAS는 결국 2007년 '트라이던트'라는 이름의 보다 현대화된 시스템으로 교체되게 된다.
부실한 시스템에서 비롯된 잘못된 정보의 결과는 치명적이었다.
2000년부터의 뉴스 리포트는 1999년 코소보 전쟁 때 베오그라드 주재 중국 대사관을 미국이 폭격하여 세 명의 사망자의 20명의 부상자를 낸 사건이, 부분적으로 CIA 관리들이 중국 대사관을 유고슬라비아 육군 창고로 착각한 데 원인이 있음을 시사하고 있다.
작전에 사용된 데이터가 너무 오래된 지도를 근거로 하고 있었던 데다가, 이 공격 제안이 군부에 전달되기 전 어느 누구도 이 실수를 바로잡지 못했다는 것이다.
웨스트부룩은 "나는 IT가 분석을 지원하는 가장 중요한 요소라고 믿게 되었고, 우리가 지금 가는 방향이 잘못된 것이라고 확신하게 되었다”라며, “훌륭한 IT 없이는 제대로 된 분석 작업을 할 수 없다고 믿었다”라고 말했다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2008.08.13
Thomas Wailgum | CIO
추천기사