2013년 새해가 도래하고 경기가 안정되면서 많은 IT 조직들이 컴퓨터 및 스토리지 시스템의 업그레이드를 생각하고 있다. 다른 IT 구매 의사결정과 마찬가지로 하드웨어의 기능 및 기술과 관련하여 장단점을 고려하여 선택해야 한다. 스토리지 서버의 경우, 우선 CPU에 관해서 이해할 필요가 있다.
인텔(Intel) vs. AMD
최소한 지금으로서는 인텔과 AMD 중에서 서버 CPU 제조사를 선택해야 한다. ARM CPU로 당면 문제 중 일부를 해결할 수는 있다. 그러나 10 기가비트 이더넷과 스토리지 등 충분한 I/O 대역폭을 확보하기 어렵기 때문에 주류 옵션으로 선택하기 어려울 것이다. 2014년에는 상황이 바뀌겠지만 충분한 성능을 갖춘 PCIe 버스(Bus)의 개발을 기대하기에는 다소 무리가 있다.
최신 AMD CPU는 16코어를 탑재하고 있지만 정수 연산을 수행할 경우에만 유효하다. 부동 소수점 연산의 경우, 8개의 코어밖에 사용할 수 없다. 반면에 인텔의 서버 프로세서는 메모리부터 AMD 프로세서보다 훨씬 빠른 속도로 데이터를 읽고 쓸 수 있다. 따라서 높은 메모리 대역폭을 필요로 하지 않는 연산 작업에만 AMD 프로세서를 사용하는 것이 좋다. VM 등을 생각할 수도 있겠으나, 적용이 어려운 이유는 추후에 설명하도록 하겠다.
CPU 소켓 간의 통신
인텔의 또 다른 장점은 CPU 소켓 간의 통신이다. 현재, 인텔의 서버 CPU는 QPI(Quick Path Interconnect)를 통해 CPU 소켓 간에 25.6 Gbps의 속도를 지원한다.
이런 성능이 소켓당 메모리 대역폭 성능과 합쳐지면 AMD CPU의 성능을 훌쩍 뛰어넘는다. 다중 소켓 장비에서 이런 특징은 모든 개별 소켓의 성능에 지대한 영향을 끼친다. 왜냐하면 하나의 프로세스(Process)가 다른 소켓에 할당된 메모리를 요청할 수 있기 때문이다.
PCIe 버스 드라이브(PCIe Bus Drive)도 인텔이 우위
PCIe에서 인텔 프로세서의 성능이 AMD의 프로세서보다 크게 앞서는 이유를 알 수 있다. 인텔은 최신 서버 CPU 기술로 각 CPU에 40개의 레인(Lane)이 탑재된 PCIe 3를 운용한다.
이는 PCIe 버스와 CPU가 40Gbps의 I/O 대역폭을 지원할 수 있음을 의미한다. 이는 AMD 프로세서의 대역폭보다 훨씬 높은 것이다. 따라서 네트워크 I/O 또는 디스크 I/O가 많은 사용자에게는 PCI 2.0보다 대역폭이 훨씬 높고 버스의 성능이 2배이기 때문에 PCIe 3를 선택하는 것이 좋으며, 인텔의 CPU는 더 많은 PCIe 레인을 지원한다.
올해는 인텔의 해, 아직 몇몇 문제는 있다
인텔의 신형 CPU에는 한 가지 문제가 있으며 쿼드소켓 환경에서 더욱 두드러지게 나타났고 있다. 앞서 언급했듯이 PCIe 버스는 CPU 소켓 상에 위치하며 소켓이 4개이기 때문에 40개의 레인이 탑재된 PCIe 버스 4개로 총 160 레인 1Gbps의 PCIe 대역폭을 사용할 수 있다. 실로 엄청난 I/O 대역폭이기는 하지만 자세히 살펴보면 한 가지 문제가 있다.
1. 소켓 간의 QPI 연결은 12.8Gbps의 듀얼 채널로 총 25.6Gbps의 성능을 낸다.
2. 소켓 하나의 PCIe 익스프레스 대역폭은 소켓에 대하여 레인당 40x 1Gbps 또는 40Gbps의 PCIe 대역폭이다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.