자동차 업계가 IT업계에서 배울 점
아이러니하게도 가장 혁신적인 자동차 사례와 비교적 양호한 휴대폰 보안 사례는 동일한 회사인 ‘구글’에 있다. 설리반은 구글이 공격적으로 넥서스(Nexus) 제품군을 패치하는 방식을 지적했다. 크롬 OS 및 크롬 브라우저를 통해 이 인터넷 거대 기업은 자동차 제조사들을 부끄럽게 만들고 있다. 구글은 백그라운드(Background)로 자산의 소프트웨어를 업데이트하고 지속적으로 패치하지만 최종 사용자는 거의 알아채지 못한다. 일반적인 포드(Ford)나 뷰익(Buick)은 보안에 관해 이런 세련된 수준에 근접하지도 못했다.
또 다른 교훈은 개방성과 관련돼 있다. 모니카는 자동차 회사들이 취약성에 대해 엄격하게 보고하지 않고 숨기려는 경향이 있으며, 이로 인해 윤리적인 해커들이 문제를 발견한다 하더라도 공적을 인정받지 못해 도움을 제공할 유인책이 없는 악순환이 계속된다는 사실을 언급했다.
모니카는 사람들이 잊으면 문제가 해결된 줄로 믿는 것 같다며 다음과 같이 말했다.
"자동차 안에서 보안을 제공하기 위해 실제로 어떤 소프트웨어가 작동하고 있는지 확인하기 어렵다는 사실을 너무 믿고 있다. 이는 잘못된 보안 수단이라는 사실이 입증되었으며 자동차가 가장 적절한 예다."
기업에 취약점이 발생했을 때 상황을 숨기기보다는 이를 인정하고 보안 커뮤니티에 도움을 청한 후, 보안 전문가들의 침투 시험을 포함하여 더욱 공격적인 조처를 하는 것이 훨씬 낫다.
모니카는 해킹의 또 다른 좋은 예를 들었다. 연구원들은 자동차의 잠금 해제에 사용하는 전자 열쇠에 지속적으로 침투할 수 있었다. 자동차 제조사들은 이를 위해 자체 소프트웨어를 개발하고 프로토콜을 다시 작성하려 하지만 모니카는 그 결과물이 형편없다고 주장했다. 더욱 개방적인 과정으로 기존의 전문지식을 활용했다면 보안이 더욱 향상되었을 것이다. 기업 관리자의 경우 협업 및 외부 전문가 참여에 대한 교훈을 얻을 수 있다.
무엇을 해야 하나
여기에서는 대책이 필요하다. 커넥티드 카(Connected Car) 부문의 기업 ACS(Argus Cyber Security)의 대변인 모니크 랜스는 사이버 보안의 우수사례를 제조 공정이 끝난 다음에 적용하는 게 아니라 제조 공정의 모든 단계에 적용해야 한다고 강조했다.
랜스는 서서히 바뀌고 있기는 하지만 자동차 보안에 대한 규정이 거의 없다고 지적했다. 2015년 SCA(Spy Car Act)에서는 자동차 보안에 대한 새로운 연방 표준을 요구하고 있다. 미시간에서는 자동차 해커에 종신형을 선고하는 종신형 법안(Life Imprisonment Bill)이 있다. SEA가 발생한 J3601 지침에서는 제조 공정에 보안 활동을 적용하고 있다.
가장 중요한 교훈은 무엇인가? 무언가를 행동으로 옮기는 것이다. 잠자는 거인을 건드리지 않고 그대로 둔 채 다른 방안을 찾는 것은 절대 좋은 보안 접근방식이 될 수 없다.
자동차 산업 및 (LA 오토쇼(Auto Show)가 아닌) AMLA(AutoMobility LA)로 알려진 행사의 대변인 앤디 그릭은 단계를 밟고 있다고 밝혔다. 예를 들어, 자동차 제조사들은 자동차에 사용하는 오래된 버스(Bus) 아키텍처(CAN(Controller Area Network)를 단계적으로 폐지하고 E-AVB (Ethernet Audio Video Bridging Solution)라는 더욱 안전한 아키텍처를 적용하고 있다. 그릭은 "화이트 박스(White Box) 암호화 또는 코드 불명료화 등의 기법이 이제 막 인기를 얻기 시작했으며 지금까지는 대부분의 자동차 소프트웨어 디자인에 적용되지 않았었다"고 덧붙였다.
그릭은 이런 변화가 이뤄지려면 시간이 걸린다고 이야기했다. 자동차 업계는 현재 출력과 자율 주행에만 주력하기 때문에 충분히 속도를 내지 못하고 있다. 기업 보안에서는 확실한 교훈이 존재하지만, 자동차 부문에서는 이런 것들을 배우지 못하고 있다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2016.07.07
John Brandon | CSO
추천기사