가트너는 최근 IaaS(Infrastructure as a Service) 매직 쿼드런트(Magic Quadrant) 보고서를 개정해 발표했다. 그리고 이는 클라우드 서비스 공급자 산업에 '정신이 번쩍 드는' 소식이 되고 있다.
많은 회사들이 매직 쿼드런트(MQ) 보고서에서 선도 기업으로 언급되기를 희망한다. 필자는 올해 초 IaaS MQ 보고서에 대해 다음과 같이 기술한 바 있다.
<"매직 쿼드런트 보고서는 분명히 권력을 지니고 있다. 기업 내 IT 조직들은 '걸러내기' 과정에 MQ를 사용한다. MQ가 기술 분야의 리더십 자격증을 부여한다고 볼 수 있는 것이다. 더 나아가, MQ에서 높은 위치를 차지한 벤더들은 IT 조직의 평가에서 상위 후보자로 더 중요한 취급을 받는다. 이는 놀랄만한 가치를 갖는다. 대다수 벤더들은 만약 잠재적 클라이언트 기업의 IT 조직이 해당 벤더를 낙오자로 판단했을 때 공평한 평가를 받기가 얼마나 어려운지 잘 알고 있다.">
2012년 MQ 보고서에서 확실한 리더는 AWS(Amazon Web Services)였다. MQ가 AWS와 함께 리더급으로 선정한 테라마크(Terremark), 사비스(Savvis), 컴퓨터 사이언스 코프(Computer Science Corp.), 디멘션 데이터(Dimension Data)와 상당한 격차가 있었다.
그런데 AWS는 최근 발표된 보고서에서 이러한 입지가 더욱 고양됐다. 현재 AWS와 다른 경쟁자들 사이에는 사분면(쿼드런트) 상의 여백이 더 벌어진 상태다. CSC를 제외하고, 다른 3개 기업들은 사분면 상에서 위치가 하락했다.
사실 이는 상당히 보기 드문 현상이라 할 수 있다. 이번 보고서에 참여한 가트너의 리디아 레옹 애널리스트는 자신의 블로그에서 "보기 드문 매직 쿼드런트가 만들어졌다. AWS의 비전(Vision) 및 실행(Execution)에 있어 상대적 강점이 전체 사분면을 확장시켜 놓았다"라고 평가했다.
다른 말로 하면, 아마존이 선도적 입지를 확대함으로써 가트너가 MQ 크기를 바꿔야 했다는 것이다. 아마존을 도표 상에 계속 유지시키기 위해서다. 이러다 보니 다른 경쟁업체들은 더 왼쪽으로, 그리고 아래로 밀려나는 결과가 발생했다.
기존 고객을 대상으로 한 새 프로젝트와 새 사업을 추진한 AWS
CSP 산업의 리더 후보자들에게는 정신이 번쩍 드는 상황이다. 지난 해, 많은 기업들이 AWS를 비난했다. 튼튼하지도 않고, 안전하지도 않고, '기업이 요구하는 사항'을 이해하지 못하고 있다고 주장했다. 그러나 가트너는 AWS와 다른 CSP 사의 간격을 더욱 벌려놓은 것이다.
롱은 "2012년에 AWS는 다른 경쟁업체와 비교해 더욱 튼튼한 모멘텀을 형성했다. 그리고 2013년에는 티핑 포인트에 도달했다. 다른 경쟁업체에서도 많은 장점을 발견했다. 그러나 AWS가 이를 압도하고 있다"고 언급했다.
레옹의 블로그는 다른 CPS의 입지와 관련, 많은 클라우드 기능들이 벤더간 차별화 기회가 많지 않은 '포커판의 테이블 스테이크(table stake, 판돈을 올릴 수 없는 상태)' 상태가 됐다고 지적했다. 이로 인해 레드퀸(Red Queen) 효과가 발생했다는 설명이다. 이는 더 많은 노력을 기울여도 개선이 힘들고, 현상 유지만 겨우 가능한 상태를 말한다.
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2013.09.06
Bernard Golden | CIO
추천기사