AI / CSO / 보안
2017.05.31

칼럼 | 보안에 인텔리전스 적용하기 '한 전문가의 노하우'

Michael Santarcangelo | CSO
사이버보안 분야에서 인텔리전스 프로세스를 성공적으로 적용하기 위해 필요한 것은 무엇인가? 또는 우리의 노력이 원하는 결과를 가져오지 못했을 때 일어나는 일을 고려해야 한다. 실제 필요한 것은 무엇인가?

이에 대해 존 볼링은 몇 가지 아이디어를 갖고 있다. 최근 존은 '실제 보안 요구를 해결하기 위해 고등 교육이 필요한가'에 대해 자신이 깨달은 것을 공유했다. 필자는 존이 공유한 몇 가지 노하우에 대해 알아보기로 했다.

존 볼링(@CySocSci)은 자신의 길을 개척한 보안 전문가다. 현재 수석보안 컨설턴트로 일하고 있는 볼링은 MS-DOS와 윈도우를 지원하는 최전선에서 시작했다. 그는 보안 위협에 대해 비즈니스, 기술, 그리고 사회 과학을 조합해 설명하고 있다. 인텔리전스를 보안에 적용하는 볼링의 노하우는 다음과 같다.

인텔리전스의 실패는 정보나 데이터 때문이 아니라 방향성 문제
자신이 어디로 가고 있는지 알지 못한 채 목적지에 도착할 수 있는가? 최고의 로드맵과 알고리듬을 가질 순 있지만 목표 지점을 알지 못한다면 경로를 파악할 수 없다. 많은 프로그램이 그러하다. 때로는 적절한 목적지가 나타날 때도 있지만, 그렇지 않은 경우가 더 많다.

보안 인텔리전스 프로세스에 대한 참조 모델은 미국 국방부 간행물인 조인트 인텔리전스(Joint Intelligence, JP 2-0)에서 찾아볼 수 있다. 이는 네트워킹을 위한 OSI 참조 모델(OSI Reference Model)과 매우 유사한데, 인텔리전스 전문가가 알아야 할 핵심 정보를 담고 있다.

차이가 있긴 하지만, 요구 사항에서 시작해 분석할 수 있는 데이터를 수집하고 처리한 다음, 보고하는 것으로 끝나는 메커니즘을 갖고 있다. 이 프로세스의 각 구성요소는 목적에 부합하며 정교화를 위한 피드백이 필요하다.

시스템으로서의 인텔리전스 프로세스는 종종 방향성을 잃어 실패하기도 한다. 이에 대한 해법은 프로세스에 대한 규율이다. 산업계는 명확한 목표를 가진 시스템에서 정보가 유출된다는 점을 알아야 한다.

품질 정보를 개발하는 프로세스에는 기적이 존재하지 않기 때문에 기대치를 측정해야 한다. 또한 조직을 위한 답이 필요한 질문은 어떤 것인지 분석가에게 명확하게 설명해야 한다. 이런 요구 사항들을 기반으로 분석을 지원하기 위한 데이터 수집 및 처리 엔진을 구축한다.

필자는 모든 인텔리전스 프로그램에 다음과 같은 사항을 포함시킬 것이다. 

조인트 인텔리전스(JP 2-0)
침입자 캠페인 분석과 킬 체인에 대한 정보를 제공하는 인텔리전스 주도형 컴퓨터 네트워크 방어
- 침입 분석의 다이아몬드 모델(The Diamond Model of Intrusion Analysis)
- 인텔리전스 분석 심리학(Psychology of Intelligence Analysis)


가져야 할 것
필자는 자주 개개인들에게 현재 상황을 정확하게 짚고 좀더 나은 미래의 그림을 그린 다음 방향을 설정하고 갈 길을 제공하라고 조언한다. 이것이 리더십의 3가지 열쇠다.

인텔리전스 애플리케이션 또한 이와 유사한 원리가 적용된다. 이 과정에서 개개인들이 이를 잘 해내면 조직은 이익을 얻는다. 문제는 현재 상황을 제대로 수용하고 정보 프로세스의 가치를 더 나은 미래의 그림으로 바꾸는 데 있다.

반영하라
보안 인텔리전스 원칙을 적용한 것에 대해 어떻게 생각하는가. 필요한 방향을 잡고 설정한 적이 있는가? 다른 방법을 세워본 적이 있는가?

준비됐다면 실행하라. editor@itworld.co.kr
 



AI / CSO / 보안
2017.05.31

칼럼 | 보안에 인텔리전스 적용하기 '한 전문가의 노하우'

Michael Santarcangelo | CSO
사이버보안 분야에서 인텔리전스 프로세스를 성공적으로 적용하기 위해 필요한 것은 무엇인가? 또는 우리의 노력이 원하는 결과를 가져오지 못했을 때 일어나는 일을 고려해야 한다. 실제 필요한 것은 무엇인가?

이에 대해 존 볼링은 몇 가지 아이디어를 갖고 있다. 최근 존은 '실제 보안 요구를 해결하기 위해 고등 교육이 필요한가'에 대해 자신이 깨달은 것을 공유했다. 필자는 존이 공유한 몇 가지 노하우에 대해 알아보기로 했다.

존 볼링(@CySocSci)은 자신의 길을 개척한 보안 전문가다. 현재 수석보안 컨설턴트로 일하고 있는 볼링은 MS-DOS와 윈도우를 지원하는 최전선에서 시작했다. 그는 보안 위협에 대해 비즈니스, 기술, 그리고 사회 과학을 조합해 설명하고 있다. 인텔리전스를 보안에 적용하는 볼링의 노하우는 다음과 같다.

인텔리전스의 실패는 정보나 데이터 때문이 아니라 방향성 문제
자신이 어디로 가고 있는지 알지 못한 채 목적지에 도착할 수 있는가? 최고의 로드맵과 알고리듬을 가질 순 있지만 목표 지점을 알지 못한다면 경로를 파악할 수 없다. 많은 프로그램이 그러하다. 때로는 적절한 목적지가 나타날 때도 있지만, 그렇지 않은 경우가 더 많다.

보안 인텔리전스 프로세스에 대한 참조 모델은 미국 국방부 간행물인 조인트 인텔리전스(Joint Intelligence, JP 2-0)에서 찾아볼 수 있다. 이는 네트워킹을 위한 OSI 참조 모델(OSI Reference Model)과 매우 유사한데, 인텔리전스 전문가가 알아야 할 핵심 정보를 담고 있다.

차이가 있긴 하지만, 요구 사항에서 시작해 분석할 수 있는 데이터를 수집하고 처리한 다음, 보고하는 것으로 끝나는 메커니즘을 갖고 있다. 이 프로세스의 각 구성요소는 목적에 부합하며 정교화를 위한 피드백이 필요하다.

시스템으로서의 인텔리전스 프로세스는 종종 방향성을 잃어 실패하기도 한다. 이에 대한 해법은 프로세스에 대한 규율이다. 산업계는 명확한 목표를 가진 시스템에서 정보가 유출된다는 점을 알아야 한다.

품질 정보를 개발하는 프로세스에는 기적이 존재하지 않기 때문에 기대치를 측정해야 한다. 또한 조직을 위한 답이 필요한 질문은 어떤 것인지 분석가에게 명확하게 설명해야 한다. 이런 요구 사항들을 기반으로 분석을 지원하기 위한 데이터 수집 및 처리 엔진을 구축한다.

필자는 모든 인텔리전스 프로그램에 다음과 같은 사항을 포함시킬 것이다. 

조인트 인텔리전스(JP 2-0)
침입자 캠페인 분석과 킬 체인에 대한 정보를 제공하는 인텔리전스 주도형 컴퓨터 네트워크 방어
- 침입 분석의 다이아몬드 모델(The Diamond Model of Intrusion Analysis)
- 인텔리전스 분석 심리학(Psychology of Intelligence Analysis)


가져야 할 것
필자는 자주 개개인들에게 현재 상황을 정확하게 짚고 좀더 나은 미래의 그림을 그린 다음 방향을 설정하고 갈 길을 제공하라고 조언한다. 이것이 리더십의 3가지 열쇠다.

인텔리전스 애플리케이션 또한 이와 유사한 원리가 적용된다. 이 과정에서 개개인들이 이를 잘 해내면 조직은 이익을 얻는다. 문제는 현재 상황을 제대로 수용하고 정보 프로세스의 가치를 더 나은 미래의 그림으로 바꾸는 데 있다.

반영하라
보안 인텔리전스 원칙을 적용한 것에 대해 어떻게 생각하는가. 필요한 방향을 잡고 설정한 적이 있는가? 다른 방법을 세워본 적이 있는가?

준비됐다면 실행하라. editor@itworld.co.kr
 

X