개발 및 프로그래밍을 위한 목적으로 공유하는 것은 괜찮지만, 소프트웨어가 안전할 경우에만 유효하다. 안타깝게도 지금은 그렇지 못하다.
실제로 세루도는 한 인터뷰에서 자신과 아파가 약 6개 제조사로부터 자신들이 시험한 로봇을 구매할 필요도 없었다고 말했다. “우리는 모바일 애플리케이션, 펌웨어, 운영체제, 소프트웨어 등의 여러 구성요소에 접근했다. 인터넷에서 다운로드할 수 있었다”고 말하면서 그는 이것들이 로봇의 모든 물리적인 부분을 위한 모든 기능을 제공한다고 덧붙였다.
로봇의 보안을 강화하려면 무엇이 필요할까? 전문가들은 시장에서는 가능한 신속한 판매를 위해 매력적인 기능을 갖춘 제품이 필요하므로 주요 유인 없이는 이뤄지지 않을 것이라는 데에 동의했다.
불섹(Vulsec)의 공동 설립자 겸 수석 보안 엔지니어 앤드류 오스타쉔이 지적했듯이 기능이나 하드웨어 수정으로 제품 인도 날짜가 밀리면서 백만 또는 수십억 달러의 매출 손실을 볼 수 있다.
아파는 “일반적으로 제조사들이 보안보다는 마케팅과 물류를 우선시한다”고 전했다.
그는 “제품을 주류화하려는 추가적인 노력이 초기의 프로토타입을 강화하는 데 사용할 수 있는 자원 일부를 흡수하는 상대적으로 새로운 산업에서는 일반적인 일”이라고 말했다.
즉, 보안 전문가 브루스 슈나이어가 한동안 촉구했던 것처럼, 로봇 해킹 피해자들의 집단 소송을 벌이거나 정부의 개입이 필요하다.
IBM 리질리언트(IBM Resilient)의 CTO로 미국 의회에서 정부의 IoT 규제 활용에 대해 증언했던 슈나이어는 최근 인터넷 발전에 대한 블로그 게시물에서 “우리는 세계적인 규모로 로봇을 만들고 있지만 그런 사실을 인식조차 못 하고 있다”고 밝혔다.
그는 이로 인해 사이버 위협이 새로운 수준으로 발전했다며 “인터넷에 손과 발을 만들어 주면 주먹으로 때리고 발로 찰 수 있는 능력을 얻게 된다”고 덧붙였다.
SA(Software Associates)의 CTO 대니 리버맨은 슈나이어의 말에 동의하면서 “FDA(Food and Drug Administration) 등의 규제 기관이 비규제 저위험, 중위험, 침습적/고위험 장치로 구성된 다층 시스템에서 IoT를 감독해야 한다”고 주장했다.
하지만 그는 이런 모델이 성공하려면 일반적인 정부 관료제와는 달라야 한다고 강조했다.
그는 “처음부터 매우 작은 관료제를 통해 온라인 제출 및 분산형 승인을 기반으로 구성된 완전히 다른 조직 구조를 이용해야 한다. 그렇지 않으면 실현되지 않을 것이다”고 말했다.
오스타쉔은 “기준에는 결과가 따른다”고 정부에 촉구했다.
그는 “제조사들이 표준을 충족하지 못하거나 우수 사례를 활용하지 않는 경우 해당 제조사는 반드시 벌금을 지불해야 한다”며 허술한 보안 때문에 발생한 해킹에 대해 벌금을 징수해야 한다고 덧붙였다.
아파는 “정부의 개입으로 소비자 및 제조사들이 문제에 관심을 끌게 될 것으로 생각한다”고 밝혔다.
하지만 그는 “적절한 사람들로부터 현실적인 방법으로 보안 규제를 이행할 때에만 가능하다”고 말했다.
그는 자신과 세루다가 해당 보고서에서 조사한 6개 로봇 업체에 알렸으며 그 중 소프트뱅크 로보틱스(SoftBank Robotics), UBTECH 로보틱스(UBTECH Robotics), 유니버셜 로봇(Universal Robots), 리씽크 로보틱스(Rethink Robotics)만이 응답했고 연구 세부사항과 함께 보고서를 전달했다고 말했다. 그에 따르면, 이 업체 가운데 소프트뱅크 로보틱스만 문제를 해결할 것이라고 답했지만 언제 어떻게 어떤 문제를 해결할지에 대한 세부사항은 밝히지 않았다.
“유니버셜 로봇은 우리의 발견사항이 흥미로우며 조처를 해야 한다고 말했지만 세부사항은 밝히지 않았다”고 그는 덧붙였다.
<CSO>는 6개 업체 모두에 연락을 시도했으며 리씽크 로보틱스로부터만 이전에 다른 매체에 공개했던 준비된 성명만 답변으로 받았다. 고지한 항목 중 2가지는 의도적인 설계 기능으로 ‘연구 및 교육 버전’의 로봇에만 적용될 것이라고 밝혔다. “다른 항목들은 이미 알고 있으며 리씽크의 2월 소프트웨어 배포에서 다뤘다”고 해당 성명서에서 언급했지만 “로봇이 안전한 기업 네트워크에 연결될 것으로 예상한다”고 기권을 표하기도 했다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.