상황이 어렵긴 하지만 오라클이 경쟁에서 불리한 위치에 선 것만은 아니라는 입장도 있다. 451 리서치 그룹(451 Research Group)의 칼 브룩스는 “오라클은 AWS에 없는 장점이 있다. 기업들을 끌어들이기 충분한 매력이다. 온-디맨드 퍼블릭 클라우드를 제공할 수 있다면, 오라클은 다시 한 번 승기를 잡을 수 있을 것이다”라고 평가했다.
그는 이어 “물론 완성도의 측면에서 보자면 오라클의 IaaS 오퍼링은 분명 AWS가 구축하고 있는 포트폴리오와 비교가 되지 않는다. 그러나 (아직 AWS로 넘어가지 않고 있는) 자신들의 기존 고객층을 적절히 새로운 환경으로 안내한다면, 오라클의 시장 진입은 꽤 준수하게 가능할 것이다”이라고 전망했다.
그에 따르면 어쩌면 IaaS 클라우드 시장에서 오라클의 최대 경쟁사는 AWS가 아닐 수도 있다. IaaS에서 SaaS, PaaS로까지 이어지는 오라클의 클라우드 상품 포트폴리오를 보자면, 오히려 마이크로소프트와 닮은 구석이 더 많다고 그는 분석했다.
오픈월드 컨퍼런스에서 큰 주목을 받지 못한 발표들 가운데는 IaaS 및 PaaS용 오라클 클라우드(Oracle Cloud) 어플라이언스에 관한 내용도 있었다. 이는 통합형 하드웨어/소프트웨어 번들로, 오라클은 이것이 자사 프라이빗 클라우드의 기초로 자리매김하게 할 구상이다.
엘리슨은 이것의 핵심으로 오라클 퍼블릭 클라우드와 동일한 관리 소프트웨어를 구동함으로써 퍼블릭/사설 클라우드 간의 유사성을 보장하는 연결 고리 역할을 한다는 점을 설명했다. 이는 마이크로소프트 역시 애저 스택(Azure Stack)이라는 이름으로 유사하게 제공하고 있는 부분이다. 애저 스택 역시 MS의 퍼블릭 클라우드와 동일한 애저 매니지먼트 소프트웨어를 구동한다.
IDC의 애널리스트 래리 칼발로도 오라클에게 낙관적인 입장이다. 그는 “IaaS 시장에서 오라클은 분명 후발주자다. 개인적으론 PaaS 기능에 집중해 고객들이 자신들의 기존 오라클 워크로드와 어플리케이션을 SaaS 오퍼링으로 호스트 할 수 있도록 지원하는 것이 오라클이 더 잘 할 수 있는 일이라 생각한다. 하지만 여전히 제한된 기능성만을 전달하고 루비 등 여타 개발 언어를 배척한 채 개발자들에게 자바만을 허용하는 기업들도 있는 것을 생각해보면 오라클의 모습이 우려되기만 하는 것은 아니다”라고 이야기했다.
오라클의 퍼블릭 클라우드 시장 진출이 많은 의문과 담론을 형성하는 데에는 HP의 시장 탈퇴 결정 역시 한 이유가 됐을 것이다. 테크놀로지 비즈니스 리서치(Technology Business Research)의 애널리스트 줄리안 프리먼은 “단순화하긴 어려운 문제지만 굳이 비교하자면, HP는 기본적으로 인프라스트럭처 벤더로, 그들은 퍼블릭 클라우드를 판매하며 자신들의 하드웨어 판매를 스스로 위협해야 하는 모순을 안고 있었다”라고 진단했다.
그는 이어 “그러나 오라클은 소프트웨어 벤더다. 진출이 늦긴 했지만, 그들에겐 노하우가 있고 경쟁에 뛰어들 충분한 근거도 있다. 충분히 좋은 품질과 적절한 가격에 확장성까지 높은 솔루션을 개발하기만 한다면, 오라클의 브랜드 네임과 유능한 세일즈, 마케팅 팀은 분명 그것을 시장에 멋지게 안착시킬 가능성이 충분하다”라고 분석했다.
-> 클라우드 시장 주도 선언한 오라클··· 주사위는 던져졌다!
ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2015.11.02
Brandon Butler | Network World
추천기사