- 기업이 먼저 나서고 전환 비용을 알맞게 줄여줄 것인가? 마이그레이션 용이성 문제로 더 나은 제품이 성공하지 못하곤 한다. 먼저 전환이 필요하고, 그래서 과도한 이전 비용을 감당해내야 하는 경우도 있다. 하지만 그런 정도의 투자는 흔하지 않기 때문에 확연히 돋보일 것이다.
- 기업이 확장을 위한 노력에 비용을 투자할 수 있나? 필자는 몇 년 전 마이크로소프트의 확장성의 날(Scalability Day)를 기억한다. 마이크로소프트는 메인프레임에서 윈도우 NT로의 마이그레이션을 시연했다. 그러나 시연에 참가했던 한 클라이언트 관계자는 필자에게 이런 이전 비용이라면 다섯 대의 메인프레임을 구입할 수 있었을 것이라고 솔직하게 토로했다. 이런 지속불가능한 수준의 비용은 그의 선택이 앞으로도 흔치 않을 것임을 시사했다. 정말 그랬다.
이 모델을 요즘 높은 관심을 받는 시장인 애널리틱스와 모바일에 적용시켜보자. 애널리틱스에서 지능이 성공의 필수 요건이라는 점은 점점 분명해지고 있다. 중역들은 애널리틱스 툴을 활용해야 하지만, 그들은 통계 전문가들이 아니다. 그들은 그들이 원하는 것을 이해하고 이를 제공해줄 수 있는 툴을 원한다.
다시 말해 그들은 그들을 위해 작동되는 툴을 원하는 것이지, 계속 작업이 강요하는 것을 원하는 게 아니다. 이는 아주 많은 애널리틱스 솔루션들이 현재 활용되지 않는 이유다. 그런 애널리틱스는 중역들의 필요에 부합하지 않고, 인공 지능은 대부분의 기술 업체들에게는 너무나도 먼 이야기다.
한편 모바일 시장에서는 다른 기업으로 대체되기만을 기다리고만 있는 지배적인 기업이 있다.
데이터 보안이 이제 주요 차별화 요소가 될 가능성이 있는데, 이는 애플을 비롯한 많은 기업에게 너무나 큰 과제로 보이고 있다. 특히 IT 부서에게는 핵심이다. 스마트폰이 애플 페이(Apple Pay)같은 기술을 탑재해가는 상황에서 보안을 확실히 하려는 의지가 없다면 애플, (혹은 다른 어떤 기업이라도) 시장에서 밀려날 수 있다. 집중적 타깃이 될 수 있기 때문이다.
결국 벤더가 성공을 위해 필요한 것을 하는지를 물어볼 필요가 있다. 제품보다는 시장 세그먼트에 우선 집중하라. 기업의 전략을 평가해보라. 자금이 성공적으로 투입되고 있나, 아니면 필요한 게 무엇인지 잘 모르는 것처럼 보이나? 기업이 필요한 것을 해낼 의지가 있나, 아니면 피해갈 궁리만 하나?
만약 벤더가 이런 질문들에 부정적인 모습이라고 결론 내렸다면, 그 제품이 무엇이건 간에 시장에서 실패할 것이다. 온 세상이 명백하게 실패할 것으로 예상하는 벤더로부터 제품을 구입한 이유를 설명해야 하는 상황에 굳이 처해야 할까?
이는 중소기업에만 적용되는 이야기가 아니다. 거대한 시장 지배적인 기업들이 그들의 성공적인 플랫폼을 돈줄로만 여기고 핵심적인 투자에 비용을 아끼기 시작하는 경우가 종종 있다. 이런 현상이 눈에 보인다면 하락을 앞둔 회사의 플랫폼에서 빠져 나오는 것을 고려해볼 시점이다.
이제 자신이 책임지는 프로젝트에 대해 생각해보자. 그런 프로젝트 중 얼마나 많은 수가 일을 제대로 해내기 위해 필요한 것들에 기반해 자원을 공급받고 있는가? 혹시 당신의 시간 여건상 할 수 있는 것들에 기반해 자원을 공급받고 있는 것은 아닌가?
*Rob Enderle은 엔덜 그룹(Enderle Group)의 대표이자 수석 애널리스트다. 그는 포레스터리서치와 기가인포메이션그룹(Giga Information Group)의 선임 연구원이었으며 그전에는 IBM에서 내부 감사, 경쟁력 분석, 마케팅, 재무, 보안 등의 업무를 맡았다. 현재는 신기술, 보안, 리눅스 등에 대해 전문 기고가로도 활동하고 있다. ciokr@idg.co.kr
Surfshark
VPN (가상 사설 네트워크, Virtual Private Network)은 인터넷 사용자에게 개인 정보 보호와 보안을 제공하는 중요한 도구로 널리 인정받고 있다. VPN은 공공 와이파이 환경에서도 데이터를 안전하게 전송할 수 있고, 개인 정보를 보호하는 데 도움을 준다. VPN 서비스의 수요가 증가하는 것도 같은 이유에서다. 동시에 유료와 무료 중 어떤 VPN을 선택해야 할지 많은 관심을 가지고 살펴보는 사용자가 많다. 가장 먼저 사용자의 관심을 끄는 것은 별도의 예산 부담이 없는 무료 VPN이지만, 그만큼의 한계도 있다. 무료 VPN, 정말 괜찮을까? 무료 VPN 서비스는 편리하고 경제적 부담도 없지만 고려할 점이 아예 없는 것은 아니다. 보안 우려 대부분의 무료 VPN 서비스는 유료 서비스에 비해 보안 수준이 낮을 수 있다. 일부 무료 VPN은 사용자 데이터를 수집해 광고주나 서드파티 업체에 판매하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 개인 정보가 유출될 우려가 있다. 속도와 대역폭 제한 무료 VPN 서비스는 종종 속도와 대역폭에 제한을 생긴다. 따라서 사용자는 느린 인터넷 속도를 경험할 수 있으며, 높은 대역폭이 필요한 작업을 수행하는 데 제약을 받을 수 있다. 서비스 제한 무료 VPN 서비스는 종종 서버 위치가 적거나 특정 서비스 또는 웹사이트에 액세스하지 못하는 경우가 생긴다. 또한 사용자 수가 늘어나 서버 부하가 증가하면 서비스의 안정성이 저하될 수 있다. 광고 및 추적 일부 무료 VPN은 광고를 삽입하거나 사용자의 온라인 활동을 추적하여 광고주에게 판매할 수 있다. 이 경우 사용자가 광고를 보아야 하거나 개인 정보를 노출해야 할 수도 있다. 제한된 기능 무료 VPN은 유료 버전에 비해 기능이 제한될 수 있다. 예를 들어, 특정 프로토콜이나 고급 보안 기능을 지원하지 않는 경우가 그렇다. 유료 VPN의 필요성 최근 유행하는 로맨스 스캠은 인터넷 사기의 일종으로, 온라인 데이트나 소셜 미디어를 통해 가짜 프로필을 만들어 상대를 속이는 행위다. 이러한 상황에서 VPN은 사용자가 안전한 연결을 유지하고 사기 행위를 방지하는 데 도움이 된다. VPN을 통해 사용자는 상대방의 신원을 확인하고 의심스러운 활동을 감지할 수 있다. 그 외에도 유료 VPN만의 강점을 적극 이용해야 하는 이유는 다음 3가지로 요약할 수 있다. 보안 강화 해외 여행객이 증가함에 따라 공공 와이파이를 사용하는 경우가 늘어나고 있다. 그러나 공공 와이파이는 보안이 취약해 개인 정보를 노출할 위험이 있다. 따라서 VPN을 사용하여 데이터를 암호화하고 개인 정보를 보호하는 것이 중요하다. 서프샤크 VPN은 사용자의 개인 정보를 안전하게 유지하고 해킹을 방지하는 데 유용하다. 개인 정보 보호 인터넷 사용자의 검색 기록과 콘텐츠 소비 패턴은 플랫폼에 의해 추적될 수 있다. VPN을 사용하면 사용자의 IP 주소와 로그를 숨길 수 있으며, 개인 정보를 보호할 수 있다. 또한 VPN은 사용자의 위치를 숨기고 인터넷 활동을 익명으로 유지하는 데 도움이 된다. 지역 제한 해제 해외 여행 중에도 한국에서 송금이 필요한 경우가 생길 수 있다. 그러나 IP가 해외 주소이므로 은행 앱에 접근하는 것이 제한될 수 있다. VPN을 사용하면 지역 제한을 해제해 해외에서도 한국 인터넷 서비스를 이용할 수 있다. 따라서 해외에서도 안전하고 편리하게 인터넷을 이용할 수 있다. 빠르고 안전한 유료 VPN, 서프샤크 VPN 뛰어난 보안 서프샤크 VPN은 강력한 암호화 기술을 사용하여 사용자의 인터넷 연결을 안전하게 보호한다. 이는 사용자의 개인 정보와 데이터를 보호하고 외부 공격으로부터 사용자를 보호하는 데 도움이 된다. 다양한 서버 위치 서프샤크 VPN은 전 세계 곳곳에 여러 서버가 위치하고 있어, 사용자가 지역 제한된 콘텐츠에 액세스할 수 있다. 해외에서도 로컬 콘텐츠에 손쉽게 접근할 수 있음은 물론이다. 속도와 대역폭 서프샤크 VPN은 빠른 속도와 무제한 대역폭을 제공하여 사용자가 원활한 인터넷 경험을 누릴 수 있도록 지원한다. 온라인 게임, 스트리밍, 다운로드 등 대역폭이 필요한 활동에 이상적이다. 다양한 플랫폼 지원 서프샤크 VPN은 다양한 플랫폼 및 디바이스에서 사용할 수 있다. 윈도우, 맥OS, iOS, 안드로이드 등 다양한 운영체제 및 디바이스에서 호환되어 사용자가 어디서나 안전한 인터넷을 즐길 수 있다. 디바이스 무제한 연결 서프샤크 VPN은 무제한 연결을 제공하여 사용자가 필요할 때 언제든지 디바이스의 갯수에 상관없이 VPN을 사용할 수 있다.
2014.09.23
Rob Enderle | CIO
추천기사